4 grunner til å unngå tråder fra Meta

Twitter har vært det dominerende ansiktet til mikrobloggplattformer siden lanseringen i 2006, men tekniske problemer, en urolig overtakelse og ledelsesendringer har ført til at brukerne har mistet troen på plattformen.

Threads – en konkurrent fra Meta – fikk mer enn 100 millioner brukere på mindre enn en uke etter lanseringen, noe som gjør den til en realistisk utfordrer i kampen om kortformen forrang. Men her er grunnen til at du bør styre unna Threads-vognen.

1. Tråder avhenger av Instagram (og omvendt)

Tråder ble laget av Meta—selskapet tidligere kjent som Facebook—som også eier Instagram. Til registrer deg på tråder, må du ha en Instagram-konto. For de milliarder av brukere som allerede har en Instagram-konto, er dette kanskje ikke et problem, men for brukere som bare vil dele bilder og tekstinnlegg, krever det at du har en annen app som krever din Merk følgende.

Hvis du har klart å unngå å installere Instagram på telefonen din så langt, er det sannsynligvis et bevisst valg.

Hvis du er en av de mange som elsker Instagram, og du bestemmer deg for å prøve ut tråder og bestemmer deg for at det ikke er noe for deg, finner du det er for øyeblikket ikke mulig å slette Threads-kontoen din uten å slette din elskede Instagramogså.

2. Tråder er et personvernmareritt

Gjennom Threads-appen samler Meta mye unødvendig data om deg og enheten din – langt utover teksten og bildene du velger å dele med vennene dine i appen.

Realistisk sett burde en mikroblogging-app ikke trenge å samle inn en enorm mengde informasjon. Den skal kunne klare seg med tilgang til tastaturet ditt, slik at du kan skrive; kontaktene dine, slik at du kan koble til venner; kameraet ditt hvis du vil laste opp bilder direkte; og lokale filer hvis du ønsker å dele et bilde fra galleriet ditt.

I følge trådene Datasikkerhetsside på Google Play kan Threads samle informasjon om nettleserloggen din, andre installerte apper, helse- og treningsdetaljer, finansiell informasjon og enhets-ID-er.

Personopplysningene den samler inn inkluderer også politisk eller religiøs tro, seksuell legning og mer.

Metas rykte for å holde dataene dine trygge og private er i beste fall skisse, og selskapet blir jevnlig tvunget til å betale massive bøter for bruddene sine.

Bemerkelsesverdig blant disse var Cambridge Analytica-skandalen, med Federal Trade Commission påla selskapet en rekordstor bot på 5 milliarder dollar i 2019.

Forliket ble innført delvis fordi Facebook brøt vilkårene i et tidligere forlik fra 2012 som forbød selskapet å "gjøre uriktige fremstillinger om personvernet eller sikkerheten til forbrukernes personopplysninger, og i hvilken grad de deler personlig informasjon, som f.eks. navn og fødselsdatoer, med tredjeparter," samt opprettholde et "rimelig personvernprogram som ivaretar personvernet og konfidensialiteten til brukerinformasjon".

Mer nylig, i november 2022, ble Meta bøtelagt 265 millioner euro av Irlands Datatilsynet relatert til brudd på GDPR. Ifølge BBC, bestrider Meta for øyeblikket ytterligere €1,2 milliarder ($1,32 milliarder) bot fra Irlands DPC for feilhåndtering av brukerdata.

I juli 2023, Reuters rapporterte at Meta tapte en utfordring ved EU-domstolen til et tysk føderalt kartell Kontoravgjørelse som vil gjøre det vanskeligere for selskapet å kombinere data fra alle tjenestene det løper.

Selv om det ville ta en mye lengre artikkel å detaljere alle Metas personvernbrudd, assosiert bøter, forlik og juridiske utfordringer, er det klokt å huske at selskapets grunnlegger var sitert i Registeret som å referere til tidlige Facebook-brukere som "dum f*cks" for å stole på Facebook med e-post, bilder, adresser og sosiale nettverk.

4. Tråder kan aldri være virkelig globale

Meta har ikke hatt et lett forhold til EU, og da Threads ble lansert over hele verden 6. juli 2023, kunne ikke brukere i EU bruke det.

Dette var en bevisst avgjørelse fra Meta, og selv om selskapet ennå ikke har oppgitt sine grunner, antas det i stor grad å være basert på usikkerhet rundt blokkens Lov om digitale markeder. Denne forskriften tar sikte på å hindre store selskaper i å misbruke sin markedsmakt og ble bredt gjeldende i mai 2023.

En annen mulig årsak er bekymring for behandling av data fra EU-borgere og de kontinuerlige bøtene som Meta blir utsatt for for brudd på personvernet.

Så dens evne til å være virkelig global er avhengig av om den kan overholde EUs regelverk.

Det finnes alternativer til tråder der ute

Hvis du ikke liker Twitter, men har bekymringer om personvernet ditt når du bruker Threads, og ønsker å bruke et sosialt nettverk med global rekkevidde, finnes det en mengde alternative plattformer der ute.

Spesielt Fediverse er et sammenkoblet nettverk av fødererte servere, som ikke er ute etter å tjene penger på dine personlige data.