Hvordan bruke ChatGPT til å forbedre innholdet og kreative prosjekter

ChatGPT er et nyttig verktøy for å generere skriftlig innhold. I mange scenarier er det imidlertid viktig at arbeidet du lager er originalt og ikke AI-generert – i disse tilfellene kan du bruke ChatGPT som et godt undersøkt redigerings- og veiledningsverktøy.

La oss diskutere noen raske ideer for å forbedre det du allerede har laget ved å gi rikelig kontekst om deg selv og innholdet ditt.

Tildel roller i en hvilken som helst ledetekst

AI som ChatGPT kan skrive overraskende bra, men det er mange grunner bruk av AI-verktøy for å generere tekst kan være upålitelig i en profesjonell setting. Bruk den i stedet som en coach eller redaktør for ditt eget originale materiale.

ChatGPT fungerer best under klare parametere, og husk: det er en AI, ikke en person. Den må kjenne konteksten til deg og innholdet ditt for å gi brukbare resultater. Før du stiller spesifikke spørsmål, gi enda mer kontekst enn du tror du trenger!

Start med å forklare rollen din til ChatGPT, for eksempel mediet for innholdet ditt og hva innholdet ditt handler om. Beskriv deretter hva en ideell coach eller redaktør for det innholdet ville være, og tilordne denne rollen til ChatGPT.

Her er en eksempelmal til å begynne med – erstatt innholdet i {{krøllete klammeparenteser}} med din egen informasjon:

«Jeg er en skaper som lager {{medium av innhold}} Om {{topic of content}}. Jeg jobber med en {{medium av innhold}} Om {{prosjektemne}}. Du er en ekspertskaper som spesialiserer seg på {{problemer du vil løse}}".

Eksempel 1: YouTube

«Jeg er en skaper som lager YouTube-videoer om teknologien for skapere og streamere, for eksempel mikrofoner, kameraer og OBS Studio. Jeg jobber med en video som forklarer hvordan streamere kan fikse vanlige feil de gjør med mikrofonene sine. Du er en erfaren skaper med spesialitet i å gjøre kompliserte tekniske ideer enkle, fordøyelige og engasjerende for et generelt publikum.

Eksempel 2: Skriving

«Jeg er en forfatter som skriver artikler om riktig bruk av kameraer. Jeg jobber med et utkast om fordeler og ulemper ved forskjellige bildefrekvenser. Du er en erfaren teknologijournalist med øye for å forenkle ideer og kommunisere tydelig».

Eksempel 3: Direktestrømming

«Jeg er en streamer som hovedsakelig sender unike utfordringer i Legend of Zelda-spill. Jeg jobber med en utfordringsstrøm for den siste utgivelsen, Tears of the Kingdom. Du er en erfaren spillskaper med flere plattformer som spesialiserer seg på å planlegge unikt innhold som enkelt kan oversettes fra strømmer til YouTube-videoer og TikToks".

Bruk instruksjonene dine for konstruktiv kritikk

Når du har utviklet roller og kontekst, gi ChatGPT et veldig spesifikt spørsmål for å gi et svar på det ligger innenfor den gitte konteksten du har utviklet, og be den om å gi forslag for å forbedre din innhold.

I stedet for å be den om å lage innhold for deg, ber du den om å forbedre ideene du allerede har – dette er en av mange etiske måter forfattere kan bruke AI-verktøy i sitt originale arbeid.

Som med å tildele roller, vær spesifikk i hvilke problemer du ønsker å løse i ditt spesifikke innholdsmedium, og lim deretter inn innholdet du har skrevet under det.

"Vennligst gi meg spesifikk, handlingskraftig kritikk på hvordan jeg kan forbedre {{problemkriterier}} av de følgende {{innholdstype}} uten å ofre ideene som allerede er til stede: {{Lim inn innholdet ditt}}".

Hvis innholdet ditt er for langt til at ChatGPT kan behandles, bør du vurdere å kutte det ved et naturlig bruddpunkt, og deretter følge opp med en annen melding:

"Fortsett den handlingsverdige kritikken for neste del av min {{innholdstype}}".

Eksempel 1: YouTube

"Vennligst gi meg spesifikk, handlingskraftig kritikk på hvordan jeg kan forbedre engasjementet og klarheten til følgende videomanus uten å ofre ideene som allerede er til stede: {{Lim inn skriptet ditt}}".

Her er hvordan dette vil se ut i ChatGPT med fullstendig rollefordeling og forklaring av det innlimte innholdet som skal redigeres.

ChatGPT ga en rekke nyttige kritikker, som å forenkle tekniske forklaringer, gi forslag til å stramme manuset.

Noen av de beste kritikkene den ga var på konklusjonen. Den ga forslag og eksempler for å endre en ganske generisk "lik, kommenter og abonner" type outro til noe mer spesifikt for videoen og dens publikum.

Ikke alle disse kritikkene var ideelle. ChatGPT er utsatt for feil og gir noe dårlige anbefalinger, for eksempel relativt generiske forslag sammenlignet med det originale manuset.

Imidlertid var svært få av disse kritikkene enkle omord eller redigeringer. Den ga handlingskraftige tilbakemeldinger i form av kommentarer og kritikk og foreslo hvordan noe kunne forbedres, ikke bare spesifikke måter det skulle omformuleres.

Eksempel 2: Skriving

"Vennligst gi meg spesifikk, handlingskraftig kritikk på hvordan jeg kan forbedre klarheten og enkelheten til følgende artikkel uten å ofre ideene som allerede er til stede: {{Lim inn artikkelen din}}".

Eksempel 3: Direktestrømming

"Vennligst gi meg spesifikk, handlingsdyktig kritikk på hvordan jeg kan forbedre strukturen, engasjementet og evnen til resirkuler dette innholdet til andre plattformer for følgende strømplan uten å ofre ideene allerede tilstede: {{Lim inn strømplanen din}}".

Fortsett å trene opp redaktøren din

ChatGPT husker samtalen du har hatt med den, så hvis du fortsetter å spesifisere de nøyaktige rollene og konteksten som fungerer best for deg og spør den om spesifikke, handlingsrettede spørsmål, vil resultatet bli bedre.

Videre kan det å kritisere hva det gir deg føre til ytterligere forbedringer i hvordan det redigerer for deg. For eksempel, hvis du er uenig i forslagene for en bestemt endring, fortell den at du ikke likte det den ga og be den om å prøve igjen. Du kan også rose de gode forslagene den gir.

Vi ba ChatGPT om å endre forslagene for introduksjonen av YouTube-eksemplet, og svaret var ikke mye av en forbedring. Forklaringen den ga for hvordan man strukturerer en introduksjon var imidlertid overraskende innsiktsfull.

Selv om forslagene ikke er perfekte, kan de fleste skapere og forfattere dra nytte av å motta flere perspektiver på arbeidet sitt. Avgrens forespørslene dine og lek med å angi forskjellige kriterier, og over tid vil ChatGPT kontinuerlig forbedre sin forståelse av stemmen din og innholdet.

Jo mer du bruker AI-editoren og jo mer du trener den til å passe stemmen din, preferanser og publikum, jo ​​bedre blir den til å gi tilbakemelding. Dette er bare en av mange måter AI kan hjelpe innholdsskapere i deres håndverk.

Du erstatter ikke kreativiteten din

Mange skapere bekymrer seg for at AI-verktøy som ChatGPT vil erstatte arbeidet deres ved til slutt å erstatte kreativiteten deres. Du kan imidlertid bruke disse verktøyene som en måte å forbedre dine originale ideer i stedet for å erstatte dem.

La ChatGPT fokusere på de mer tekniske tingene og vær din redaktør. Du vil kunne bruke AI i arbeidet ditt mens du fortsatt forblir virkelig original og kreativ.