Kjører du Ubuntu daglig, men hater GNOME-skrivebordet? Her er fem ting som gjør Ubuntu Cinnamon til et bedre desktop OS enn andre Ubuntu-smaker.

Ubuntu Cinnamon ble en offisiell Ubuntu-smak i 2023. Det gir deg Ubuntu, men med Cinnamon-skrivebordsmiljøet i stedet for GNOME.

Kanel er ikke akkurat det mest banebrytende grensesnittet, men ikke alle Linux-brukere er ute etter noe nytt og innovativt. Det er mange grunner til å velge Ubuntu Cinnamon fremfor andre Ubuntu-smaker. Her er noen av dem:

1. Kanel ligner mye på Windows

Kanel har det mange anser som et tradisjonelt brukergrensesnitt. Det er skrivebordsparadigmet som Windows har brukt i flere tiår. Det er en oppgavelinje nederst, en meny nederst til venstre for å starte applikasjoner, og et systemstatusfelt nederst til høyre ved siden av en klokke.

Du kan opprette mapper på skrivebordet eller strø filer over hele skjermen, eller bruke området til å lagre appikoner. Oppsettet er så kjent at ikke-tekniske databrukere kanskje ikke skjønner at de kjører noe annet enn Windows (i hvert fall før tiden er inne for å installere programvare). Og mange kjente setter fortsatt pris på at de kan ha fordelene med Linux uten å måtte endre helt hvordan de bruker en datamaskin.

instagram viewer

Kubuntu, en annen Ubuntu-smak, kan også se ut som Windows ved første rødme, men det er mange bevegelige deler til KDE Plasma-skrivebordet.

I motsetning til Windows, kan Plasma stort sett støpes til det du vil at det skal være. Denne konfigurerbarheten er en stor måte KDE Plasma viser hvor morsom databehandling kan være, og det lar deg avvike veldig langt fra standardopplevelsen. Kanel er noe tilpassbar, men det blir aldri for langt fra å føles som Windows.

2. Kanel er minimal, men moderne

Kanel er et mindre prosjekt enn Ubuntus GNOME- og KDE-smaker, men det er ikke alene i denne forbindelse. Xubuntus Xfce og Lubuntus LXQt stasjonære datamaskiner er også veldig lette, en slags Linux-distro du kan kjøre på en Intel Atom-prosessor. Ubuntu MATE er like lett på systemressurser. Hvorfor bruke kanel?

Xubuntu og Lubuntu kan begge se ut som skrivebord fra svunne tider. Til tross for jevne oppdateringer, ser ingen av dem spesielt annerledes ut enn for et tiår eller to siden.

På samme måte er MATE et bevaringsarbeid for å holde liv i en skrivebordsopplevelse, GNOME 2, som ble etterlatt med utgivelsen av GNOME 3 i 2011. Som et resultat er en del av poenget med MATE å ikke endre seg. Nykommere husker kanskje ikke GNOME 2, men gamle vil at ting stort sett skal forbli som de var.

Kanel er ikke ledende innen innovasjon, men den har fortsatt noen moderne oppblomstringer. Temaene, ikonene, polstringen og andre designdetaljer egner seg til et skrivebord som gjør en innsats for ikke å se helt utdatert ut. Noen som ser deg over skulderen kan si at skrivebordet ditt ser enkelt eller grunnleggende ut, men de vil sannsynligvis ikke si at det ser gammelt ut.

3. Skrivebordet endres ikke ofte

Hvis du bytter fra Windows til Ubuntu Cinnamon, trenger du ikke å endre arbeidsflyten så mye. Dette gjelder også hvis du bytter fra en versjon av Cinnamon til den neste. Kanel er et relativt konservativt skrivebordsgrensesnitt, noe som betyr at mange ting ikke beveger seg eller endrer seg så mye.

Hvis du sist brukte Cinnamon for 10 år siden, vil ting stort sett fortsatt være som du husker, selv om temaet ser litt nyere ut.

Dette er mindre tilfelle med vanlig Ubuntu. Mens kjerneparadigmet forblir konsistent, justerer GNOME regelmessig eller fullstendig fornyer deler av brukergrensesnittet. Canonical gjør sitt beste for å redusere disse endringene og skape en konsistent og forutsigbar opplevelse for Ubuntu-brukere, noe som er en del av grunnen Ubuntu-skrivebordet kan føles gammelt til folk som leter etter mer spenning.

Men det er bare så mye Canonical kan gjøre. Plasseringen til det virtuelle skrivebordet kan endres. Menyelementer og systeminnstillinger skifter rundt. Temaer endres og funksjoner forsvinner noen ganger direkte.

Hvis GNOME endrer seg for mye, vil du ikke ha kompleksiteten til Plasma, og du ikke vil ha noe så datert som Xubuntu eller Lubuntu, kan Cinnamon tilby konsistensmerket du leter etter.

4. Grensesnittet er ganske sammenhengende

Standard Ubuntu kan føles som en samling av utvidelser, og det er fordi det er det. Canonical bidrar med uvurderlig arbeid ved å tilby sikker og pålitelig programvare med sikkerhetsoppdateringer og oppdaterte drivere. Men skrivebordsteamets designinnsats består først og fremst av å vedlikeholde utvidelser, et tema og et ikonsett som endrer GNOME.

Cinnamon er sitt eget komplette skrivebord. Selv om det er basert på eldre GNOME-teknologier, har det vært et uavhengig prosjekt i mange år. Selv om Cinnamon ikke kommer med sin egen pakke med skreddersydde apper, kan du i det minste forvente at skrivebordsgrensesnittet føles som en sammenhengende helhet.

Du kan til og med finne at kanel ser mer sammenhengende ut enn forskjellige andre smaker. Plasma har et designteam, men det er så mange bevegelige deler at det er vanskelig å sette alt på linje. KDE har også en enorm katalog med programvare med en massiv kodebase å støtte, så det er mye som ennå ikke har fått en moderne designoppdatering.

Xubuntu og Lubuntu føles begge veldig barebones, mer som en samling av deler som spiller godt sammen enn en enestående opplevelse. Ubuntu Unity, med et så lite team, har færre ressurser enn Cinnamon for å holde alt integrert.

5. GNOME Uten GNOME-skall

Mange mennesker elsker GNOME-apper, men er ikke fans av standard GNOME-grensesnitt. Tross alt er Dash to Dock en av de mest populære GNOME-utvidelser. Men hvis du ikke vil mase med utvidelser, kan det være lurt å prøve Ubuntu Cinnamon i stedet.

Ubuntu Cinnamon leveres med mange av de samme GNOME-appene du ville brukt på standardversjonen av Ubuntu. Andre er like enkle å installere på Ubuntu Cinnamon siden appbutikken er den samme. Opplevelsen enkelte GNOME-utvidelser gir deg er ikke så forskjellig fra Cinnamon, så hvorfor ikke bruke grensesnittet som krever færre systemressurser? Det vil føles raskere, selv på kraftigere maskinvare.

Bortsett fra temaet, er det apputvalget som er den primære forskjellen mellom Ubuntu Cinnamon og Linux Mint.

Hva med Linux Mint?

Ubuntu Cinnamons verdi er kanskje ikke umiddelbart klar. Tross alt er Cinnamon et skrivebordsgrensesnitt født som standardgrensesnittet for Linux Mint, en distribusjon som allerede er basert på Ubuntu.

Men hvis du elsker Ubuntu-stemningen, tilbyr Ubuntu Cinnamon Yaru-temaet. Og hvis du er glad i snap-pakker, er de ikke en del av Linux Mint ut-av-boksen, men de kommer forhåndsinstallert på Ubuntu Cinnamon, akkurat som i andre Ubuntu-smaker.