Apples største og dyreste Mac gir ikke mening fra et verdisynspunkt, og her er grunnen til at du bør unngå det.
Apple annonserte den etterlengtede Apple silisiumdrevne Mac Pro på WWDC 2023. Til tross for at Mac Pro endelig har byttet over fra Intel til Apple silisium, er skrivebordet litt av en skuffelse og uten tvil et vanskelig salg for mange profesjonelle som vurderer en stasjonær Mac.
Nedenfor vil vi diskutere hvorfor Mac Pro med M2 Ultra-brikken ikke er verdt å kjøpe fremfor andre Mac-er i Apples utvalg.
1. Samme gamle design
Til tross for at Mac Pro gikk bort fra Intel-prosessorer og nå bruker Apple-silisium, ga ikke oppdateringen i 2023 et nytt design, noe som er skuffende.
Mac Pro er fortsatt et stort, tungt tårn i aluminium og rustfritt stål. Derfor er det fortsatt vanskelig å flytte rundt på en profesjonell plass om nødvendig med mindre du kjøper de valgfrie hjulene for hele $400.
Mac Pro kunne ha hatt stor nytte av en redesign – muligens noe mer kompakt – siden Apples silisium har tillatt design som M1 iMac og Mac Studio å eksistere.
2. Samme ytelse som M2 Ultra Mac Studio
Overraskende nok tilbyr ikke Mac Pro mer kraft enn M2 Ultra Mac Studio. Det inkluderer det samme M2 Ultra-brikkekonfigurasjoner, som betyr at du kan forvente lignende ytelse for CPU- og GPU-oppgaver.
Likhetene strekker seg også til den maksimale mengden av enhetlig minne Mac Pro kan holde. Den får maksimalt 192 GB minne, akkurat som Mac Studio. Og du får til og med det samme 8TB SSD-lagringsalternativet på begge stasjonære datamaskiner.
Foruten kjølesystemet, er hovedforskjellen mellom maskinenes interne at Mac Pro har PCIe-spor, slik at du kan legge til PCIe-utvidelseskort for spesifikke profesjonelle arbeidsflyter.
Selv om Mac Pro pleide å tilby mest kraft for profesjonelle, er det ikke lenger tilfelle når det kommer til CPU, GPU og RAM-alternativer. Det gir ikke mye mening å kjøpe Mac Pro hvis ytelse er hovedgrunnen til at du ønsker å kjøpe Apples stasjonære tårn.
3. Du kan ikke oppgradere RAM eller grafikk selv
En av de store fordelene ved å få den forrige Mac Pro fremfor andre Mac-stasjonære datamaskiner er at systemkomponenter kunne oppgraderes av brukeren. Du kan imidlertid ikke oppgradere RAM, CPU eller GPU etter det første kjøpet siden DIY-oppgraderinger ikke er mulig med Apple-silisium. Dette betyr at når du kjøper Mac Pro, står du fast med konfigurasjonen du valgte.
Du kan fortsatt legge til PCIe-kort ved å åpne maskinen ved å bruke håndtaket på toppen av dekselet, men muligheten til å åpne datamaskinen er nå mindre fordelaktig. Til tross for at Apples silisium er en spillveksler for Macen ved å levere utrolig ytelse over Intel, vil fagfolk gå glipp av å kunne oppgradere maskinen underveis.
4. Det er veldig dyrt
Apples silisium-Macer tilbyr betydelig verdi for ytelsen og batterilevetiden, men det er ingen vei utenom det faktum at Mac Pro er overpriset. Mens startkonfigurasjonen på $6 999 med M2 Ultra, 64 GB enhetlig minne og 1 TB SSD absolutt er bedre enn forgjengeren med Intel Xeon W CPU, Radeon Pro W5500X GPU, 32 GB RAM og 512 GB SSD, koster den 1000 dollar mer.
Dessuten tar ting en vending for datamaskinens verdi når du vurderer prisen på Mac Studio. Når du sammenligner Mac Studio mot Mac Pro, M2 Ultra-konfigurasjonen har de samme spesifikasjonene for $3000 mindre. Det faktum at du kan få samme ytelse for mindre gjør Mac Pro langt mindre tiltalende.
Mac Pro er et veldig nisjeprodukt
Selv om Mac Pro er et kraftsenter, er det uten tvil ikke verdt prisen med mindre du virkelig trenger en Mac med PCIe-spor. Mac Pro kunne ha hatt nytte av et Apple-silisiumredesign eller en avansert M2-brikke som er spesifikk for Mac Pro, men dessverre fikk vi heller ikke denne gangen.
Hvis du ikke er solgt på Mac Pro, men ønsker et kraftig Mac-skrivebord, er det flere grunner til å velge Mac Studio som din neste datamaskin.