Hvem laget det blå merket på sosiale medier?

Det er vanskelig å forestille seg sosiale medier uten det blå merket. Det har blitt så allestedsnærværende at det er vanskelig å tro at det ikke alltid har eksistert. Men det var faktisk ikke alltid en del av sosiale medier. Så hvordan kom det til? Hvem oppfant det blå merket?

Her er alt du trenger å vite om historien til det blå merket på sosiale medier.

Hvem oppfant det blå merket?

Twitter oppfant det blå merket i 2009 for å verifisere ektheten til kjendiser og kjente offentlige personer. Den introduserte dem som svar på spredningen av falske kontoer på plattformen.

Blå hake symboliserte pålitelighet, og ga brukere beskjed om at en konto var legitim og tilhørte personen den hevdet å være.

Blå haker ble raskt standarden for å bekrefte identiteter på sosiale medier. Andre plattformer som Instagram, Facebook og Snapchat tok i bruk det blå merket for å skille ekte kontoer til offentlige personer fra falske.

Til og med Gmail bruker nå det blå merket. Gmail introduserte de blå hakene mot nettfisking i forretningse-poster for merker som oppfyller kriteriene i mai 2023.

Hva inspirerte oppfinnelsen av bekreftede hakemerker?

Det blå merket var inspirert av et problem Twitter møtte i sine tidlige dager: falske kontoer. Etter hvert som Twitter vokste i popularitet, økte også antallet brukere som opprettet kontoer som utgir seg for å være noen andre.

Verifikasjonssegl, som blå hake først ble kalt, ble introdusert i møte med et søksmål og klager fra kjendiser om falske kontoer.

I sin Verifiserte kontoer introduksjonsblogginnlegg, Twitter refererte til Tony La Russas søksmål mot selskapet. La Russa hadde saksøkt selskapet etter at noen opprettet en falsk konto i hans navn.

Denne og andre etterligningshendelser, samt den generelle bekymringen over falske kontoer, førte til Twitters beslutning om å introdusere verifiserte kontoer.

Mister verifikasjonsmerkene verdien?

Twitters blå hake ser ut til å ha gått full sirkel. Det som startet som et symbol på pålitelighet er nå en inntektskilde: abonner på Twitter Blue og få din.

De gamle kriteriene for verifisering er erstattet med et pay-to-play-system, og det tradisjonelle blå merket er blitt en vare. Alt som kreves for å bli verifisert på Twitter nå er et bekreftet telefonnummer og en vilje til å skille seg av med en månedlig avgift. Twitter fjernet til og med blå haker fra tidligere verifiserte brukere ikke villig til å betale for Twitter Blue, men ga senere gratis Twitter Blue-abonnement til brukere med over én million følgere.

Sammenlignet med det forrige systemet devaluerer det nye systemet det blå merket. Førstnevnte inkluderte en gjennomgangsprosess som tok hensyn til autentisitet og innflytelse før de delte ut bekreftede haker. Nå er det bare penger som skal til.

Kombiner verifisering med andre fordeler som prioritert rangering og redigering av tweets Twitter Blue-pakken hjelper heller ikke på saken. Er verifisering virkelig ment å skille falske kontoer fra ekte, eller er det bare en annen premiumfunksjon?

Etter Twitters ledelse har Meta også introdusert et betalt for bekreftelsessystem. De Meta Verified abonnement krever at brukere betaler et gebyr for bekreftelse. Selv med mye brattere kriterier enn Twitters, signaliserer det fortsatt et skifte bort fra den opprinnelige betydningen av verifisering.

Det blå merket har kommet langt siden det ble opprettet. Det startet som et symbol på tillit, og nå er det bare enda en premiumfunksjon ute for salg. Den blå haken har fortsatt en viss verdi, men statusen som et symbol på pålitelighet er i ferd med å avta.

Verifikasjonsmerker har blitt omdefinert

Twitter opprettet blå hakemerker for å skille ekte kontoer fra falske. Det symboliserte pålitelighet og kunne bare oppnås gjennom en nøye gjennomgangsprosess.

Omdefineringen av det blå merket har gjort det lettere å bli verifisert, men det har frarøvet merket verdien som et symbol på pålitelighet.