4 grunner til å bytte til Intel Arc GPUer

Grafikkortkampen har vært utkjempet mellom to parter altfor lenge. På den ene siden har vi Nvidia med sine GeForce RTX GPUer. På den annen side har AMD kjempet den lange kampen med Radeon-serien. Men vi har desperat trengt en tredjepart for å bryte inn i markedet og holde begge selskapene i sjakk. Det er rollen Intel har søkt å spille med lanseringen av sine Arc GPUer.

Men er Intels Arc GPUer gode nok, og bør du prøve dem?

1. Intel Arc GPUer er virkelig billige

Kanskje den viktigste grunnen til å velge en Intel GPU fremfor en Nvidia eller AMD GPU er en grunn til at Intel selv har hevdet: de er billige. Som, virkelig billig.

Intel Arc A770, Intels flaggskip GPU i skrivende stund, kan kjøpes for bare $349. I mellomtiden kan den laveste Arc A750, som også er ganske anstendig, kjøpes for bare $249. Og bunnen av fatet-kortet, Arc A380, kan kjøpes for bare 139 dollar. Riktignok er dette ikke avanserte kort, med A770 som konkurrerer med ytelsen til en

Nvidia RTX 3060 Ti. Men for det de tilbyr, er de rimelige og enda billigere hvis du klarer å komme over en avtale.

Det er definitivt et friskt pust. Vi har blitt vant til at prisene på grafikkort stiger hvert år. Nvidia RTX 3080, lansert i 2020, startet på $700, mens RTX 4080, lansert bare to år senere i 2022, startet på en MSRP på $1200. Den avanserte RTX 3090 startet på $1500, mens RTX 4090 startet på $1600. Vi er sikre på at du kan se mønsteret her – GPU-produsenter føler seg trygge nok på at folk kjøper produktene deres uansett til å øke prisene betraktelig.

Så det er utmerket å se en GPU-produsent som motvirker denne trenden og gjøre kortene sine rimelige med vilje og begeistrer oss for hva Intel vil tilby, prismessig, når det har noen flere premium-kort å vise til seg selv. Akkurat nå har det ikke noe som kan konkurrere med disse premium-kortene, men det betyr ikke at det ikke vil endre seg i fremtiden.

Vi må også presisere at Intel gjør dette i et forsøk på å etablere seg i et marked dominert av to selskaper. Visst, Intel er en storhet når det gjelder CPUer, men grafikkort er ukjent territorium for selskapet. Hvilken bedre måte å få folk til å vurdere produktene dine enn å gjøre dem billigere enn konkurrentene? Vi er usikre på om Intel vil fortsette med sin "lavpris"-strategi når den først har fått litt merkevaregjenkjenning i GPU-området og går helt ut med nyskapende kort med topp ytelse. Hvis det gjør det, blir det flott.

Det vi imidlertid vet er at dette er sunt for alle, ettersom en lavere priset konkurrent vil tvinge AMD og Nvidia til å konkurrere hardere, kanskje ved å senke prisene selv. Det er til syvende og sist en vinn-vinn-situasjon for kjøpere.

2. Intels Arc GPU-er modnes raskt (og blir raskere)

Den andre grunnen til at du bør vurdere en Intel GPU er at Intel nettopp får erfaring som en GPU-produsent. Selv om det høres dårlig ut i seg selv, betyr det også at etter hvert som kortet modnes, vil Intel lage bedre drivere som igjen vil presse mer ytelse ut av maskinvaren. Intels GPUer har fantastisk maskinvare; det er bare, for det meste, ikke godt utnyttet av Intels drivere. Ettersom dette endres, vil kortene i hovedsak fortsette å få bedre ytelse.

Faktisk har dette allerede skjedd. Intel Arc "re-reviews" har funnet sted etter driveroppdateringer fordi de forbedrer ytelsen så mye at det er verdt å kjøre benchmarks og ytelsesoppdateringer på nytt. Det som tidligere var inkonsekvent ytelse på tvers av flere spill snur raskt, og spillene presterer bedre på de nye Intel-kortene etter hvert som tiden går. Vi kan bare forestille oss at dette vil fortsette å skje ettersom kortet fortsetter å modnes.

Merk deg, det er ikke nok å matche ytelsen til et RTX 4090 eller et lignende kort. Intel må gi ut en faktisk flaggskip-GPU for at det skal skje. Men det er nok til å la dem slå over vekten, spesielt for å se hvordan de er priset.

3. Intel Arc GPUer støtter de fleste funksjoner i andre GPUer

Den tredje og viktigste faktoren er at du egentlig ikke taper noe sammenlignet med andre GPUer. Til tross for å være relative nykommere, Intel Arc GPUer støtter det meste av det du kjenner og elsker fra andre GPUer. Og vi snakker ikke bare om sjåfører.

Oppskalering av grafikk? Det er der: Intel XeSS er der for å fylle opp det DLSS-formede hullet. Strålesporing? Tro det eller ei, det er der også. De er kanskje ikke så polerte som de samme funksjonene i Nvidia/AMD GPUer er, men igjen, Intel polerer ting opp over tid - og i fremtidige generasjoner bør det til og med legge til de få tingene kortet mangler riktig nå. Selv om den ikke kan få fart på denne generasjonen, er disse GPU-ene på vei til å bli like solide, om ikke mer, enn Nvidia/AMD-enheter. Fremtiden ser lovende ut for Intel i denne forbindelse.

4. Intel Arc GPUer er et alternativ til Nvidia og AMD

Til slutt, men enda viktigere, er en av hovedgrunnene til å få en at Intel er en nykommer, og dens suksess, eller ikke-suksess, kan være avgjørende for hvordan GPU-markedet vil se ut de neste årene.

Nvidia og AMD har stort sett konkurrert seg imellom i årevis. Hvis en tredjepart kommer, og nok folk begynner å kjøpe den, vil det til slutt tvinge frem et skifte i markedet, og begge GPU-gigantene vil bli tvunget til å konkurrere enda hardere. Kanskje ved å tilby bedre funksjoner eller senke prisene/fortjenesten. Du kan si at Nvidia har blitt for komfortabel, og priset de nyere kortene sine over $1000, og litt seriøs konkurranse ville bidra til å unngå dette. Det er til syvende og sist en vinn-vinn for alle og mest for forbrukerne.

Gi Team Blue et skudd

Hvis du alltid har vært lojal mot et merke, kan det være vanskelig å utvide horisonten og prøve nye ting. Men Intel har jobbet i årevis mot dette, og kanskje, bare kanskje, bør du sjekke ut hva den har i vente hvis du leter etter en billig GPU.