Hvorfor belastet SEC-filen Binance? Hva du trenger å vite

Crypto kan ikke ta en pause fra statlige grenseforbud og krav om streng regulering. Den siste overskriften kommer fra et søksmål anlagt av U.S. Securities and Exchange Commission (SEC)-kontoret mot kryptogiganten Binance og dens grunnlegger Changpeng "CZ" Zhao.

Denne nyheten er halvannen øre for krypto-entusiaster, med krypto-Twitter og Subreddit-kryptosamfunn som surrer på alvor og meninger som flyr rundt. Her er det du trenger å vite om denne utviklingen hvis du er en kryptoinvestor.

Hvorfor har SEC belastet Binance?

5. juni 2023, kunngjorde SEC det hadde inngitt 13 siktelser mot Binance. Disse kostnadene inkluderer drift av uregistrerte børser, clearingbyråer, uautoriserte megleravtaler og feilaktig fremstilling av handelskontroller og tilsyn med Binance. amerikansk plattform.

SECs styreleder, Gary Gensler, hadde ganske mye å si. Hans uttalelse fremhevet alvoret i anklagene og understreket det påståtte mønsteret av Binances bedrag og manglende overholdelse av juridiske forpliktelser.

De SECs juridiske klage [PDF] hevder at Binance, Binance. USA og CZ gjorde uregistrerte verdipapirer tilgjengelige for publikum, spesielt gjennom BNB-tokenet og Binance-tilknyttede BUSD stablecoin. Klagen antyder at disse tilbudene ikke var i samsvar med regulatoriske krav.

SEC anklaget også Binance for å blande kundemidler. Den hevdet videre at CZ, grunnleggeren av Binance, kontrollerte Binance i hemmelighet. USA og tillot høyt verdsatte investorer i USA å handle krypto på Binance.com-plattformen, som de er lovlig begrenset fra.

Disse påstandene, hvis bevist, indikerer alvorlige uregelmessigheter i Binances operasjoner og styring og vil være et stort slag mot ideen om et desentralisert finansielt system.

Binances tilbakevisning til SEC

Binance har allerede gitt et svar til påstandene påstått av SEC. Kryptofirmaet avslørte at det aktivt hadde deltatt i omfattende og oppriktige diskusjoner for å komme til et gjensidig akseptabelt oppgjør.

Selskapet unnlot imidlertid ikke å uttrykke sin skuffelse, da SEC brått forlot denne samarbeidsprosessen og fortsatte ensidig.

Påstandene har ikke passet godt med Binance, som teamet bak selskapet ble sitert og sa:

Selv om vi tar SECs påstander på alvor, bør de ikke være gjenstand for en SEC-håndhevelse, enn si i nødstilfelle. Vi har til hensikt å forsvare plattformen vår kraftig.

Noen mulige forsvarsstrategier som Binance kan bruke for å nærme seg denne juridiske hengemyren inkluderer følgende:

Navigering i regulatoriske landskap

Binance har siden forsøkt å adressere bekymringer angående sin virksomhet og jurisdiksjon fra SECs plager.

Selskapets mulige forsvarsstrategi innebar å navigere i regulatoriske rammer ved å flytte hovedkvarteret og serverne fra Kina til Malta og Caymanøyene – alt utenfor USA.

Ved å etablere en tilstedeværelse på disse forskjellige stedene, kan Binance hevde at den er underlagt lover og forskrifter i disse jurisdiksjonene i stedet for å være direkte underlagt U.S. autoriteter. Denne tilnærmingen lar Binance hevde at den overholder gjeldende juridiske rammeverk i hver jurisdiksjon.

Dessuten kan Binance også hevde at dens multi-branch-ramme og desentraliserte struktur gjør det utfordrende for en enkelt jurisdiksjon å kreve eksklusiv reguleringsmyndighet.

Bekrefter DeFi-status i motsetning til Mongering Securities

Et annet viktig aspekt ved forsvarsstrategien kan være å hevde at produktene og tjenestene ikke er det verdipapirer men innovative og desentraliserte finansielle instrumenter som gagner kryptovalutaindustrien og sine brukere.

Selskapet kan hevde at produktene deres, som kryptovalutaer og tokeniserte eiendeler, fungerer som kjøretøy for desentralisert finans (DeFi) og tilrettelegge peer-to-peer transaksjoner, likviditetstilførsel og andre former for verdiutveksling innenfor kryptoøkosystemet.

Ved å karakterisere sine tilbud som sådan, kan Binance distansere seg fra de regulatoriske kravene som vanligvis er knyttet til verdipapirer.

Hva SECs gebyrer betyr for Binance-brukere

Sjokkbølgen av dette søksmålet har allerede irritert investorer, med mange som støtter Binance.

Imidlertid, ifølge a Det melder Reuters, rundt 780 millioner dollar er trukket fra Binance. I mellomtiden er dets amerikanske tilknyttede selskap, Binance. USA, observerte også netto utstrømmer på 13 millioner dollar.

Det melder Coindesk at krypto-altcoins allerede får treff og lider store tap etter SECs søksmål, med mange viser en nedgang på fem til ti prosent, noe som ikke gir gode nyheter for investorer i området.

Løsningen av denne rettssaken kan utfolde seg på flere måter, hver med sine egne implikasjoner, og kryptoinvestorer kan føle sjokkbølgen hardere enn de tror.

Et mulig scenario er et oppgjør mellom Binance og SEC. I dette tilfellet kan Binance godta å betale bøter, implementere regulatoriske overholdelsestiltak eller gjøre visse endringer i driften for å møte SECs bekymringer.

Et slikt oppgjør kan gi en vei videre for Binance til å fortsette sin virksomhet samtidig som den sikrer større overholdelse av regulatoriske krav. Det kan imidlertid også føre til ytterligere begrensninger eller begrensninger på Binances tilbud, som påvirker brukernes tilgang til visse produkter og tjenester.

Alternativt kan saken gå videre til rettssak hvis Binance bestemmer seg for å bestride SECs anklager. Utfallet av en rettssak er usikkert, og det vil sannsynligvis ha betydelige implikasjoner for Binance, dets omdømme og dets markedsandel. En gunstig dom for Binance kan styrke posisjonen og være gode nyheter for krypto.

Motsatt vil en ugunstig dom kunne få vidtrekkende konsekvenser, som potensielt kan føre til straffer, regulatoriske restriksjoner og omdømmeskade for Binance og tap for kryptoinvestorer for øvrig.

En annen mulighet er saksavvisning hvis Binance med hell argumenterer for at SECs påstander mangler berettigelse eller at dens virksomhet er utenfor SECs jurisdiksjon. Dette kan imidlertid bare delvis løse den regulatoriske usikkerheten rundt Binances tilbud og forhold til SEC.

Pågående regulatorisk gransking og potensielle fremtidige handlinger kan fortsatt påvirke Binances drift og brukeropplevelse. For Binance-brukere vil sakens utfall direkte påvirke deres midler, eiendeler og juridiske rettigheter.

Crypto må forsvare sin eksistens

Etter hvert som det juridiske landskapet utvikler seg og regulatoriske organer over hele verden tilpasser seg nye teknologier, vil Binances tilnærming til jurisdiksjon og regeloverholdelse fortsette å bli nøye gransket.

Selskapets evne til å navigere i disse utfordringene og gi tilstrekkelige svar på påstandene vil forme utvilsomt den fremtidige banen til saken og potensielt påvirke den bredere kryptovalutaindustrien også.