Motorolas Razr Plus ser ut til å utfordre Samsungs dominans på foldetelefonmarkedet. Her er hvordan den sammenlignes med Galaxy Z Flip4.
Hvis du vil ha en flip-smarttelefon i USA, har du bare ett reelt alternativ: Samsung Z Flip4. Selv om det er andre modeller der ute, som Oppo Find N2 Flip og 2022 Motorola Razr, er de ikke lett tilgjengelige lokalt.
Dette endret seg imidlertid i juni 2023 med den globale lanseringen av Motorola Razr+ (kjent som Motorola Razr 40 Ultra i Europa). Med dette får Samsung en stor konkurrent til Z Flip4. Men hvordan kan det sammenlignes?
Z Flip4 vs. Razr+: Ekstern skjerm
Den mest åpenbare forskjellen som Razr+ har i forhold til Samsung Z Flip4 er den massive eksterne skjermen. Sistnevnte har en 1,9-tommers skjerm som viser informasjon som klokkeslett, varsler og hva kameraet ditt ser hvis du vil bruke hovedkameraene til en selfie.
Denne skjermen er imidlertid liten sammenlignet med resten av frontpanelet - den dekker omtrent en femtedel til en fjerdedel av den tilgjengelige plassen. Men med Razr+ får du en stor 3,6-tommers AMOLED-skjerm med en oppløsning på 1056 x 1066, en 144Hz oppdateringsfrekvens og 1100 nits topplysstyrke.
Dette betyr at Motorola Razr+s eksterne skjerm dekker nesten hele fronten av flip-telefonen, og gir deg mer skjermeiendom. Så du kan ikke bare se større varsler, men du kan også gjøre mer på det. Dette lar apputviklere lage funksjoner som gjør at du vil bruke dekselskjermen mer.
Vinner: Motorola Razr+
Z Flip4 vs. Razr+: Intern skjerm
Selv om Motorolas dekselskjerm er en iøynefallende funksjon, bør vi også sjekke ut telefonenes hovedskjermer. Tross alt vil du bruke mesteparten av tiden din på denne skjermen.
Z Flip4 og Razr+ har AMOLED-skjermer med 1080 x 2640px oppløsning. De er også lyse og lesbare under middagssolen, og når henholdsvis 1200 og 1400 nits med topplysstyrke. Du bør også merke deg at begge enhetene ikke har herdet panserglass på den fleksible skjermen - dessverre er det bare hvordan sammenleggbare smarttelefonskjermer fungerer.
Razr+ har imidlertid en raskere oppdateringsfrekvens på 165Hz, litt mer enn Z Flip4s 120Hz. Du får også en 6,9-tommers skjerm med Razr+, større enn Samsungs 6,7 tommer. Selv om denne størrelsen betyr at Razr+ har en lavere pikseltetthet på 413ppi (sammenlignet med Z Flip4s 426ppi), kan de fleste ikke se forskjellen mellom de to.
På grunn av dette må vi gi den interne skjermen til Razr+, men bare med en liten margin.
Vinner: Motorola Razr+
Z Flip4 vs. Razr+: Primære kameraer
Begge telefonene har to bakkameraer – en bred primær skytespiller og en ultravid sensor. Samsung-telefonen bruker 12 MP for hoved- og bredkameraene, mens Motorola bruker 12 MP for hovedkameraet og 13 MP for det ultravide kameraet.
Samsung-telefonen har en større primærsensor, på 1/1,76 tommer, og større piksler, på 1,8 µm, sammenlignet med Motorolas 1/2,55 tommer og 1,4 µm. På den annen side ser den ultrabrede sensoren på begge telefonene lik ut, bortsett fra Motorolas høyere megapikselantall.
Videre har Samsung Z Flip4 ultravide kamera et bredere synsfelt ved 123 grader, enn Razr+ på bare 108 grader.
I følge vår Samsung Z Flip4 anmeldelse, Samsungs kameraer er gode. De er ikke gode og mangler noen funksjoner, men totalt sett gjør det jobben. Men fordi vi ikke har fått tak i det ennå, kan vi ikke bedømme hvor gode Motorolas kameraer vil være. Så foreløpig må vi gi prisen vår basert på maskinvarespesifikasjoner, og Samsung tar kaken for denne kategorien.
Vinner: Samsung Z Flip4
Z Flip4 vs. Razr+: Selfie-kameraer
Selvfølgelig kan vi ikke ignorere selfie-kameraet på disse enhetene. På grunn av sin clamshell-formfaktor kan du bruke telefonens nedre del som stativ og folde den ut i 90 grader eller mer. Med dette blir enheten en selvbærende selfie-maskin, akkurat som hvordan Samsung viser frem Z Flip4.
I henhold til spesifikasjonene har Z Flip4 et 10 MP selfie-kamera med en 1,22 µm HDR-sensor, og den kan ta opp videoer opp til 4K/30 FPS. Motorola trumfer dette ved å tilby en 32MP-sensor for å ta HDR-videoer med 4K/60FPS. Imidlertid er pikselstørrelsen bare 0,7 µm – betydelig mindre enn Z Flip4-ene.
Så selv om du får en høyere oppløsning, kan Razrs mindre pikselstørrelse bety økt støy, og det er derfor megapikselantallet vs. sensorstørrelse har vært et eldgammelt spørsmål innen smarttelefonfotografering. Men fordi begge enhetene har sine fordeler og ulemper, må vi gi denne uavgjort.
Vinner: Tegne
Z Flip4 vs. Razr+: Bygg og dimensjoner
Z Flip4 og Razr+ bruker Gorilla Glass Victus for ytre skall, mens de indre skjermene forblir plastiske. De har også aluminiumsrammer, selv om Razr+ bruker et rustfritt stålhengsel, som er tøffere enn Samsungs Armour Aluminium.
Men når vi vurderer begge enhetenes IP-klassifiseringer (hva er IP-koden?), finner vi at Samsung tilbyr IPX8, mens Motorola kun har IP52. Dette betyr at Samsung har bedre vannbeskyttelse, men ingen støvbeskyttelsesvurdering. Selv om Razr+ har begrenset beskyttelse mot støvinntrengning, betyr dens lave vanninntrengningsvurdering at den bare er beskyttet mot duskregn – ikke hvis du mister den i en bøtte med vann.
Men før vi gir denne kategorien til Samsung, må vi vurdere at Z Flip4 ikke foldes sammen. Når telefonen er lukket, lar et gap nær hengslet små gjenstander, som mynter og støv, kile seg inn i telefonen og skrape opp den myke plastskjermen. Dette er i motsetning til Razr+, som brettes flatt, og til slutt beskytter interiøret når du legger den i vesken eller lommen sammen med andre ting.
Vinner: Tegne
Z Flip4 vs. Razr+: Prosessor og minne
Selv om Snapdragon 8 Gen 2 ble lansert i november 2022, Motorola Razr+ har fortsatt forrige generasjon Snapdragon 8+ Gen 1 – den samme brikken som Z Flip4 bruker. Den har imidlertid en fordel i RAM-kategorien.
Razr+ starter med en kombinasjon av 256 GB lagring og 8 GB minne, bedre enn 128 GB og 8 GB RAM som Z Flip4 tilbyr. Og hvis du maksimerer spesifikasjonene, kan du få 512 GB lagring og 12 GB RAM på Razr+, mens Z Flip4 bare har 512 GB og 8 GB RAM.
Vinner: Motorola Razr+
Z Flip4 vs. Razr+: Batteri og lading
Motorola Razr+ har et 3800mAh batteri, 100mAh mer enn Z Flip4. På grunn av den større eksterne skjermen trenger den imidlertid denne ekstra juicen. Og med mindre Motorola har optimalisert maskinvaren og programvaren, kan du forvente at Samsung varer lenger.
Motorola kompenserer for dette ved å ha raskere lading på 30 watt, noe som er bedre enn Samsungs 25 watt. Dette er imidlertid langt fra de 60 til 90 wattene du kan få på enkelte ikke-sammenleggbare telefoner.
Razr+ har også trådløs lading, men den er begrenset til sølle 5W – bare en tredjedel av Samsungs 15-watts trådløse ladekapasitet.
Vinner: Samsung Z Flip4
Z Flip4 vs. Razr+: Fargealternativer
Mange kjøpere av flip-smarttelefoner velger denne formfaktoren fordi den er stilig og unik. Så det er avgjørende å gi dem flotte fargealternativer. Samsung tilbyr fire unike farger: Bora Purple, Graphite, Pink Gold og Blue.
På den annen side kommer Motorola Razr+ bare i tre farger – Infinite Black, Glacier Blue og Viva Magenta. Dette begrenser mulighetene dine, og gjør det vanskeligere å velge en som passer din personlighet.
Vinner: Samsung Z Flip4
Er det på tide å gå moto?
Både Samsung Z Flip4 og Motorola Razr+ får tre poeng i vår sammenligning. Og dette er forventet, siden disse to enhetene på papiret er nesten identiske.
De skal fungere på samme måte, hovedsakelig fordi de har samme SoC og nesten samme RAM. Prisene er også like. Den eneste virkelige forskjellen er at Motorola Razr+ har en massiv ekstern skjerm, noe som gjør den nyttig for mange flere ting.
Men selv om dette bare er én forskjell, er det noen ganger grunn nok til å bytte. Så, er du klar til å gå moto?
