Bruker du den beste bildefrekvensen for prosjektet ditt? La oss pakke ut de vanligste for å hjelpe deg å velge.
Når du utvikler kameraferdighetene dine, lurer du kanskje på om bildefrekvensen du bruker er den beste for prosjektet ditt. I dag vil vi diskutere fordeler og ulemper ved de tre vanligste videobildehastighetene for å hjelpe deg med å finne ut hvilken som er riktig for prosjektet ditt.
24FPS: Filmatisk, men minimum
I det meste av filmhistorien har 24FPS vært standarden. Det er kanskje ikke standarden for nettvideoer eller TV-er, men det er fortsatt bildefrekvensen til de fleste filmer. Når det er sagt, er 24FPS den minste bildefrekvensen for det menneskelige øyet for å kunne oppfatte jevn bevegelse fra en serie stillbilder.
Fordelene med å skyte med 24FPS
For det første har 24FPS den mest filmatiske følelsen. Dette er hovedsakelig fordi filmer vanligvis tas med 24FPS, så det er det vi forbinder bildefrekvensen med. I tillegg kan færre bilder i videoen føre til mindre filer i fillagringen og redigeringsarbeidsflyten.
Imidlertid går disse filstørrelsesgevinstene ofte tapt fordi 24FPS også gir mulighet for forbedrede opptaksmuligheter på enkelte kameraer. For eksempel har Sony-kameraer som a6100 og a7III en beskjæringsfaktor ved opptak ved 4K30, men den beskjæringen er ikke til stede ved 4K24.
Ulempene med å skyte med 24FPS
24FPS begrenser ganske enkelt alternativene dine fordi du har minimumsrammer å jobbe med. Du kan ikke gjøre sakte film (dvs. 50 %), og enhver sakte film vil se hakkete ut – å bremse 24FPS med 50 % er 12FPS!
Dessuten er de fleste digitale medier på 30 eller 60FPS, og 24FPS ville ikke passe riktig. Et 24FPS-klipp i en video ellers ved 30FPS ville ikke matche bildefrekvensen og dermed virke hakkete, selv om det ellers ville vært jevnt. Dette er også grunnen til at 24FPS-videoer kan virke hakkete på noen eldre TV-er eller skjermer, da 24FPS kanskje ikke passer jevnt inn i TV-en. oppdateringsfrekvens, som er forskjellig fra bildefrekvens.
Sist, 24FPS er utsatt for bevegelsesuskarphet. Mens bevegelsesuskarphet kan være en god ting og er en av grunnene til at 24FPS føles mer filmatisk, kan det være en begrensning når du trenger et skarpere bilde eller jevnere bevegelse.
Når du skal fotografere ved 24FPS
Fordi 24FPS har mest tilknytning til kino, dra nytte av det! Ta bilder i 24FPS hvis du vil legge til en mer filmatisk følelse til videoene dine. Når det er sagt, sørg for at du forstår begrensningene til 24FPS, siden du ikke har noen ekstra rammer å jobbe med og sannsynligvis vil se mer bevegelsesuskarphet.
30FPS: Den digitale standarden
De fleste digitale kameraer har gått over til å fotografere med 30 bilder per sekund. Det er bare 25 % flere bilder enn 24FPS, men det har fortsatt sin egen identitet.
Fordelene ved å skyte med 30 bilder per sekund
Fordi 30FPS er en relativt marginal forskjell fra 24FPS, har den lignende fordeler, som mindre filer og færre kamerabegrensninger. Når det er sagt, på grunn av seks ekstra bilder per sekund, er 30FPS mindre utsatt for overflødig bevegelsesuskarphet, og det fungerer bedre med de fleste digitale medier.
Hvis du er en live streamer som spiller på 60FPS, vil du at webkameraet ditt skal ha 30 eller 60FPS, ikke 24.
Ulempene med å skyte med 30 bilder per sekund
Noen kameraer har begrensninger med 30FPS, for eksempel 4K-beskjæringen på noen Sony-kameraer som ikke er til stede ved 24FPS. Det er også en litt vanskelig mellomting – 30FPS er verken like filmatisk som eller vesentlig jevnere enn 24FPS. Noen vil kanskje synes det er det verste av begge verdener når det ikke er spesielt jevnt og mindre filmatisk.
Når du skal fotografere ved 30FPS
Denne bildefrekvensen er standarden for de fleste. Som sådan kan du ærlig talt vurdere det som standard bildefrekvens med mindre du har spesifikke behov for 24 eller 60FPS.
60FPS: Silkemyk
Mange anser 60FPS som den gyldne standarden for video. Det er synlig jevnere enn 30FPS takket være å ha doble rammene. Legg også merke til den samme diskusjonen rundt 60FPS som det gjelder 30FPS kan brukes til å sammenligne 48FPS til 24FPS, selv om 48FPS er en mye mindre vanlig standard.
Fordelene ved å skyte med 60FPS eller høyere
For det første kan 60FPS tillate jevn, naturtro video. Øynene våre ser ikke i rammer, så det er naturlig at jo jevnere bildefrekvensen er, desto mer naturtro blir en video. Den fanger mer bevegelse og kan legge til en følelse av dynamikk når du kan se bevegelse med liten eller ingen uskarphet.
Dessuten gir 60FPS mest fleksibilitet. Selv om du tar opp videofilene dine ved 60FPS, kan du bruke dem i et 30FPS-prosjekt mens du har dobbelt så mange bilder å velge mellom. Dette tillater også jevn sakte film; en 60FPS video bremset med 50% vil fortsatt være 30FPS, som fortsatt er perfekt jevn.
Ulemper med å skyte med 60FPS
Ironisk nok kan jevn video se billig ut. Etter hvert som TV gikk over til digital, tok mange såpeoperaer med relativt dårlig produksjonskvalitet episodene sine med 60 bilder per sekund ved hjelp av digitale kameraer. Denne kamerateknologien kan ha vært revolusjonerende på den tiden, men den dårlige belysningen og andre produksjonsproblemer på settet trente mange seere til å se en jevnere bildefrekvens som lavere kvalitet.
I tillegg krever 60FPS mer lys- eller eksponeringskompensasjon (via ISO eller blenderåpning). Den ideelle lukkerhastighetsinnstillingen for video bør (minimum) være nær doble FPS for å unngå overflødig bevegelsesuskarphet.
60FPS betyr en minimumslukkerhastighet på 1/125 sammenlignet med 1/50 ved 24FPS og 1/60 ved 30FPS. Dette betyr at du enten trenger mer lys eller ISO-kompensasjon, og høyere ISO betyr kornetere video.
Her er et skjermbilde fra en video ved 30FPS med 1/60 lukkerhastighet:
Her er et skjermbilde med samme blenderåpning og ISO, men videoen er 60FPS med 1/125 lukkerhastighet. Legg merke til hvor mye mørkere det er:
Selv om 1080p60 er standarden for selv billige digitalkameraer nå, kan kameraer som støtter 4K60 være utrolig dyre. De fleste kameraer med utskiftbare objektiver som støtter 4K60 koster godt over $2000, mens kameraer som støtter 4K30 kan være mindre enn halvparten av prisen. Hvis kostnadene ikke er nok, gjør mange kameraer som støtter 4K60 det med begrensninger, for eksempel beskjæringen sett med Sony a7IV.
På toppen av det fører dobling av rammene dine også til større filer. Når videofilene dine er større, tar de opp mer plass og krever mer datakraft for å redigere. Dette kan igjen kreve at du bruker en kraftigere datamaskin for å redigere videoene dine, noe som er enda en utgift.
Når du skal fotografere ved 60FPS
Å fotografere med 60FPS har klare fordeler, men det er rett og slett ikke nødvendig for de fleste prosjekter. Flere rammer kan være bedre, men det har en kostnad, både økonomiske og andre ulemper. Denne bildefrekvensen er ideell for følgende:
- Fotografering av atletiske begivenheter eller dyreliv der hvert bilde er viktig, selv om du planlegger å eksportere med 30 bilder per sekund.
- Planlegger å bruke sakte film i prosjektet ditt – du kan ikke bruke sakte film hvis du ikke har ekstra bilder for å bremse ned.
- Matchende bildefrekvenser når du bruker din DSLR som webkamera mens du streamer live, men 30FPS på kameraet ditt fungerer også her.
Velg riktig bildefrekvens for dine behov
Hver bildefrekvens har sine styrker, og det er opp til deg å bestemme hvilken som er best for dine videoprosjektbehov. Enten du fotograferer med en kinomatisk 24FPS, en balansert 30FPS eller en jevn 60FPS, avgjør dine kreative behov og ta opp deretter.
