Bruker du ChatGPT for å lage innhold? Hold deg i forkant ved å unngå disse vanlige feilene for å maksimere potensialet.

ChatGPTs evne til å generere innhold på en brøkdel av tiden har gjort det stadig mer populært blant innholdsskapere. Men som all kraftig teknologi kan AI-språkmodeller misbrukes.

Før du tar lett på dette problemet, må du vite at misbruk av AI kan føre til juridiske problemer, skade på omdømmet og feilaktig produksjon. La oss utforske de gale måtene innholdsskapere bruker ChatGPT på, slik at du kan unngå disse problemene.

1. Ikke overavhengig av ChatGPT

Tenk deg at du er en ChatGPT-bruker for første gang. Siden det er første gang du bruker det, vil du finne hastigheten bemerkelsesverdig. Det som en gang tok deg timer å lage, tar bare sekunder. Etter hvert som tiden går, kan du begynne å stole sterkt på det. Du gjør noen få endringer, men gidder ikke å undersøke.

Dette fenomenet er det du kaller overavhengighet av AI, og det er en fristende vei å gå for skapere som blir presset til å produsere resultater raskt. Derimot,

Microsofts litteraturgjennomgang om AI-overavhengighet advarer om at overavhengighet av AI fører til at du aksepterer feilaktige resultater.

Ta CNET-kontroversen som et eksempel. CNET publiserte økonomiske forklaringsartikler skrevet av AI under den upretensiøse bylinjen "CNET Money Staff." Dessverre for CNET, Futurisme oppdaget skarpe feil i artiklene generert av kunstig intelligens. Den utropte medieutstyret for å publisere fryktelige økonomiske råd og masseprodusere billig innhold for å manipulere Googles søkeresultater for profitt.

Vi vet ikke om CNET led av overavhengighet av AI eller oversikkerhet som ingen ville legge merke til. Uansett bør hendelsen tjene som en advarsel om å ikke stole for mye på AIs glib-utgang.

Husk at det er mulig for ChatGPT å churne ut utdatert informasjon. Som ChatGPT selv sier, er kunnskapsavbruddet bare frem til september 2021, så det er alltid greit å dobbeltsjekke informasjonen.

OpenAI-sjef Sam Altman nevner også i en ABC News videointervju at brukere bør være mer forsiktige med ChatGPTs «hallusinasjonsproblem». Den kan trygt fremføre oppdiktede ideer som om de var fakta. En enkelt hendelse som CNETs kan skade din troverdighet som en autoritativ kilde.

Det er lett å blindt akseptere ChatGPTs utdata når du ikke har nok kunnskap til å evaluere resultatene. Dessuten kan det hende du ikke gidder å sjekke et annet synspunkt når ChatGPTs svar stemmer overens med din tro. For å unngå disse pinlige situasjonene, sjekk fakta, søk flere perspektiver og få ekspertråd.

Hvis du lærer å bruke ChatGPT for å lage innhold, ta med hva AI-hallusinasjon er og hvordan du kan oppdage det i listen over emner du skal mestre. Enda viktigere, ikke se bort fra menneskelig dømmekraft og kreativitet. Husk at AI skal øke tankegangen din og ikke erstatte den.

Du vil sannsynligvis bli skuffet hvis du spurte ChatGPT om internettlenker til forskningskilder. ChatGPT vil gi deg lenker, men de vil være feil eller ikke nødvendigvis de beste på nettet.

For å teste, ba vi ChatGPT om å gi oss JSTOR-forskningsartikkellenker om britiske unge voksne fantasyforfattere som har skrevet historier om voksende alder. AI ga oss fem ressurser med titler, volumtall, sidetall og forfattere.

Ved første øyekast ser listen troverdig ut. JSTOR-artiklene har imponerende klingende titler som "Constructing Hybrid Identity: Race and Nation in Sally Green's Half Bad Trilogy." Men et Google-søk ville raskt vise at de fleste lenker fører til feil JSTOR artikler. En av lenkene førte til en 404-landingsside.

I et annet eksempel ga vi ChatGPT et mer spesifikt emne å undersøke på for å se om det ville gi bedre resultater. Dette er oppfordringen vi brukte: Jeg skriver en litterær forskningsoppgave om "Heltinnen i britiske unge voksne og kommende moderne romaner." Kan du gi meg en litteraturanmeldelse om dette emnet?

ChatGPT svarte med en liste over fem verk, komplett med forfatterens navn og sammendrag. Vi kunne imidlertid ikke finne noen av verkene den listet opp på nettet.

For bedre å forstå informasjonen, ba vi om lenker. Denne gangen nektet ChatGPT og sa at det bare var en AI-språkmodell uten nettsurfing. Det ga imidlertid bibliografisk informasjon, som vi ikke kunne verifisere på nettet til tross for at verkene angivelig ble skrevet mellom 2004-2018.

Da ChatGPT ble bedt om å gi lenker for å bekrefte informasjonen den ga, nektet ChatGPT denne gangen. Den sa at den ikke hadde nettsurffunksjoner og ga i stedet en liste over bibliografisk informasjon. Dataene var imidlertid fortsatt feil.

Det siste ChatGPT-utgivelsesnotater om OpenAI vis at den nå har nettlesingsfunksjoner. Men disse funksjonene har ennå ikke blitt rullet ut til alle brukere. Også, som TechCrunch påpeker, ChatGPTs resultater er ikke nødvendigvis de beste på internett siden profesjonelle kan spille søkemotorresultater.

For å unngå dette problemet:

  • Bruk mer passende nettressurser for forskningen din.
  • Hvis du trenger kilder for akademisk forskning, sjekk Google Scholar eller Fremkalle, en AI-forskningsassistent.
  • Husk å kritisk vurdere resultatene og utøv dømmekraft når du velger hvilke du skal sitere.

3. Ikke erstatt arbeidsplassforbindelser med ChatGPT

Noen ting du kan gjøre med ChatGPT kan friste deg til å antropomorfisere den eller gi den menneskelige egenskaper. Du kan for eksempel spørre ChatGPT om råd og chatte med den hvis du trenger noen å snakke med.

I dette eksemplet nedenfor fortalte vi den om å fungere som vår beste venn i ti år og gi oss råd om utbrenthet på arbeidsplassen, og det så ut til å lytte og føle empati:

Men uansett hvor medfølende det høres ut, er ikke ChatGPT menneskelig. Det som høres ut som menneskeskapte setninger er bare resultatene av ChatGPT som forutsier neste ord eller "token" i sekvensen basert på treningsdataene. Det er ikke et sansende vesen med en egen vilje og sinn som du gjør.

Når det er sagt, kan ikke ChatGPT erstatte menneskelige relasjoner og samarbeid på arbeidsplassen. Som Arbeid og velvære Initiativ ved Harvard University sier at disse menneskelige forbindelsene er til nytte for deg, bidrar til å forbedre ditt velvære og beskytter deg mot stress på arbeidsplassen.

Det er viktig å lære å jobbe med de nyeste tekniske verktøyene, men det er også viktig å samhandle med teamet ditt. I stedet for å stole på ChatGPT for å replikere sosiale forbindelser, bygg dine interrelasjonelle ferdigheter, samhandle med kolleger og finn de beste menneskene du kan jobbe med.

4. Ikke feed ChatGPT ineffektive forespørsler

Synes du det er vanskelig å få de beste svarene ut av ChatGPT når du lager innhold? Å gi kontekst og gi presise instruksjoner bør løse problemet ditt.

I eksemplet nedenfor ba vi ChatGPT om å hjelpe oss med å oppsummere en interessant blogg av Eric Allen på Hackernoon. Den lange artikkelen beskriver Allens prosess med å avgrense AI-oppfordringer i ChatGPT for å lage et musikkanbefalingssystem kalt BeatBrain.

ChatGPT var imidlertid ikke kjent med Allens artikkel. Da vi delte lenken og ba den om å oppsummere, hallusinerte ChatGPT. Den sa at Allen grunnla selskapet BeatBrain, som lager AI-generert musikk ved hjelp av GPT-3.

For å hjelpe ChatGPT, kopierte vi artikkelen i deler og ba om et sammendrag etter hver opplasting. Denne gangen var ChatGPT i stand til å utføre oppgaven nøyaktig. På et tidspunkt ga den oss en kommentar i stedet for et sammendrag, men vi omdirigerte den ved å bruke en annen ledetekst.

Dette eksemplet var et lær-ved-å-gjøre-eksperiment på hvordan du bruker ChatGPT for å oppsummere lange og tekniske artikler effektivt. Imidlertid kan du nå få tilgang til mange internettressurser og lære spørsmålsteknikker for å forbedre ChatGPT-svarene dine.

Å bruke anbefalte ledetekster er ikke en feilsikker metode mot hallusinasjoner, men det kan hjelpe deg med å levere nøyaktige resultater. Du kan også se gjennom beste ChatGPT-prompter på GitHub for mer informasjon om spørreteknikker.

Maksimer ChatGPT-kapasiteten, men vær oppmerksom på grensene

ChatGPT tilbyr enestående hastighet og bekvemmelighet, men bruk av det krever også forsiktighet og ansvar. Unngå å overavhengig av ChatGPT, bruk mer passende verktøy for forskning, samarbeid bedre med teamet ditt, og lær å bruke forespørsler effektivt for å maksimere fordelene.

Omfavn kraften til ChatGPT, men vær alltid oppmerksom på begrensningene. Ved å maksimere ChatGPTs potensiale mens du minimerer fallgruvene, kan du produsere effektfullt, kreativt innhold som hever kvaliteten på arbeidet ditt.