Hva er AMDs Ryzen Z1 og Z1 Extreme APUer?

Etter måneder med rykter og potensielle lekkasjer kunngjorde AMD offisielt sine siste Ryzen Z1 Series APU-er 25. april 2023. Basert på den eksisterende Zen 4/RDNA 3 mikroarkitekturen og bygget ved hjelp av TSMCs N4 (4nm) prosessnode, både Ryzen Z1 og Z1 Extreme er spesielt designet fra grunnen av for å drive håndholdt spill med høy ytelse enheter.

Med ASUS' ROG Ally som den første Windows-baserte håndholdte konsollen som integrerer disse splitter nye brikkene, la oss se på hvordan AMDs Ryzen Z1 står opp mot sin "Extreme"-variant når det gjelder spesifikasjoner, ytelse og verdi.

AMD Ryzen Z1-serien: spesifikasjoner og funksjoner

Når det gjelder spesifikasjoner, har AMDs Ryzen Z1 blitt utstyrt med seks Zen 4 CPU-kjerner for totalt 12 logiske tråder som kjører på en annonsert basisklokke på 3,2 GHz og en maksimal boost klokke på 4,9 GHz. Den tilpassede SoC-en inneholder en mer beskjeden RDNA 3 iGPU, spesielt Radeon 740M, med fire dataenheter (256 shaders) som opererer med et kjernefrekvensområde på 1,5 GHz-2,5 GHz.

I mellomtiden har Ryzen Z1 Extreme en åtte-kjerners/16-tråds layout med en basisfrekvens på 3,3 GHz og en boost-frekvens på opptil 5,1 GHz. Foruten å bumpe opp kjerne-/trådantall og klokkehastighet, Extreme-varianten pakker også inn en kraftigere RDNA 3-basert Radeon 780M med 12 beregningsenheter (768 shaders) klokket til ca. 1,5 GHz-2,7 GHz.

Selv om begge APU-ene forblir identiske i sitt konfigurerbare TDP-område på 9W-30W, drar Ryzen Z1 Extreme fordel av en litt større hurtigbufferstørrelse enn standard Z1-brikken. På grunn av sin inkludering av to ekstra kjerner, utnytter Extreme-varianten 24 MB kombinert (L2+L3) cache, mens Ryzen Z1 bruker en total cachestørrelse på 22MB.

Som AMDs forbruker-grade CPUer fra Ryzen 7000-serien, gir vanilje Ryzen Z1 og dens Extreme-motpart innebygd støtte for dual-channel LPDDR5-5600/LPDDR5X-7500 minnekontrollere. Gitt hvor avgjørende det er for APU-er å stole på systemminne med høy båndbredde, bør begge variantene kunne levere forbedret ytelse og redusert ventetid i de aller fleste AAA-spill.

Når vi går videre til plattformnivå, støtter AMDs Ryzen Z1 Series APU-er det nyeste USB 4.0-grensesnittet, noe som gir mulighet for mye raskere dataoverføringshastigheter (opptil 40 Gbps) og enkel tilkobling for eksterne lagrings- og skjermenheter. Videre er det mulig å forbedre spillopplevelsen din med AMD Software: Adrenalin Edition ved å bruke proprietære teknologier som Radeon Super Resolution, Radeon Chill, Radeon Anti-Lag, Radeon Boost og AMD Link.

Når vi ser nærmere på kjernespesifikasjonene til begge APU-ene, blir det tydelig at Ryzen Z1 og Z1 Ekstrem har slående likheter med et par av AMDs kommende Ryzen 7040U Series-brikker for ultraportable bærbare datamaskiner. Silisiumentusiaster påpekte at standard Ryzen Z1 er tett på linje med AMDs mellomlags Ryzen 5 7540U, mens Extreme-varianten sitter ved siden av Ryzen 7 7840U på toppnivå.

Som svar på disse forespørslene, avklarte AMD at mens Ryzen Z1 Series APU-er overholder samme maskinvarekonfigurasjon som Ryzen 7 7840U/Ryzen 5 7540U, de er spesialbygget for å møte de unike kravene til håndholdte spillenheter i sinn. Som et resultat måtte ingeniørteamet validere en helt ny kraftprofil med ytterligere optimaliseringer for å opprettholde de riktige spenningskurvene.

Sammenlignet med Ryzen 7040U-serien, som er begrenset til et begrenset TDP-område på 15-30W, AMDs Ryzen Z1 Seriens APU-er kan forbruke så lite som 9W i mindre krevende scenarier eller så høyt som 30W under intensive arbeidsbelastninger. I tillegg til disse justeringene har Team Reds XDNA AI-motor også blitt deaktivert (ikke fjernet på maskinvarenivå) på Ryzen Z1 og Z1 Extreme, noe som gir lavere produksjonskostnad.

AMD Ryzen Z1-serien: Spillytelse og krafteffektivitet

På papiret kan AMDs Ryzen Z1 tilby opptil 2,8 TFLOPS teoretisk ytelse, lik skrivebordsvarianten av Nvidias GeForce GTX 1650. I mellomtiden har Z1 Extreme en massiv datagjennomstrømning på 8,6 TFLOPS, noe som gjør den sammenlignbar med GeForce RTX 3050 når det gjelder rasterisering.

Til sammenligning, Valves Steam Deck (vår Steam Deck-anmeldelse) med en tilpasset Zen 2 pluss RDNA 2 SoC kan bare administrere 1,6 TFLOPS med grafikkytelse. Derimot når nåværende generasjonskonsoller som Xbox Series X og PlayStation 5 opp til henholdsvis 12,1 TFLOPS og 10,3 TFLOPS. Siden rå TFLOP-vurderinger ikke er et nøyaktig mål på spillytelse i virkelige scenarier, har Team Red støttet påstandene sine ved å dele interne benchmarks for begge APU-ene i en håndfull populære AAA titler.

I følge AMDs presentasjonslysbilde ble alle benchmarkene som er oppført i dette diagrammet utført ved 1080p ved bruk av lave grafiske innstillinger. Som det fremgår av testresultatene, opprettholder Ryzen Z1 en gjennomsnittlig bildefrekvens på 54 FPS, mens Extreme-varianten krysser 60 FPS-merket i alle unntatt de mest krevende AAA-spillene.

Selv om det fortsatt er uklart om spillene som ble testet var basert på forhåndsinnstillingen Low eller den laveste mulige innstillinger, bør begge APU-ene kunne overgå det ærverdige Steam Deck med en betydelig margin. Ved siden av 1080p-dataene viste AMD sammenlignende 720p-ytelse på begge brikkene ved å bruke RSR-oppskaleringsteknologien (Radeon Super Resolution).

Med 720p-utgangen oppskalert til 1080p, øker vanilje Ryzen Z1s gjennomsnittlige bildefrekvenser med omtrent 18 %, selv i grafisk intensive titler som Far Cry 6 og Red Dead Redemption 2. Når det gjelder Z1 Extreme, leverer den en mer responsiv spillopplevelse på tvers av hele pakken med benchmarks.

Mens testresultatene virker imponerende ved første øyekast, bør det bemerkes at begge APU-ene kjørte med sine maksimale TDP-grenser på 30W (Turbo-modus). Så snart vi går til ytelsesmodus med 15W tilgjengelig strøm, vil ASUS ROG Ally håndholdt konsoll gir rimelige, men ikke eksepsjonelle, forbedringer i forhold til Steam Deck.

Men når vi bytter til stille modus, som låser TDP på ​​bare 9W, sliter Ryzen Z1 og Z1 Extreme med å yte på nivå med AMDs aldrende, men likevel kompetente Aerith SoC. Gitt den strømkrevende naturen til begge APU-ene i denne forbindelse, anbefaler vi å sette et rammehastighetstak og en fast TDP-grense på rundt 18W, spesielt hvis du planlegger å spille uten bånd.

AMD Ryzen Z1 vs. Z1 Extreme: Hvilken APU gir best valuta for pengene?

Med tanke på spesifikasjonene, ytelsen og effektivitetsstandardene til begge APU-ene, tror vi at ASUS ROG Ally, drevet av AMDs Ryzen Z1 Extreme, tilbyr et bedre pris-til-ytelse-forhold enn standard Z1 modell. Til tross for at Ryzen Z1 har fått et konkurransefortrinn i forhold til Steam-dekket når det gjelder prosessorkraft, kommer Ryzen Z1 langt under forventningene i sine grafiske evner.

Likevel, med noen få mindre justeringer av strømstyring og prisstruktur, kan vanilje Ryzen Z1 være et overbevisende alternativ for fremtidige håndholdte enheter primært rettet mot retrospilling.