Etter hvert som bruken av AI blir mer utbredt i vår moderne verden, vurderer regjeringer hvordan AI bør reguleres. Et slikt forslag fremmet av EU er Artificial Intelligence Act. Men hvordan vil AI-loven regulere kunstig intelligens, hvilke effekter vil det ha, og hvorfor har det gjort OpenAI-sjefen Sam Altman sint?
Hva er EU AI Act?
Det som først er viktig å merke seg her er at EUs lov om kunstig intelligens ennå ikke er håndhevet. Snarere blir det fortsatt utformet og endret slik at Europaparlamentet kan nå en konsensus om det endelige produktet. Imidlertid kan denne loven tre i kraft i nær fremtid, så det er viktig å forstå hva det innebærer.
EU AI Act er fokusert på å regulere utvikling, utgivelse og bruk av kunstig intelligens i EU. Når den er fullstendig vedtatt, vil EU AI-loven være verdens første sett med offisielle forskrifter på AI-industrien.
I mai 2023 ble et utkast vedtatt av EUs indre markedskomité og Civil Liberties Committee. Utkastet diskuterte det første settet med regler i AI-loven, som fikk 84 stemmer for, syv stemmer mot og 12 avholdende stemmer. EN
EU-parlamentets pressemelding uttalte at det endrede utkastet fokuserer på å sikre at "AI-systemer overvåkes av mennesker, er trygge, transparente, sporbare, ikke-diskriminerende og miljøvennlige."Etter hvert som AI-teknologien utvikler seg, er myndigheter, bedrifter og enkeltpersoner bekymret for hvordan den vil bli brukt. Fordi AI har så mye potensial og kan en dag bli utrolig mektig, det er ingen overraskelse at folk har spørsmål, og regjeringer ønsker å sikre at utviklingen ikke går ut av kontroll.
Imidlertid har denne AI-handlingen fortsatt folk som snakker. Hvis den vedtas, vil EU AI-loven ha stor effekt på AI-utvikling og bruk i EU.
Som det står i EU-kommisjonens forslag til AI-lov, loven tar sikte på å "sikre at AI-systemer som plasseres på unionsmarkedet og brukes er trygge og respekterer eksisterende lov om grunnleggende rettigheter og unionsverdier." I tillegg fokuserer forslaget på "forbedre styring og effektiv håndhevelse av eksisterende lov om grunnleggende rettigheter og sikkerhetskrav som gjelder for AI systemer."
Videre fastsetter loven "en solid risikometodikk for å definere 'høyrisiko' AI-systemer som utgjør betydelige risikoer for helse og sikkerhet eller grunnleggende rettigheter til personer."
Mens EU AI-loven har flere mål, er hovedmålet å regjere i AI. Dette vil bli gjort ved å vurdere risikonivåene til AI-systemer, sikre at de følger EU-lover, og håndheve krav til åpenhet for AI-systemer.
Hvem vil bli berørt av EUs AI-lov?
Mens EU AI Act fortsatt er i arbeid, er det bekymringer for hvordan den vil påvirke AI-forskere, utviklere og brukere i EU.
På offisielle nettsted for Artificial Intelligence Act, legges det opp et virkeområde for loven, herunder:
- Leverandører som tar AI-systemer i bruk.
- Brukere av AI som er fysisk etablert eller tilstede i EU.
- Tilbydere av AI tilstede i et tredjeland, hvor systemets produksjon brukes innenfor EU.
- AI system importører og distributører.
- Representanter for AI-leverandører innen EU.
- Produktprodusenter som tar AI-systemer i bruk innenfor EU under eget navn eller varemerke.
Tydeligvis er omfanget stort, og spenner over AI-industrien. Tusenvis av AI-organisasjoner kan bli berørt av denne handlingen, inkludert ChatGPT-skaperen, OpenAI. Dette har ført til krangel mellom EU og OpenAI-sjef Sam Altman. Faktisk har Altman truet med å trekke OpenAI, og derfor ChatGPT, ut av EU på grunn av det. Så hvorfor har han kommet med en så slående uttalelse?
Hvorfor truer Sam Altman med å trekke ChatGPT fra EU?
Sam Altmans trussel om å forlate EU stammer fra hvordan Europaparlamentet vil velge å regulere ChatGPT. Du har sannsynligvis hørt om eller brukt ChatGPT chatbot allerede, ettersom det har blitt verdens mest populære AI-drevne språkbehandlingsverktøy. I dag bruker millioner av mennesker ChatGPT, men innbyggere i EU kan se endringer i hvordan de kan få tilgang til og bruke dette verktøyet etter at AI-loven er implementert.
En spesielt omstridt del av EU-kommisjonens forslag til EU-lov er kravene til åpenhet som skal stilles til GPT (Generative Pre-trained Transformer) verktøy. Loven, hvis den håndheves, vil kreve at GPT-verktøy følger åpenhetsregler. For eksempel vil en gitt GPT-modell måtte utformes slik at den ikke produserer ulovlig innhold. I tillegg må GPT-modeller være tydelige på om AI opprettet innholdet.
Altman har ikke direkte uttalt at ChatGPT ikke vil overholde disse reglene. Faktisk vil konsernsjefen gjerne samarbeide, men bare hvis det er teknisk mulig for OpenAI. Tid rapporterer at Altman uttalte at OpenAI ville forsøke å etterkomme det, men selskapet har kritisert hvordan EUs AI-lovforslag for tiden er formulert.
Interessant nok kom denne trusselen kort tid etter Altman tok til orde for ytterligere AI-regulering i USA for å redusere risikoen ved utvikling av kunstig intelligens. Hvordan det ser ut overlater vi til deg.
EUs AI-lov kan endre AI-utvikling
Mens mange støtter EUs foreslåtte juridiske rammeverk for AI-regulering, er dette ikke tilfellet over hele linja. Det er bekymring rundt håndhevelsen av denne loven og hvordan den vil utfordre eller begrense AI-utviklere. Tiden vil vise om EUs lov om kunstig intelligens vil være en netto positiv eller negativ for AI-industrien og det er millioner av kunder.