Mange parer vanligvis high-end og mid-range GPUer når de sammenligner skjermkortstandarder. Dette lar deg se hvordan bedrifter får mest mulig ut av teknologien sin og leverer en GPU med en enestående balanse mellom ytelse og kostnad.

Men hva om du trenger en GPU bare for å få en? Eller du leter etter et skjermkort, men har ikke nok penger til å bruke en 30-serie GPU?

Ikke bekymre deg; vi hjelper deg å velge mellom AMDs og NVIDIAs rimeligste GPUer.

Vi introduserer AMD Radeon RX 6400 og NVIDIA GeForce GTX 1630

Selv om vi vanligvis er imponerte når AMD eller NVIDIA lanserer sin siste generasjon GPU, er det bare et lite antall brukere som faktisk kjøper dem. Hvis du ser på Steam maskinvare- og programvareundersøkelse for april 2023, de to mest populære skjermkortene er GTX 1650 og GTX 1060 – de rimeligste GPUene i sin generasjon ved lansering.

På grunn av dette spør vi ofte, "Trenger du virkelig en kraftig GPU?"Så, vi vil introdusere våre to utfordrere for i dag: RX 6400 og GTX 1630. Dette er AMDs og NVIDIAs rimeligste GPUer du kan kjøpe helt nye i skrivende stund.

Begge ble lansert i 2022, førstnevnte i januar og sistnevnte i juni. Disse to vil være dine primære alternativer hvis du leter etter en splitter ny GPU mens du holder deg til et stramt budsjett.

RX 6400 vs. GTX 1630: Spesifikasjoner

Før alt annet bør vi sammenligne spesifikasjonene til disse to skjermkortene.

AMD Radeon RX 6400

NVIDIA GeForce GTX 1630

Utgivelsesdato

19. januar 2022

28. juni 2022

Arkitektur

RDNA 2.0

Turing

Prosess node

6nm

12nm

Bussgrensesnitt

PCIe 4.0 x4

PCIe 3.0 x8

Base klokkehastighet

1.923 MHz

1740 MHz

Øk klokkehastigheten

2321 MHz

1785 MHz

Minnestørrelse

4 GB

4 GB

Minnetype

GDDR6

GDDR6

Minnebuss

64-bit

64-bit

Minnebåndbredde

128 GB/s

128 GB/s

Skyggeleggingsenheter

758

512

Ray Tracing Cores

12

-

TDP

53W

75W

Utganger

1x HDMI 2.1 / 1x DP 1.4a

1x DVI / 1x HDMI 2.0 / 1x DP 1.4a

På papiret ser RX 6400 ut som den yter bedre til tross for at den er seks måneder eldre enn GTX 1630. Dette er fordi den har en mindre prosessnode, et raskere bussgrensesnitt, raskere klokkehastigheter og til og med støtte for maskinvarestrålesporing. Og mer overraskende har den en lavere TDP til tross for at den har bedre spesifikasjoner.

Så, hva slags kraft leverer denne maskinvaren?

RX 6400 vs. GTX 1630: Teoretisk ytelse

Etter å ha sammenlignet maskinvarespesifikasjonene til de to kortene, la oss sjekke ut deres beregningsytelse.

AMD Radeon RX 6400 (TechPowerUp)

NVIDIA GeForce GTX 1630 (TechPowerUp)

Pikselfrekvens (GPiksler/s)

74.27

28.56

Teksturhastighet (GTexels/s)

111.4

57.12

FP16 (TFLOPS)

7.130

3.656

FP32 (TFLOPS)

3.565

1.828

Basert på deres spesifikasjoner bekrefter disse tallene våre mistanker – AMD Radeon RX 6400 yter bedre enn NVIDIA GeForce GTX 1630. Men vi forventet ikke at RX 6400 skulle slå GTX 1630 med over to ganger i ytelsen.

Tross alt er klokkehastighetene deres ikke så langt unna, og begge GPUene har samme minnestørrelse. Likevel må dette være effekten av den mindre prosessnoden AMD bruker for RDNA 2.0.

Med denne informasjonen i tankene, la oss se på den virkelige spillytelsen til disse kortene.

RX 6400 vs. GTX 1630: Gaming Benchmarks

Benchmarking-maskinene brukte en Ryzen 9 5950X-prosessor med 32 GB RAM. Siden disse GPUene er budsjetttilbud på inngangsnivå, er spillene også satt til 1080p. Så la oss se hvordan de to GPU-ene sammenlignes når de kjører noen av de mest populære titlene.

AMD Radeon RX 6400 (TechSpot)

NVIDIA GeForce GTX 1630 (TechSpot)

Gjennomsnittlig FPS

1 % nedgang

Gjennomsnittlig FPS

1 % nedgang

Assassin's Creed Valhalla (middels kvalitet)

54

41

32

24

Shadow of the Tomb Raider (høyeste kvalitet)

53

42

30

24

Watch Dogs: Legion (middels kvalitet)

57

45

35

22

Tom Clancy's Rainbow Six Siege (Ultra Quality)

95

54

72

58

F1 2021 (høy kvalitet)

72

57

50

41

Horizon Zero Dawn (Favor Quality)

49

41

29

23

Far Cry 6 (middels kvalitet)

67

50

37

33

DOOM Eternal (Ultra Quality)

52

46

57

45

Resident Evil Village (balansert kvalitet)

65

52

32

16

Death Stranding (standardkvalitet)

71

66

40

31

Hitman 3 (middels kvalitet)

67

60

27

25

Cyberpunk 2077 (middels kvalitet)

37

34

22

20

Gjennomsnitt

61.58

49.00

38.58

30.17

Dataene viser at AMD Radeon RX 6400 overgikk NVIDIA GeForce GTX 1630 i nesten alle titler, bortsett fra én. I tillegg presterte førstnevnte konsekvent bedre enn sistnevnte i 1 % nedturer.

Hvis du demper forventningene dine, er RX 6400 et perfekt brukbart spillkort. GTX 1630s ytelse etterlater imidlertid mye å være ønsket. Selv om dens gjennomsnittlige FPS og 1%-laver er på brukbare 38,58 og 30,17 FPS, respektivt, nådde de 1%-nedgangene på mange titler som ble testet på 30 FPS og lavere, noe som gir hakkete og hakkete spill.

RX 6400 vs. GTX 1630: Pris og verdi

Siden dette er kort på inngangsnivå, bør vi forvente mye ytelse. Men hva med kostnadene deres? Er disse skjermkortene priset i henhold til ytelsen? Eller betaler du for mye mens du får for lite?

La oss først sammenligne lanseringen og gjeldende priser. AMD Radeon RX 6400 hadde en lanseringspris på $159. Selv om dette er høyt sammenlignet med andre GPU-er på inngangsnivå fra tidligere generasjoner, må vi vurdere at den ble lansert under slutten av den globale pandemien og da kryptogruvedrift fortsatt var høy.

Bildekreditt: AMD/YouTube

Den mindre kraftige NVIDIA GeForce GTX 1630 ble lansert seks måneder senere til $169, $10 høyere enn AMDs billigste splitter nye GPU. Mange syntes disse prisene var opprørende, så vi spurte alle, "Hvorfor er grafikkort så dyre?"

Men fordi det har gått litt tid siden disse GPU-ene ble lansert, la oss sjekke prisene deres i skrivende stund. La oss først se på GPUene fra MSI for å få sammenlignbare modellserier. For eksempel MSI Gaming Radeon RX 6400 Aero ITX 4G er oppført til $154, mens MSI Gaming GeForce GTX 1630 Aero ITX 4G OC koster 163 dollar.

Så prisene for begge GPUene har falt, men ikke nevneverdig. La oss nå sjekke deres pris-til-ytelse-forhold i skrivende stund: RX 6400 koster $2,51 per gjennomsnittlig FPS, mens GTX 1630 koster $4,22 per gjennomsnittlig FPS.

Ikke bare er RX 6400 rimeligere enn GTX 1630 ved lansering og i skrivende stund, men den gir også bedre verdi. Det er derfor mange sier GeForce GTX 1630 er ikke verdt å kjøpe.

RX 6400 vs. GTX 1630: Hvilken Budget GPU bør du kjøpe?

Basert på vår analyse bør du kjøpe RX 6400 hvis du ønsker å få en GPU på inngangsnivå. Ikke bare er den rimeligere enn GTX 1630, men den yter også langt bedre og gir bedre verdi.

Spillstandardene viser at mange nyere titler rett og slett ikke kan spilles med GTX 1630. Så med mindre du bruker spill-PC-en din på startnivå for å spille gamle titler, bør du unngå det. Det er så ille at til og med AMD Radeon 680M integrerte GPU på Ryzen 7 6800U CPU overgår den, som testet av TechPowerUp.

Er budsjett-GPUer verdt det?

Men hvorfor går du ikke opp ett nivå (eller til og med to nivåer) til disse prisene? For eksempel hadde NVIDIA GeForce RTX 1650 en lanseringspris på $149 - billigere enn GTX 1630s $169. Og hvis du kan spare $40, kan 4GB RX 6500 XT være et bedre alternativ.

La oss sjekke ut prisene på disse kortene i skrivende stund. Du kan kjøpe en PowerColor Radeon RX 6500 XT ITX for $149,99, mens ASUS Phoenix GeForce GTX 1650 OC koster $169,99. 6500 XT yter bedre enn begge GPUene vi tester i dag, samtidig som den er rimeligere. Eller du kan bruke mer og få en GTX 1650 – noe vi ikke vil anbefale siden 6500 XT fortsatt yter bedre.

Alternativt kan du kjøpe en brukt GPU. Selv om det er risiko knyttet til det, kan du spare mye penger hvis du vet hva du gjør. For eksempel kan du få en brukt NVIDIA GeForce RTX 2060 til omtrent samme pris som en helt ny GTX 1650. Ikke bare får du bedre ytelse, men du låser også opp strålesporing med RTX 2060.

Den rimeligste GPUen er ikke det beste alternativet

Hvis du er i klem og trenger en budsjett-GPU, er 6400 XT eller GTX 1630 gode alternativer. Men hvis du vil bruke den til spilling, anbefaler vi at du går ett trinn opp på GPU-stigen eller velger et brukt skjermkort i stedet.

Tross alt, hva er vitsen med å få et nytt skjermkort hvis du ikke kan bruke det til å spille spill godt? Du vil kaste hendene opp av frustrasjon og bruke mer penger på å oppgradere til en bedre GPU i nær fremtid.