6 grunner til at du ikke blindt bør stole på kunstig intelligens

AI forvandler verden slik vi kjenner den, med dens innvirkning på tvers av alle bransjer. Imidlertid er ikke alle disse endringene nødvendigvis positive. Selv om AI tilbyr spennende nye muligheter på mange områder, kan vi ikke ignorere det faktum at det mangler et iboende moralsk kompass eller faktasjekkingssystem for å veilede beslutningsprosessen.

Dette er grunnen til at du alltid bør faktasjekke alt du blir fortalt ettersom verden blir mer AI-sentrisk. Enkelte AI-verktøy kan manipulere informasjon, misforstå konteksten fullstendig og samtidig ta feil, og det er derfor en dårlig idé å stole blindt på AI.

1. AI kan være selvsikkert feil

Folk stoler i økende grad på AI chatbots for oppgaver som skriving, planlegge avtaler og til og med ta viktige avgjørelser. Men bekvemmeligheten til disse chatbotene har ofte en betydelig kostnad - de kan trygt ta feil.

For å illustrere dette ba vi ChatGPT fortelle oss om den første boken skrevet for å lære Python. Slik reagerte den:

Fanget du feilen? Da vi ropte ChatGPT på dette, rettet det seg raskt opp. Dessverre, mens den erkjente feilen, viser dette hvordan AI noen ganger kan være helt feil.

AI chatbots har begrenset informasjon, men er programmert til å svare uansett. De er avhengige av treningsdataene deres og kan også være fra interaksjonene dine med maskinlæring. Hvis en AI nekter å svare, kan den ikke lære eller korrigere seg selv. Det er derfor AI sikkert feil til tider; den lærer av sine feil.

Selv om dette bare er arten av AI akkurat nå, kan du se hvordan dette kan bli et problem. De fleste faktasjekker ikke Google-søkene sine, og det er det samme her med chatboter som ChatGPT. Dette kan føre til feilinformasjon, og vi har allerede mye av det å gå rundt – noe som bringer oss til det andre punktet.

2. Den kan enkelt brukes til å manipulere informasjon

Det er ingen hemmelighet at AI kan være upålitelig og utsatt for feil, men en av dens mest lumske egenskaper er dens tendens til å manipulere informasjon. Problemet er at AI mangler en nyansert forståelse av konteksten din, noe som fører til at den bøyer fakta for å passe sine egne formål.

Dette er nøyaktig hva som skjedde med Microsofts Bing Chat. En bruker på Twitter ba om visningstider for den nye Avatar-filmen, men chatboten nektet å gi informasjonen, og hevdet at filmen ikke var utgitt ennå.

Jada, du kan enkelt avskrive dette som en feil eller en engangsfeil. Dette endrer imidlertid ikke det faktum at disse AI-verktøyene er ufullkomne, og vi bør gå forsiktig frem.

3. Det kan hindre kreativiteten din

Mange fagfolk, som forfattere og designere, bruker nå AI for å maksimere effektiviteten. Det er imidlertid viktig å forstå at AI bør ses på som et verktøy i stedet for en snarvei. Selv om det siste høres fristende ut, kan det ha stor innvirkning på kreativiteten din.

Når AI chatbots brukes som en snarvei, har folk en tendens til å kopiere og lime inn innhold i stedet for å generere unike ideer. Denne tilnærmingen kan virke fristende fordi den sparer tid og krefter, men ikke klarer å engasjere sinnet og fremme kreativ tenkning.

For eksempel kan designere bruk Midjourney AI til å lage kunst, men å stole utelukkende på AI kan begrense omfanget av kreativitet. I stedet for å utforske nye ideer, kan du ende opp med å replikere eksisterende design. Hvis du er forfatter, kan du bruk ChatGPT eller andre AI chatbots for forskning, men hvis du bruker det som en snarvei for å generere innhold, vil skriveferdighetene dine stagnere.

Å bruke AI for å supplere forskningen din er annerledes enn å bare stole på den for å generere ideer.

4. AI kan lett misbrukes

AI har ført til en rekke gjennombrudd på tvers av ulike felt. Men som med all teknologi, er det også risiko for misbruk som kan føre til alvorlige konsekvenser.

AIs kapasitet til å ydmyke, trakassere, skremme og stille individer til taushet har blitt en betydelig bekymring. Eksempler på AI-misbruk inkluderer opprettelse av deepfakes og Denial of Service (DoS)-angrep, blant annet.

Bruken av AI-genererte deepfakes for å lage eksplisitte bilder av intetanende kvinner er en urovekkende trend. Cyberkriminelle bruker også AI-drevne DoS-angrep for å hindre legitime brukere fra å få tilgang til visse nettverk. Slike angrep blir stadig mer komplekse og utfordrende å stoppe siden de viser menneskelignende egenskaper.

Tilgjengeligheten av AI-funksjoner som åpen kildekode-biblioteker har gjort det mulig for alle å få tilgang til teknologier som bilde- og ansiktsgjenkjenning. Dette utgjør en betydelig cybersikkerhetsrisiko, ettersom terrorgrupper kan bruke disse teknologiene til å starte terrorangrep

5. Begrenset forståelse av kontekst

Som nevnt tidligere har AI en svært begrenset forståelse av kontekst, noe som kan være en betydelig utfordring i beslutningstaking og problemløsning. Selv om du gir AI kontekstuell informasjon, kan den gå glipp av nyansene og gi unøyaktig eller ufullstendig informasjon som kan føre til uriktige konklusjoner eller avgjørelser.

Dette er fordi AI opererer på forhåndsprogrammerte algoritmer som er avhengige av statistiske modeller og mønstergjenkjenning for å analysere og behandle data.

Tenk for eksempel på en chatbot som er programmert til å hjelpe kunder med deres spørsmål om et produkt. Selv om chatboten kan svare på grunnleggende spørsmål om produktets funksjoner og spesifikasjoner, kan den kanskje sliter med å gi personlige råd eller anbefalinger basert på kundens unike behov og preferanser.

6. Det kan ikke erstatte menneskelig dømmekraft

Når du søker svar på komplekse spørsmål eller tar avgjørelser basert på subjektive preferanser, kan det være risikabelt å stole utelukkende på AI.

Å be et AI-system om å definere konseptet vennskap eller velge mellom to elementer basert på subjektive kriterier kan være en fåfengt øvelse. Dette er fordi AI mangler evnen til å ta hensyn til menneskelige følelser, kontekst og de immaterielle elementene som er avgjørende for å forstå og tolke slike konsepter.

Hvis du for eksempel ber et AI-system om å velge mellom to bøker, kan det anbefale den med høyere vurderinger, men den kan ikke vurdere din personlige smak, lesepreferanser eller formålet du trenger boken.

På den annen side kan en menneskelig anmelder gi en mer nyansert og personlig omtale av boken ved å vurdere dens litterær verdi, relevans for leserens interesser, og andre subjektive faktorer som ikke kan måles objektivt sett.

Vær forsiktig med kunstig intelligens

Mens AI har vist seg å være et utrolig kraftig verktøy på forskjellige felt, er det viktig å være klar over dets begrensninger og potensielle skjevheter. Å stole blindt på AI kan være risikabelt og kan ha betydelige konsekvenser, ettersom teknologien fortsatt er i sin spede begynnelse og langt fra perfekt.

Å huske at AI er et verktøy og ikke en erstatning for menneskelig ekspertise og dømmekraft er avgjørende. Prøv derfor kun å bruke det som et supplement til forskning, men ikke stol bare på det for viktige avgjørelser. Så lenge du kjenner til manglene og bruker AI på en ansvarlig måte, bør du være i trygge hender.