Som alltid går AMD og Intel mot hverandre.
Hvis du kjøper en bærbar datamaskin, er det sannsynligvis ikke noe du har planer om å få en diskret GPU. Men det betyr ikke at du bør nøye deg med hvilken som helst CPU med integrert GPU.
Tross alt, med alle fremskrittene innen brikketeknologi, får vi relativt kraftige GPUer i prosessorer. Videre er CPUer nå integrert med GPU-brikker med samme teknologi som deres diskrete motparter.
Så hvordan klarer Intels Iris Xe seg mot AMDs RDNA-drevne integrerte GPU?
Intel Iris Xe vs. AMD Radeon: Hvilke prosessorer har dem?
Intel introduserte Iris Xe integrert GPU på noen 11. generasjons Intel Core mobile prosessorer. Siden den gang har den dukket opp på tvers av bærbare prosessorer i 12. og 13. generasjons Intel Core-brikker.
Ikke alle 11., 12. og 13. generasjons Intel Core-brikker har Iris XE integrerte GPUer, selv om de er mobile prosessorer. Så vi vil liste opp alle CPUer som har det.
Intel Core 11. generasjon (Tiger Lake) |
Intel Core 12. generasjon (Alder Lake) |
Intel Core 13. generasjon (Raptor Lake) |
|
Intel Core i9 |
12900 HK |
13900 HK |
|
12900H |
13905H |
||
13900H | |||
Intel Core i7 |
11390H |
12800H |
13800H |
11375H |
12700H |
13705H |
|
11370H |
12650H |
13700H |
|
11320H |
1280P |
13620H |
|
1195G7 |
1270P |
1370P |
|
1185G7 vPro |
1260P |
1360P |
|
1180G7 vPro |
1265U |
1365U |
|
1165G7 |
1260U |
1355U |
|
1160G7 |
1255U |
||
1250U | |||
Intel Core i5 |
11300H |
12600H |
13600H |
1155G7 |
12500H |
13505H |
|
1145G7 vPro |
12450H |
13500H |
|
1140G7 |
1250P |
13420H |
|
1135G7 |
1240P |
1350P |
|
1130G7 |
1245U |
1340P |
|
1240U |
1345U |
||
1235U |
1335U |
||
1230U |
1334U |
||
Intel Core i3 |
1220P |
1315U |
|
1215U |
1305U |
||
1210U |
Denne betydelige variasjonen av Iris Xe-utstyrte prosessorer betyr at Intel også justerte kapasiteten til GPUen inne. Det gjorde det ved å endre antall utførelsesenheter (EU) for å sikre at prosessoren bruker strøm innenfor det tildelte budsjettet.
De kraftigste prosessorene, vanligvis Core i9- og i7-brikkene, bruker 96 EU-er, mens Intels mellomklassevarianter bare har 80. Og for prosessorer med lav effekt, senket Intel ytterligere EU-ene til 64 og 48.
I motsetning til Intel som endret antall EU-er for å tilpasse seg strømforbruket til en prosessor, brukte AMD fem forskjellige AMD Radeon Integrated Graphics-brikker i tre forskjellige konfigurasjoner: Mendocino, Rembrandt og Føniks.
AMD Radeon 610M (RDNA 2.0 | Mendocino) |
AMD Radeon 660M (RDNA 2.0 | Rembrandt) |
AMD Radeon 680M (RDNA 2.0 | Rembrandt) |
AMD Radeon 760M (RDNA 3.0 | Phoenix) |
AMD Radeon 780M (RDNA 3.0 | Phoenix) |
Ryzen 9 |
6900HX |
7940HS |
||
6980HX | ||||
Ryzen 7 |
PRO 6850HS |
7840HS |
||
PRO 6850H | ||||
PRO 6850U | ||||
6800HS | ||||
6800H | ||||
6800U | ||||
Ryzen 5 |
7520U |
6600H |
7640HS |
|
6600U | ||||
Ryzen 3 |
7220U |
Merk at alle disse brikkene er bærbare prosessorer kalt APUer eller akselererte prosesseringsenheter. AMD bruker en annen integrert GPU for sine skrivebordsbrikker. Det er heller ikke alle AMD bærbare CPUer som bruker disse GPUene.
Intel Iris Xe vs. AMD Radeon: spesifikasjoner
Gitt at det er mange integrerte GPUer, vil vi bare sammenligne de to av de kraftigste fra hver produsent. Så la oss sammenligne Intel Iris Xe 96 EU, Iris Xe 80 EU, AMD Radeon 780M og AMD Radeon 760M.
Først vil vi sjekke deres fysiske spesifikasjoner:
Intel Iris Xe 96 EU |
Intel Iris Xe 80 EU |
AMD Radeon 780M |
AMD Radeon 760M |
|
GPU navn |
Alder Lake GT1 |
Alder Lake GT1 |
Føniks |
Føniks |
Arkitektur |
Generasjon 12.2 |
Generasjon 12.2 |
RDNA 3.0 |
RDNA 3.0 |
Støperi |
Intel |
Intel |
TSMC |
TSMC |
Prosess node |
10nm |
10nm |
4nm |
4nm |
Skyggeleggingsenheter |
768 |
640 |
768 |
384 |
TMUer |
48 |
40 |
48 |
24 |
ROPs |
24 |
20 |
32 |
16 |
RT kjerner |
- |
- |
12 |
6 |
Ser vi på disse tallene, ser det ut til at AMD har fordelen fremfor Iris Xe.
Intel Iris Xe vs. AMD Radeon: Teoretisk ytelsessammenligning
Så la oss bekrefte denne fordelen på papir med den teoretiske ytelsen til disse integrerte GPU-ene.
Intel Iris Xe 96 EU (TechPowerUp) |
Intel Iris Xe 80 EU (TechPowerUp) |
AMD Radeon 780M (TechPowerUp) |
AMD Radeon 760M (TechPowerUp) |
|
Pixel Rate (GPixel/s) |
33.60 |
24.00 |
92.80 |
44.80 |
Teksturhastighet (GTexel/s) |
67.20 |
48.00 |
139.20 |
67.20 |
FP16 (halv) (TFLOPS) |
4.301 |
3.072 |
17.82 |
8.602 |
FP32 (flytende) (TFLOPS) |
2.150 |
1.536 |
8.909 |
4.301 |
Disse resultatene bekrefter at de beste AMD-brikkene overgår de integrerte Intel Iris Xe-kortene. Men påvirker de ytelsen i den virkelige verden?
Intel Iris Xe vs. AMD Radeon: Gaming Benchmarks
Fordi disse alle er bærbare brikker, er det nesten umulig å finne en datamaskin med de nøyaktige spesifikasjonene bortsett fra den integrerte GPU. Så, for å hjelpe spillefeltet så mye som mulig, vil vi bare få de beste resultatene fra hver testkjøring.
Intel Iris Xe 96 EU (Notebookcheck) |
Intel Iris Xe 80 EU (Notebookcheck) |
AMD Radeon 780M (Notebookcheck) |
AMD Radeon 760M (Notebookcheck) |
|
F1 2021 (1280 x 720 | Lav) |
119.4 |
101.1 |
182.4 |
- |
Cyberpunk 2077 (1080p | Lav) |
25.9 |
14.3 |
39.3 |
- |
Shadow of the Tomb Raider (1280 x 720 | Lav) |
63.0 |
45.0 |
100.0 |
- |
GTA V (1024x768 | Lav) |
157.0 |
134.7 |
160.8 |
- |
Call of Duty Modern Warfare 2 (2022) (1080p | Lav) |
24.0 |
23.0 |
49.0 |
- |
Gjennomsnittlig FPS |
77.86 |
63.62 |
106.3 |
- |
Dessverre har AMD Radeon 760M ikke fullført gaming-benchmarks, så vi har ikke gjennomsnittlige FPS-resultater for den integrerte GPUen. Men når det gjelder resten av resultatene, ser vi en klar vinner med AMD Radeon 780M.
Mange spill kan spilles på alle tre integrerte GPU-ene bortsett fra Call of Duty Modern Warfare 2 (2022) og Cyberpunk 2077, som hadde et fryktelig gjennomsnitt på under 30 FPS på begge Intel Iris X-ene. Bare merk at spillene er satt til minimumskvalitet og lavest mulig oppløsning for å gi maskinvaren den beste sjansen til å kjøre dem.
Hvordan den integrerte GPUen vil påvirke prosessorvalget ditt
Hvis du er en hardcore gamer, trenger du en bærbar PC eller en stasjonær datamaskin med et dedikert grafikkort. Men hvis du fortsatt vil spille av og til, men ikke er villig til å betale ekstra for GPU, bør du se på CPU-ene eller APU-ene vi diskuterte i dag.
Selvfølgelig må de fleste bærbare kjøpere holde seg til et budsjett, så vi foreslår at du velger tre til fem bærbare alternativer som passer inn i det. Derfra kan du se på den fine print av spesifikasjonene deres og sjekke ut hva slags integrert GPU de har.
Når du har den informasjonen, er det enkelt å se gjennom her for å se hvilke spill den kan spille. Derfra velger du den beste CPU som vil dekke dine behov.
Hva er den bedre CPU/GPU-pakken?
I følge resultatene ovenfor er den beste CPU/GPU-pakken AMD Radeon 780M-utstyrte Ryzen 9 7940HS og Ryzen 7 7840HS. Hvis det ikke er tilgjengelig, gå for Ryzen 5 7640HS med en 760M integrert GPU.
Med disse APU-ene kan du spille noen titler selv uten en dedikert GPU, så lenge du er villig til å håndtere bilder av lav kvalitet.
Du trenger en dedikert GPU
Mens AMD-integrerte GPUer leverer utmerket ytelse, spesielt for eldre spillere, kan de fortsatt ikke levere kraften som kreves for å sette pris på fremskritt innen grafikk i spillet. Selv om det er bra å ha en kraftig APU som det bankende hjertet på den bærbare datamaskinen, kan du fortsatt ikke gi slipp på å få en dedikert GPU.