AMD har endelig sluppet de nyeste X3D-brikkene for sine Ryzen 7000-serieprosessorer. Med dette kan du endelig bygge drømme-PCen.

Men i stedet for bare å gi ut én 3D V-Cache CPU, som Ryzen 7 5800X3D, kom AMD ut med tre alternativer: 7800X3D, 7900X3D og 7950X3D. Så hvilken prosessor bør du ha?

Sammenligning av Ryzen 7000-serien X3D-spesifikasjoner

AMDs 3D V-Cache-teknologi legger til et hurtigbufferlag til prosessoren, og legger til mer CPU cache-minne. Dette gjør at den kan behandle instruksjoner raskere siden de allerede er lagret på den raskere prosessorbufferen i stedet for tregere RAM.

Denne teknologien økte ytelsen til AMDs Ryzen-prosessorer så mye at selv siste generasjon Ryzen 7 5800X3D kan konkurrere mot de nyere, ikke-X3D Ryzen 7000-brikkene.

Men før alt annet bør vi sammenligne spesifikasjonene til hver Ryzen 7000X3D-prosessor.

Ryzen 7 7800X3D

Ryzen 9 7900X3D

Ryzen 9 7950X3D

Kjerner (tråder)

8 (16)

12 (24)

16 (32)

Base klokkehastighet

4,2 GHz

4,4 GHz

4,2 GHz

Øk klokkehastigheten

5,0 GHz

5,6 GHz

5,7 GHz

L3 Cache

96 MB

32 MB + 96 MB

32 MB + 96 MB

TDP

120W

120W

120W

Chiplets

1x CCD 1x I/OD

2x CCD 1x I/OD

2x CCD 1x I/OD

Kjernekonfigurasjon

1 x 8

2 x 6

2 x 8

MSRP

$449

$599

$699

Informasjonen ovenfor viser at Ryzen 9 7950X3D er den kraftigste brikken blant de tre. Det er fornuftig, siden det er toppen av haugen med flest kjerner og tråder. Det som imidlertid er interessant å merke seg, er at den har en lavere basisklokkehastighet enn Ryzen 7900X3D.

Likevel bør vi sjekke hvordan disse brikkene presterer i den virkelige verden.

Ryzen 7000 X3D ytelsesreferanser

Disse spesifikasjonene på papir kan forbløffe folk, spesielt hvis du går for den beste PC-en man kan kjøpe for penger. Men oversettes de til ytelse i den virkelige verden? La oss sammenligne resultatene av et par benchmarks.

La oss først se på resultatene til Gamer Nexus som tester Ryzen 7 7800X3D. De paret de tre AMD-brikkene med en ASUS 4090 Strix GPU og en DDR5-6000 Corsair RAM.

Ryzen 9 7950X3D

Ryzen 9 7900X3D

Ryzen 7 7800X3D

Spillresultater (høyere er bedre)

Shadow of the Tomb Raider [ Medium | 1080p ]

Gjennomsnittlig FPS

388.4

334.7

385.9

1 % laver FPS

219.9

188.0

187.6

CS: GÅ [ Veldig høy | 1080p ]

Gjennomsnittlig FPS

397.4

387.3

407.2

1 % laver FPS

275.5

250.3

290.8

Final Fantasy XIV Endwalker [ Maksimum | 1080p ]

Gjennomsnittlig FPS

256.4

250.5

252.1

1 % laver FPS

132.9

131.5

137.1

Far Cry 6 [ Høy | 1080p ]

Gjennomsnittlig FPS

199.1

194.7

223.6

1 % laver FPS

141.8

141.4

145.4

Cyberpunk 2077 [ Medium | 1080p ]

Gjennomsnittlig FPS

265.7

255.7

259.7

1 % laver FPS

156.3

135.2

118.1

F1 2022 [ Høy | 1080p ]

Gjennomsnittlig FPS

513.0

484.5

508.2

1 % laver FPS

270.8

263.9

267.4

Total War: Warhammer 3 [ Høy | 1080p ]

Gjennomsnittlig FPS

302.4

300.9

310.9

1 % laver FPS

196.9

183.1

213.6

Gjennomsnittlige resultater

Gjennomsnittlig FPS

331.8

315.5

333.9

1 % laver FPS

199.2

184.8

194.3

Produktivitetsresultater

Blender 3.3 Gjengivelse

Lavere er bedre

6,3 minutter

8,5 minutter

12,8 minutter

Windows Chromium kompilering

Lavere er bedre

38,3 minutter

46,8 minutter

67,0 minutter

7-zip-komprimering

Høyere er bedre

200 053 millioner instruksjoner per sekund

162 713 millioner instruksjoner per sekund

1181,191 millioner instruksjoner per sekund

Adobe Premiere Pro CC 22.6.2

Høyere er bedre

1 315,0 samlet poengsum

1 206,0 samlet poengsum

1 057,0 samlet poengsum

Adobe Photoshop CC 23.5.1

Høyere er bedre

1 704,0 samlet poengsum

1 499,0 samlet poengsum

1 564,0 samlet poengsum

Vi vil også sjekke ut resultatene fra Linus Tech Tips. For denne testen brukte han et Gigabyte X670E Aorus Master hovedkort med BIOS F9e, to 16 GB G.SKILL Trident Z5 Neo DDR5-6000 RAM-pinner, en 2TB Samsung 980 Pro SSD og en NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition GPU.

Ryzen 9 7950X3D

Ryzen 9 7900X3D

Ryzen 7 7800X3D

Spillresultater (høyere er bedre)

Red Dead Redemption 2 [ Høyest | 1080p ]

Gjennomsnittlig FPS

219

217

221

1 % laver FPS

192

193

194

Shadow of the Tomb Raider [ Høyest | 1080p ]

Gjennomsnittlig FPS

360

333

375

1 % laver FPS

244

217

270

Returner [ Høyest | 1080p ]

Gjennomsnittlig FPS

230

228

230

1 % laver FPS

155

154

157

Call of Duty: Modern Warfare 2 [ Høyest | 1080p ]

Gjennomsnittlig FPS

233

231

229

1 % laver FPS

170

169

168

Forza Horizon 5 [ Høyest | 1080p ]

Gjennomsnittlig FPS

212

207

215

1 % laver FPS

178

176

184

Cyberpunk 2077 [ Høyest | 1080p ]

Gjennomsnittlig FPS

216

208

222

1 % laver FPS

141

129

129

Total War: Warhammer 3 [ Høyest | 1080p ]

Gjennomsnittlig FPS

209

212

254

1 % laver FPS

163

278

208

Hitman 3 [ Høyest | 1080p ]

Gjennomsnittlig FPS

377

342

386

1 % laver FPS

201

179

193

F1 2022 [ Høyest | 1080p ]

Gjennomsnittlig FPS

286

289

305

1 % laver FPS

245

238

263

Far Cry 6 [ Høyest | 1080p ]

Gjennomsnittlig FPS

183

179

202

1 % laver FPS

127

121

140

Gjennomsnittlige resultater

Gjennomsnittlig FPS

252.5

244.6

263.9

1 % laver FPS

191.6

185.4

190.6

Produktivitetsresultater

7-zip-komprimering

Høyere er bedre

1699 MiB/s

1319 MiB/s

874 MiB/s

FLAC Audio Encode

Lavere er bedre

36,3 sekunder

37,6 sekunder

42,0 sekunder

Y-Cruncher: Pi til 2,5 milliarder sifre

Lavere er bedre

108,6 sekunder

120,798 sekunder

168.741 sekunder

Cinebench R23 - Multithreaded

Høyere er bedre

35.618 poeng

27.178 poeng

18.330 poeng

Procyon Adobe Photoshop Benchmark

Høyere er bedre

11.609 poeng

11.447 poeng

11.520 poeng

Procyon Adobe Premiere Benchmark

Høyere er bedre

6200 poeng

6.181 poeng

5.823 poeng

Blender Benchmark 3.4.0 Monster

Høyere er bedre

275,9 prøver per minutt

202,0 prøver per minutt

135,6 prøver per minutt

4K håndbrems AV1-koding

Høyere er bedre

35,0 FPS

29,9 FPS

23,4 FPS

Når du ser på spillresultatene, kan du bli overrasket over at Ryzen 7 7800X3D utkonkurrerer begge Ryzen 9 3D V-Cache-brikkene. Selv om Ryzen 9 7950X3D og Ryzen 9 7900X3D har to kjernekomplekser, er bare én utstyrt med 3D V-Cache-teknologi.

Så selv om de har høyere klokkehastigheter enn 7800X3D, kan de ikke prestere like bra i spilloppgaver (mer om dette senere). Men når du sammenligner disse tre prosessorene i produktivitetsoppgaver, vil du se at 7950X3D utkonkurrerer alle de andre brikkene, med 7900X3D plassert rett i midten av X3D-pakken.

Problemet med Ryzen 9 3D V-Cache-brikker

Bildekreditt: AMD/YouTube

Som nevnt tidligere er Ryzen 9 7950X3D- og Ryzen 9 7900X3D-brikkene konsekvent bedre enn Ryzen 7 7800X3D i spill. Dette gir ikke mening for de fleste systemer, men dual-core complex die (CCD)-arkitekturen til Ryzen 9 forårsaker denne nedgangen i spillytelsen.

Det er fordi bare én av de to CCD-ene er utstyrt med 3D V-Cache-teknologi. AMD gjorde det for å spare kostnader og gjøre Ryzen 9-brikkene rimeligere. Videre må CCD-er utstyrt med 3D V-Cache kjøre langsommere for stabilitet, så apper som foretrekker høyere klokkehastigheter fremfor større L3-cache, vil bruke CCD-en uten en 3D V-cache.

På grunn av dette vil operativsystemet parkere ikke-3D V-Cache-kjernene når du kjører en spillbelastning. Hvis det ikke gjør det, vil systemet bruke begge CCD-ene for å kjøre spillet ditt. Men siden L3-cachen bare er plassert på en av CCD-ene, vil den introdusere latens til prosessene. Det er fordi prosessoren vil vente på at data overføres mellom CCD-er hvis den ikke parkerer CCD-en uten 3D V-Cache.

Men hvis du kjører oppgaver som ikke trenger en massiv L3-cache, vil du legge merke til forbedringen som to CCD-er gir systemet ditt.

Lanseringspris vs. Markedspris

De fleste CPU-er reduserer prisene etter lansering, så la oss sjekke om dette stemmer med AMDs nyeste X3D-brikker.

  • AMD Ryzen 9 7950X3D: $699,00 (ved MSRP)
  • AMD Ryzen 9 7900X3D: $580,92 (-3,0 % MSRP)
  • AMD Ryzen 7 7800X3D: $449,00 (ved MSRP)

Ser vi på Amazon-prisene i skrivende stund, var det bare 7900X3D som sank prisen - og bare på sølle 3%. La oss likevel sjekke verdien av disse sjetongene for spill ved å sammenligne deres $/FPS.

Vårt diagram viser at AMD Ryzen 7 7800X3D gir best valuta for pengene når det gjelder ytelse. Ikke bare presterer den bedre i spill, og når det høyeste gjennomsnittet på 292,7 FPS, men den gjør det til en lavere pris – litt over $1,53 for hver FPS den leverer.

Hvilken X3D-brikke bør du kjøpe?

Gitt våre resultater, betyr det at AMD Ryzen 7 7800X3D er den beste X3D-brikken av gjengen og den du bør få? Vel, svaret på disse spørsmålene er både ja og nei.

Hvis du kjøper en PC kun for spilling, gå for 7800X3D. Men hvis du også er opptatt av produktivitet, som videoredigering, programmering eller 3D-gjengivelse, leverer 7950X3D den beste ytelsen. Og hvis du finner prislappen på $699 litt for bratt, tilbyr 7900X3D utmerket verdi til tross for den litt reduserte spillytelsen.

Bygg en kraftig spill-PC med X3D

Ryzen 7 5800X3D endret spillet med sin kraftige spillytelse, og AMD skuffet ikke med neste generasjon 3D V-Cache-brikker. Ryzen 7 7800X3D fortsetter spillferdighetene til den første X3D-prosessoren, men Ryzen 9 7950X3D- og Ryzen 9 7900X3D-prosessorene lar spillerskapere få kaken sin og spise den også.

Du trenger ikke lenger å velge mellom spill og produktivitet. Du kan få en høyytelsesbrikke for begge oppgavene med AMD Ryzen 9 X3D-brikkene.