Du har kanskje sett alle Facebook- eller Instagram-vennene dine legge ut flere kunstverk enn de har vært kjent for å ha ferdighetene til. AI-kunst er lett for folk å få tak i, men noen generatorer bruker opphavsrettsbeskyttet arbeid for å lage kunsten sin, og Getty Images tar det ikke liggende.
Getty Images saksøker en AI-kunstgenerator
Getty Images – et av verdens største bildebiblioteker – saksøker AI-kunstgeneratoren Stability AI. I en uttalelse fra Getty Images' nyhetsrom i januar 2023 har bildebibliotekgiganten startet en rettssak i Londons High Court mot Stability AI.
Dette er det første kjente tilfellet av en stor kunstleverandør som saksøker en AI-generator – selv om det har vært det mange spørsmål om moral angående AI-kunstgeneratorer og hvor de henter informasjonen sin fra.
Stability AIs hjemmeside sier "Vi respekterer innovasjon fremfor tradisjon". Antyder det at selskapet kan ha tvilsom moral angående kunstgenerering? Det har ikke vært noen andre kommentarer fra Stability AI i denne saken så langt.
Hvorfor saksøker Getty Images Stability AI?
Getty Images hevder at Stability AI har krenket immaterielle rettigheter, inkludert opphavsrett og lisensiering av bilder som eies og opprettes direkte av Getty Images.
Selv om en del av den mørke siden av kunstig intelligens, dette er ikke bare et tilfelle av stjålne kunstverk. Getty Images tror og støtter ideen om å trene kunstig intelligens for å utvide kreative bestrebelser. Bildebibliotekvirksomheten gir lisenser til AI-selskaper som ønsker å bruke Getty Images sitt arbeid i sine kreative AI-prosjekter. Det støtter åpent måtene AI endrer kunstens fremtid.
Stability AI fikk imidlertid ingen slik lisens fra Getty Images.
AI-kunstverktøyet ignorerte lisensieringsalternativene som tilbys av Getty Images, og satte sine egne AI-kreasjoner og kommersielle interesser over juridisk beskyttelse for alle involverte parter. Innovasjon fremfor tradisjon, faktisk.
Getty Images' uttalelse mener at andre AI-generatorer følger reglene og kjøper lisenser som oppmuntret.
Hva kan dette bety for fremtiden til AI Art Generation?
Dette er et lisensieringsproblem, som ikke er helt det samme som direkte tyveri fra skapere. Men det faktum at Getty Images tar Stability AI for retten viser hvor alvorlig feil fotfeste i AI-kunstgenerering kan bli.
Denne saken truer ikke med å stoppe AI-generatorer som bruker bildebiblioteker, men i beste fall kan den endre reglene for hvordan alle – AI-selskaper eller mennesker – kan få tilgang til disse bildene for kommersiell bruk.
Med kunnskapen om at Getty Images støtter utvidelsen og læringen som AI fører med seg, kan dette være en en-og-gjort rettssak.
AI-kunstgeneratorer må følge reglene
AI-generasjonsverktøy endrer formen på kunstskaping og eierskap. Selv om denne saken er et lisensunngåelsesproblem snarere enn tyveriproblemene kreative arbeidere har forutsett i kjølvannet av AI-bevegelsen, kan det fortsatt være det som trekker grensen i sanden.
Og det ser ut til at Getty Images generelle holdning til AI-bildegenerering er positiv – så lenge reglene følges.
