Lesere som deg er med på å støtte MUO. Når du foretar et kjøp ved å bruke lenker på nettstedet vårt, kan vi tjene en tilknyttet provisjon. Les mer.

Å generere kunst med AI-motorer er morsomt og spennende når du tenker på hvordan denne teknologien forvandler kunstindustrien, men det er også mange problemer å vurdere.

Her er de etiske fordeler og ulemper ved AI-kunstgenerering å huske på når du leker med DALL-E eller Midjourney. Det er opp til deg å bestemme hvor forsiktig du vil være med kreasjonene dine.

Fordelene ved å bruke AI-kunstgeneratorer

Det er så mange plattformer tilgjengelig i dag som lar deg lage AI-bilder på Android, iOS og PC. Fordelene med slik programvare involverer kunstnerisk frihet og utviklingen av kunst.

1. Alle kan lage kunst med kunstig intelligens

Du skriver bare inn en melding, og AI-generatoren leverer bilder etter beste evne. Jo klarere og mer detaljert forespørselen er, desto mer interessant blir resultatene.

Dette betyr at hvem som helst kan produsere kunst for sin underholdning eller sine prosjekter, fra karakterkunst og surrealistiske malerier til

instagram viewer
AI-bakgrunnsdesign for portrettfotografering.

Om ikke annet, trenger du ikke være avhengig av dyre og tidkrevende fagfolk for å få jobben gjort. Å utjevne det kunstneriske spillefeltet er en betydelig etisk fordel.

2. Du trenger ikke betale en formue for kunst

En annen stor fordel ved å kunne generere dine egne design med AI-generatorer er at de stort sett er gratis å bruke.

Noen tilbydere liker Nattkafé gi deg fem gratis kreditter hver dag. Hva du kan forvente av DALL-E, på den annen side, er 50 studiepoeng ved registrering og 15 hver måned etter det.

En menneskelig kunstner kan kreve mye for en enkelt provisjon, så hvis du er fastlåst for penger eller trenger mer kunst enn du har råd til, er en god AI-bildegenerator en ressurs.

3. AI-teknologi gjenoppliver klassiske kunstneriske stiler

En av de mest inspirerende aspektene ved AI-kunstgenerering er at programvaren kan lære av gamle bilder og blåse nytt liv i klassikere. Du kan be om Van Gogh- eller Picasso-temadesign, og generatoren vil svare deretter med varierte resultater.

De beste AI-tekst-til-kunst-generatorer er de med de mest avanserte datasettene og evnen til å tolke meldinger nøyaktig, alt takket være maskinlæringen deres.

Disse tjenestene produserer de mest imponerende bildene som etterligner gamle stiler og på en måte hyller klassiske kunstnere som formet den moderne kunstverdenen.

De etiske ulempene ved å bruke AI-kunstgeneratorer

AI endrer kunstens fremtid på fantastiske måter, men teknologien har flere feil å utjevne, spesielt når det kommer til dens etiske bruk.

Brudd på opphavsrett er det største problemet ved siden av den pågående debatten om hvorvidt AI-genererte bilder i det hele tatt er ekte kunst.

1. AI-generatorer lærer av bilder uten artistens tillatelse

Enten programvaren bruker generative motstridende nettverk eller diffusjonsmodeller, lærer en AI-kunstgenerator av eksisterende bilder, videoer, tekst og så videre, som alle kommer fra internett.

AIs utviklere kan bare ta disse dataene og mate dem inn i motoren deres uten å varsle de opprinnelige eierne. Noen mennesker ender opp med å se kunstverk som ser ut som deres, men som de aldri har laget.

Åpenbart brudd på opphavsretten er bare en del av det etiske problemet med AI-kunstgeneratorer. En annen er at kunstnere ikke kan gjøre noe for å ta tilbake eiendommen sin og stoppe motorer fra å ta mer.

2. Opphavsrettslover er unyttige mot AI-generatorer

Å lage kunst eller annet materiale gjennom kunstig intelligens er en veldig komplisert teknologi og en fortsatt i sin spede begynnelse, så lovgivere vet ikke helt hva de skal gjøre med det eller hvordan de skal beskytte artisters opphavsrett. Selv store merker som blir offer for det, er motvillige til å iverksette tiltak.

Inntil vi klart kan definere AI-generatorers natur, struktur og grenser, for ikke å nevne hva som skal telle som en forbrytelse og hvem å klandre, vil det ikke være noen offisielle garantier for artister utover hvilke individuelle plattformer sett.

De forbud mot kunstig intelligens på Newgroundsspesifiserer for eksempel at datamaskingenererte bilder ikke er velkomne, men tillater bruk av AI i små deler av kunstverk, så lenge skaperne deres noterer disse elementene slik at andre er det klar over.

3. De kompenserer ikke eller gir kreditt til artister

Det som gjør kunstig intelligens enda mer uetisk er at utviklerne og brukerne av en motor knapt vurderer originalen artister, som ikke kan gi tillatelse eller ta æren eller betaling for deres uvillige bidrag til det nye bilde.

Selv om du ikke alltid vet hvem sin kunst en motor vil bruke når du legger inn en melding, lar noen plattformer deg velge mellom spesifikke artister. StarryAI tilbyr Banksy, Greg Rutkowski og Ilya Kuvshinov blant andre populære navn.

Selv en vag etikett kan utvide spørsmålet ditt og vise hvem AI-inspirasjonen vil være. Det er imidlertid ingen forskrifter som tvinger brukere til å gi kreditt der det skal.

4. Artister mister inntekter fordi folk henvender seg til AI-generatorer

I tillegg til at AI-motorer og deres utviklere utnytter opphavsrettsbeskyttet kunst uten konsekvenser, må kunstnere også konkurrere med gratis og brukervennlig kunstgenererende programvare som får potensielle kunder til å vende seg til AI i stedet for menneskelig kunstnere.

Det spiller ingen rolle at det kan ta flere forsøk å få kunstverket du ønsker, eller at det er sikkerhetsproblemer når du deler data til lage selvportretter på Vana, for eksempel. Det er et billigere og raskere alternativ som artister ikke kan slå ennå.

Så, bruk av AI-genererte bilder i stedet for å bestille en artist for prosjektene dine tar forretninger fra dem og begrenser en allerede konkurransedyktig industri så mye mer.

En mer rettferdig strategi kan være å bare bruke menneskelige artister til offisiell virksomhet og forlate AI-motorer for personlig moro, men nok en gang handler alt om hva du har råd til.

Lær den etiske bruken av AI i bildegenerering

Å produsere kunst helt gjennom AI og utnytte det uten å varsle eller belønne de originale kunstnerne på noen måte er uetisk. Med tiden er det ingen tvil om at det vil bli ulovlig. Derfor er det viktig å forstå hvordan man bruker AI-kunst så etisk som mulig. Det vil hindre deg i å komme i trøbbel nå og når juridiske tiltak trer inn.

Det er allerede mange måter å inkorporere AI-verktøy i jobben og dagliglivet uten å gå på akkord moralen din eller andres opphavsrett, så begynn å utforske hva denne spennende industrien har å tilby.