Steam Deck er en bærbar spill-PC, og Windows dominerer PC-spilllandskapet. Det er fornuftig å anta at folk ønsker å installere Windows på Steam Deck for den beste spillopplevelsen. Mange av oss mistenkte at dette ville være tilfellet før Steam Deck ble lansert.
Men Steam Deck er ute nå, og de fleste bryr seg ikke om å installere Windows. De fleste holder seg til Linux, og her er hvorfor.
1. Hvis det ikke er ødelagt, ikke fiks det
På slutten av dagen er det en ganske teknisk oppgave å installere et operativsystem. Det betyr ikke at det er vanskelig, ikke i det hele tatt, men det er fortsatt noe de fleste aldri vil gjøre. Det høres skummelt ut, som å bli bedt om å bytte ut motoren i bilen eller bytte ut hjemmets bryterboks. Risikoen er høy hvis noe går galt.
For at folk flest skal ta den risikoen, må noe vanligvis være alvorlig galt eller begrensende med status quo. Hvis Steam-dekket krasjet mye, eller det ikke kunne klare mer enn 40 minutters batterilevetid, eller lyden som kommer ut av høyttalerne hørtes ut som to metallbokser som skrapte sammen, så det kan være en grunn til å vurdere å bytte ut SteamOS. Men hvis alt fungerer, hvorfor prøve å fikse det?
2. Linux-opplevelsen er faktisk ganske glatt
Det er å underdrive ting ganske mye å si at Steam Deck-opplevelsen ikke er ødelagt. Det er det stikk motsatte. Erfaringen de fleste eiere møter har vist seg å være ganske god. Steam Deck ser ut som en konsoll, og standardgrensesnittet leverer.
Saken er at poleringen ikke bare gjelder spillmodusen, som ligner Steam-grensesnittet folk har blitt kjent med de siste tiårene. Skrivebordsmodusen, som gir et stort sett vanilje KDE Plasma-skrivebord, er også pålitelig. Mange mennesker finner seg selv i å bruke Steam Deck som en stasjonær PC fordi programvaren er kul nok og funksjonell nok til å prøve den.
Og det er uten å installere Windows. Selv folk som vet at de foretrekker Windows fremfor Linux, vil sannsynligvis beholde Linux på Steam-dekket fordi de mener å installere et nytt OS ikke er verdt risikoen for å ødelegge det som allerede er solid erfaring.
3. Valves fokus er på Linux-utvikling
Ikke bare er SteamOS greit nok som det er, men i løpet av det første året ble programvaren stadig forbedret. Noen som bestiller en Steam Deck ett år etter lansering vil kanskje ikke motta radikalt forskjellig maskinvare fra noen som har lagt inn en forhåndsbestilling, men de får tak i en mye bedre programvare erfaring.
Valve bruker tid og penger på å forbedre SteamOS. Men dette er ikke et spørsmål om å bruke flekker på overflatenivå. I følge et intervju med The Verge, Valve betaler over 100 utviklere for å jobbe med det underliggende gratis og åpen kildekode Linux-programvare som gjør Steam Deck mulig.
Mens Valve ikke gjør noe for å stoppe deg fra å installere Windows og har enda gitt litt hjelp til de som prøver å gjøre det, er selskapet ikke tungt investert i å gi en bedre Windows-opplevelse på Steam-dekket. Så hvis du vil ha den optimale opplevelsen med de nyeste Deck-spesifikke oppdateringene, vil du holde deg til Linux.
4. Listen over bekreftede spill vokser raskt
Til syvende og sist har hovedårsaken til forventningen om at folk foretrekker Windows fremfor Linux å gjøre med antall tilgjengelige spill. Antallet PC-spill som støtter Windows dverger fullstendig de som er laget med Linux i tankene. Men laget for protonkompatibilitet gjør et stort antall av disse Windows-spillene spillbare på en Linux-drevet enhet.
Når du slår på en Steam-deck eller blar gjennom Steam-katalogen, ser du spill merket som Dekk verifisert (som betyr at alt bare skal fungere) eller Spillbar (spill som burde fungere, men som kan ha noen finurligheter eller krever litt ekstra fikling).
Valve skiller faktisk ikke mellom spill laget for Linux og de som er avhengige av Proton. Og det trenger ikke, fordi forskjellen spiller ingen rolle for spilleren. Så lenge spillet fungerer og ytelsen er god, tenker ikke de fleste på hvilken teknologi som får det til å skje.
Antall spill som er Deck Verified eller Playable har skutt i været siden lanseringen av Steam Deck, og antallet fortsetter å vokse.
De fleste som spiller på Steam Deck behandler det som en konsoll med et vanvittig stort bibliotek med titler, og hvis et spill de ønsket å spille ikke støttes, går de videre til et annet. Det spillet kan bli spillbart i fremtiden.
Relativt få er villige til å installere Windows i et forsøk på å få tilgang til det krympende antallet spill som ennå ikke støttes.
5. Windows-opplevelsen er ikke like god
Til slutt, hvis du velger å installere Windows på en Steam-dekk, er opplevelsen ikke noe de fleste av oss ville vurdere en forbedring. Maskinvaren samhandler ikke med skrivebordet like jevnt, siden det er mindre fokus og testing på å få de to til å passe godt sammen.
Du føler at du skoet et OS på en enhet det ikke var ment for. Da Windows først ble tilgjengelig for Steam Deck, var det ennå ikke tilgjengelige lyddrivere for å få enhetens høyttalere og hodetelefonkontakt til å fungere, og begrense folk til Bluetooth og USB-C havn.
Ironisk nok er dette baksiden av den vanlige opplevelsen, der folk støter på problemer med å bruke Linux på en maskin som ble levert med Windows.
Som situasjonen fremhever, har mange av fordelene folk gir Windows eller Linux mer å gjøre med fordelene som følger med å være forhåndsinstallert enn selve operativsystemet. Når du kjøp PC-er som leveres med Linux i stedet, opplevelsen er like jevn og pålitelig, om ikke mer.
Linux på Steam-dekket fungerer bare
Det er den viktigste takeawayen her. Linux fungerer. Et selskap kan sende det på en forbrukervendt enhet og levere en god opplevelse. Med dekkets spillmodus er dette ingen overraskelse, siden både Android og ChromeOS er like skall på toppen av Linux. Men Steam Deck legger faktisk tradisjonell desktop Linux i folks hender, og det har også gått greit.