Siden den offentlige lanseringen i november 2022, har ChatGPT, den fascinerende AI-chatboten fra OpenAI, vokst i popularitet som en ild i tørt gress. Sosiale medier er fylt med utrolige ting folk gjør med chatboten. Arbeidssøkere, programmerere, lærere på videregående skoler, innholdsskapere – fagfolk innen nesten alle felt finner gode bruksområder for verktøyet.
Men når ett verktøy står sentralt, er det lett å miste oversikten over alternativene som kan tilby samme eller enda bedre verdi. Vi har satt sammen tre av de beste ChatGPT-alternativene du kan bruke akkurat nå.
Den underliggende teknologien bak ChatGPT (som er GPT 3.5) er den samme teknologien som driver Chatsonic, noe som gjør den like interessant som selve ChatGPT. I stedet for bare å være en klone av ChatGPT, går Chatsonic et skritt videre og bygger videre evnene til ChatGPT mens du fikser noen av ChatGPTs begrensninger.
Hvis du spør ChatGPT hvem som vant verdensmesterskapet i 2022, ville det ikke vite det. Du forventer at en kraftig AI-modell som ChatGPT svarer på dette enkle spørsmålet på et blunk. Men fordi ChatGPTs kunnskapsbase har en skjæringsdato til 2021, kan AI-modellen ikke svare på spørsmål om noe som har skjedd etter 2021.
Verre er det, ChatGPT kan ikke få tilgang til data fra internett i sanntid. Dette betyr at den ikke kan få tilgang til World Wide Web for å hente informasjon om nylige hendelser eller hendelser som ikke er inkludert i treningsdataene.
Det er her Chatsonic utkonkurrerer ChatGPT. Chatsonic kan få tilgang til internett og kan hente informasjon fra Googles kunnskapskart for å lage forbedrede svar som er oppdaterte og mer konsistente med nylige hendelser. Selvfølgelig spurte vi Chatsonic hvem som vant verdensmesterskapet i 2022 og hvem som fikk prisen for beste spiller – det skuffet ikke.
Et annet merkbart problem med ChatGPT er at det ikke kan generere bilder. Fordi OpenAI er en tungvekter innen AI-kunst, er det litt forvirrende hvorfor ChatGPT-modellen ikke kan lage bilder. Det er sikkert tekniske forklaringer på det, men det er et problem likevel. På den annen side kan Chatsonic lage digital kunst fra spørsmål. Den bruker både stabil diffusjon og DALL-E API-er for å generere imponerende AI-kunst.
Selv om ChatGPT har et enkelt og intuitivt brukergrensesnitt, er det noen få funksjoner som kan gjøre brukeropplevelsen enda bedre. Chatsonic legger til noen av disse. Hvis du er lei av å skrive frem og tilbake, kan Chatsonic bruke talekommandoer og, om nødvendig, få svar via stemmen også, akkurat som du ville gjort med Siri og Google Assistant. Det er også en funksjon som hjelper deg med å dele, redigere og laste ned samtalene dine med AI-chatboten.
Chatsonic er imidlertid ikke helt rosenrød. Selv om du får gratis tilgang når du registrerer deg, i motsetning til ChatGPT, er Chatsonic en betalt tjeneste. Du får tildelt tokens, og når du er tom for tokens, må du holde deg til barebones-tilbudet. Også sammenlignet med ChatGPT er Chatsonic ikke bra med datakoder.
Vi ba ChatGPT om å løse forskjellige problemer i PHP, JavaScript og HTML. ChatGPT-svarene var mer "fullstendige" og riktig formatert i alle tilfeller, selv om de ikke nødvendigvis var mer nøyaktige.
Du vil finne ChatGPT-svar som er mer detaljerte og lengre enn Chatsonics. I flere tilfeller har Chatsonic en tendens til å oppsummere svarene sine. Det kan kanskje fungere for noen mennesker, men vi fant det ikke nyttig når vi trengte et langt svar. Men bortsett fra disse begrensningene er Chatsonic spennende og et av de beste ChatGPT-alternativene du kan finne.
Allerede før ChatGPT ble viralt, var det GPT-3 Playground, en plattform for publikum å leke med OpenAIs GPT-3 AI-modell. Dessverre skapte ikke verktøyet så mye buzz som ChatGPT har. Dette er delvis på grunn av det ganske tekniske brukergrensesnittet og mangelen på forbrukerfokusert publisitet.
Ironisk nok, selv om ChatGPT får mye av søkelyset, er GPT-3 en mye større og betydelig kraftigere AI-modell. Det er utvilsomt en av de kraftigste AI-språkmodellene som finnes.
ChatGPT er som en gjentakelse av GPT-3-modellen som har blitt strømlinjeformet og finjustert for å være mer samtale- og menneskelignende i sin respons. Den kan bedre forstå menneskelige intensjoner, gi kontekstspesifikke svar og opprettholde sammenhengende samtaler.
Du kan se for deg GPT-3 Playground som ChatGPT for avanserte brukere. Du kan justere den for å gjøre det ChatGPT gjør og enda mye mer. Det er flere alternativer og innstillinger for å tilpasse AI-modellen til å oppføre seg slik du ønsker.
Det er også noen forskjeller i typen respons du får fra begge demonstrasjonsmodellene. Mens ChatGPT vil nekte å svare på spørsmål om noen sensitive emner, er det mindre sannsynlig at GPT-3 Playground-verktøyet nekter å svare på spørsmål. Hvis du ønsker å bli hendig med GPT-3 Playground, her er en guide om hvordan du bruker GPT-3 Playground.
YouChat, som alle andre ChatGPT-alternativer på listen vår, drives av OpenAIs GPT-3.5 AI-modell. Dette gir den lignende muligheter som ChatGPT. Den har et elegant, fargerikt grensesnitt og er pent sammenvevd i You.coms søkemotor.
Som et resultat kan YouChat fungere som en søkemotor som gir deg en liste over lenker til indekserte nettsider som er relevante for søket ditt. Eller du kan få de typiske ChatGPT-stilte samtalesvarene for spørsmål. Hvis du ser etter en søkemotor og en chatbot som ChatGPT rullet inn i ett produkt, så er YouChat et utmerket alternativ.
Dessverre er YouChat plaget av begrensningene til GPT-3.5, som er basisteknologien. Husk at GPT-3.5 og alle relaterte modeller ikke kan gi nøyaktige svar på hendelser som skjedde etter 2021 (som er sperringsdatoen for kunnskapsbasen).
Som et resultat, hvis du stiller YouChat-spørsmål om nylige hendelser, må du forberede deg på uforutsigbare utfall. Mens ChatGPT vil nekte å svare på spørsmål knyttet til hendelser etter 2021, kan YouChat forsøke å svare på slike spørsmål med feil svar.
Likevel har YouChat fortsatt fordelen over ChatGPT når det kommer til å håndtere spørsmål om nylige hendelser. Vi ba YouChat og ChatGPT om å sammenligne iPhone 13 Pro og iPhone 14 Pro-smarttelefonene.
YouChat gjorde en anstendig innsats for å gjøre en sammenligning.
ChatGPT, på den annen side, sa ganske enkelt at det ikke kunne gi et passende svar.
Foruten vanskeligheter med å håndtere spørsmål knyttet til nylige hendelser og noen få andre begrensninger, er YouChat et solid ChatGPT-alternativ. Når ChatGPT til slutt blir premium, vil enkle og kraftige ChatGPT-alternativer som YouChat sannsynligvis få den eksponeringen den fortjener.
ChatGPT: Et glimt av hva som kommer
Siden OpenAI åpnet sin nyeste AI-modell for publikum, har teknologiselskaper eksperimentert med den og finjustert dem for flere formål. Selv om ChatGPT fortsatt er unikt på mange måter, finner du en håndfull verktøy som tilbyr lignende muligheter og funksjoner på nettet.
I det lange løp vil det garantert være enda flere ChatGPT-alternativer ettersom flere utviklere utnytter teknologien som driver ChatGPT til å lage enda mer fantastiske produkter.
