Lesere som deg er med på å støtte MUO. Når du foretar et kjøp ved å bruke lenker på nettstedet vårt, kan vi tjene en tilknyttet provisjon. Les mer.

8.00 / 10

Les anmeldelser
Les flere anmeldelser
Les flere anmeldelser
Les flere anmeldelser
Les flere anmeldelser
Les flere anmeldelser
Se på Amazon

Armada 25 er en 240Hz FHD-skjerm som er flott å spille på og inkluderer en kraftig skjermmonteringsarm i esken. Selv om spesifikasjonene og ytelsen er imponerende, er vi ikke sikre på at det er nok til å rettferdiggjøre prisen i dette svært konkurranseutsatte markedet.

Spesifikasjoner
  • Skjerm størrelse: 24.5"
  • Vedtak: 1920 x 1080 (FHD)
  • Maks. Oppdateringsfrekvens: 240 Hz
  • Merke: HyperX
  • Tilkobling: 2 x HDMI 2.0, 1 x DisplayPort 1.4
  • Responstid: 1 ms
Fordeler
  • Den medfølgende monteringsarmen er godt bygget og hjelper deg med å spare plass på skrivebordet
  • Rask oppdateringsfrekvens
  • Dype sorte farger og utmerket kontrast
  • NVIDIA G-SYNC4
Ulemper
  • Dyrt
  • Ingen HDR
  • Ingen USB-porter eller lydkontakt
Kjøp dette produktet

HyperX Armada 25

Handle hos Amazon
instagram viewer

HyperX er mest kjent for sine perifere spillutstyr, inkludert hodetelefoner, tastaturer og, nylig, også mikrofoner. Etter å ha blitt kjøpt opp av HP i 2021, kunngjorde HyperX senere at de ville utvide spillutvalget. For noen måneder siden avslørte HyperX Armada-serien med skjermer, bestående av Armada 25 og 27.

Armada 25, som vi vurderer i dag, retter seg mot mer konkurransedyktig spilling med en mindre 24,5-tommers 240Hz FHD-skjerm. Armada 27 har forbedret bildekvalitet med en QHD HDR 400-skjerm, men er begrenset til 165Hz. Til $450, den Armada 25 er ikke billig, og den møter mye konkurranse fra like store og enda større skjermer som koster mindre. Så hvorfor skulle du velge dette?

Nøkkelspesifikasjoner og tilkobling

Armada 25 har imponerende spesifikasjoner, men til dette prispunktet er det riktignok ikke slående. Armada 25 bruker et matt IPS-panel med 400 nits topplysstyrke og støtter 95 prosent av sRGB-fargespekteret. Den har en responstid på 1 ms og støtter NVIDIA G-Sync 4, som eliminerer skjermrivning, stamming og inndataforsinkelse.

Delt med Armada 27 er inngangsvalget: én DisplayPort 1.4 og to HDMI 2.0-porter. En HDMI- og DisplayPort-kabel følger med kjøpet, men husk at begrensningen på kun å ha HDMI 2.0 i stedet for 2.1 betyr at full 120Hz-støtte på konsoller som Xbox Series X ikke vil være støttes. Høyere oppdateringsfrekvenser vil kun være mulig med en PC med DisplayPort.

Siden dette kun er en FHD-skjerm, bør ytelsen være identisk uansett om du bruker HDMI- eller DP-tilkoblingen. Et større tilbakeslag er imidlertid mangelen på USB eller en 3,5 mm lydkontakt som kan ta bort fra den strømlinjeformede og praktiske tilnærmingen HyperX sikter etter med disse skjermene.

Som en som vanligvis bruker disse tilleggsportene for å unngå ekstra kabling, kunne jeg se at dette potensielt kan være en dealbreaker for noen brukere.

Design og oppsett

Armada 25 har tynne rammer på alle fire sider av skjermen med en litt tykkere plastbunn som har en hvit Hyper X-logo.

Dette gjør det enkelt å lage et sømløst oppsett med to skjermer, men den større bunnrammen kan oppmuntre deg til å snu skjermen opp ned hvis du hadde planer om å stable dem, eller gå for en trippel- eller til og med quad-skjerm oppsett. På høyre bakside finner du en strømknapp og en retningsknapp for OSD-menyen, som kontrollerer dine vanlige innstillinger og bildejusteringer.

HyperX mener deres nye skjermer tilbyr merverdi og bekvemmelighet som noen spillere vil sette pris på. I stedet for et tradisjonelt stativ, er HyperX Armada 25 og Armada 27 de første spillmonitorene som følger med et skjermhode og en ergonomisk arm med kjøpet.

Mens 25" og 27" skjermer vanligvis ikke krever veldig store skrivebordsstativ, hjelper bruk av en arm deg med å spare ekstra plass på skrivebordet og gir deg et mer minimalistisk utseende hvis det er det du går etter. Med mitt ganske smale skrivebord gjorde bruken av armen det mye lettere å bruke en større musematte og plassere tastaturet slik jeg ville.

I kontrast, større skjermer som MSI MPG Artymis 343CQR, som vi nylig har anmeldt, kan gjøre det spesielt vanskelig å bruke eksterne enheter med mindre du har et dypt skrivebord som kan romme den ekstra plassen som trengs for skjermens større og vanskelig formede stativ.

Armada-armen festes på baksiden av skrivebordet ved hjelp av den medfølgende C-klemmen. Den er kompatibel med pulter opptil 2" tykke, men for tykkere pulter (opptil 2,4") følger også et grommetfeste hvis du ikke har noe imot å bore hull. Med armen installert, klemmes skjermen på samme måte på VESA-festet og låses inn.

Som andre skjermarmer kan du justere spenningen etter dine preferanser med en flat skrutrekker eller unbrakonøkkel. Jeg fant ut at armen var perfekt kalibrert ut av esken, og jeg var uanstrengt i stand til å skyve, heve eller rotere skjermen til hvilken som helst posisjon jeg ønsket, inkludert vertikalt. Armen holdt skjermen på plass hver gang uten et snev av uønsket bevegelse. Armen har også innebygd kabelhåndtering for å holde skrivebordet mer ryddig.

I tillegg til den ekstra skrivebordsplassen du får for å legge til periferiutstyr, hjelper Armada-armen deg riktig å stille inn skjermen til riktig høyde for å opprettholde en sunn holdning. Hvis du bare noen gang har brukt et skjermstativ, er det en god sjanse for at skjermen er plassert for lavt eller høyt og forårsaker belastning på nakken, ryggen og øynene.

Hvis du er i stand til å installere skjermen ved å bruke klemmen på skrivebordet, vil jeg sterkt anbefale å bruke den over grommet-festet, da dette vil gi deg mer fleksibilitet til å flytte den etter behov. En av de få ulempene for noen brukere ville være mangelen på et tradisjonelt stativ som kan komme inn praktisk hvis de planlegger å pakke og bruke skjermen i forskjellige områder ofte, for eksempel LAN fester.

Med den ekstra størrelsen og vekten på skjermarmen, ville det ikke være veldig praktisk å pakke den sammen regelmessig. Selv om du enkelt kan kjøpe et kompatibelt skjermstativ, ville det være en ekstra kostnad, og for disse brukerne ville Armada-serien sannsynligvis ikke gi mye mening.

HyperX Armada Single Gaming Mount-armen selges for $109 på egen hånd, som er priset heller konkurransedyktig sammenlignet med andre tredjeparts skjermfester som tilbyr samme byggekvalitet og justeringer. Mens du kan finne flere billigere alternativer for rundt $30 til $40, er de vanligvis laget av plast i stedet for metall.

Jeg har brukt en rekke billige skjermarmer i plast som hevder å støtte skjermens vekt, men som til slutt begynner å synke og miste styrke eller verre; de kan sprekke og gå i stykker når du prøver å justere spenningen. Du er også begrenset til én skjerm, uten mulighet for å utvide mulighetene i fremtiden.

Ved å bruke Hyper X Armada Addon Gaming Mount, som koster $80, kan du ha opptil fire 25-tommers skjermer eller to 27-tommers skjermer montert på et enkelt spillfeste. Så hvis du hadde planer om å legge til en skjermarm til oppsettet ditt, kan du "spare deg selv for bryet med søker etter en kompatibel bordfeste" og få en høykvalitets en som kan utvides senere rett i eske.

Dette er en fordel som er unik for Hyper X Armada-serien, som kan gjøre dens premiumkostnad fremfor konkurrentene verdt det for noen spillere.

Ytelse og konkurranse

For mange konkurrerende e-sportspill er en 23-25" FHD 240 Hz-skjerm det perfekte stedet for størrelse, hastighet og troskap. Alt føltes flytende når du traff 220-240 FPS i spill som Overwatch 2. Med G-SYNC var det ingen merkbar riving, og bildene på skjermen så skarpe ut uten uskarphet.

Ved 90 PPI er ikke pikseltettheten den høyeste, men du vil fortsatt kunne lese mindre tekst. Mens en QHD- eller 4K-skjerm vil være skarpere, vil du sannsynligvis ikke merke mye forskjell på en mindre skjerm som denne. I motsetning til Armada 27, støttes ikke VESA Display HDR 400 med Armada 25, som, selv om den ikke er veldig lyssterk, kan gi HDR-innholdet ditt mer pop.

Standardbildeprofilen ser bra ut, og for de fleste brukere bør den ha nok kontrast og farger samtidig som den ser nøyaktig ut. Armada 25 har intense svarte farger og vil ha et litt bedre kontrastforhold enn de fleste IPS-skjermer på 200:1, som kun overvinnes av VA-paneler.

Armada 25 er et utmerket valg for konkurrerende spill, men for en mer hverdagslig skjerm som også kan være det effektiv for innholdsskaping og annet medieforbruk, kan det være lurt å vurdere et større alternativ som Armada 27. Selv om den ikke er like rask på bare 165 Hz, gir oppgraderingen på 50 dollar deg mer skjermstørrelse, oppløsning og skarpere farger – noe som kan være en verdig avveining for noen.

Selv om den medfølgende monteringsarmen på $109 gir mye verdi og fordeler, er Hyper X Armada 25 fortsatt veldig dyr selv sammenlignet med andre skjermer i prisklassen $300-$400. Du kan enkelt spare over $200 ved å velge et annet alternativ. Det er lignende spesifiserte skjermer som $260 Dell S2522HG (vi anmeldte 24-tommersmodellen i fjor), som ikke bare tilbyr svært lik ytelse, men også inkluderer flere USB-porter og en hodetelefonkontakt.

Du kan også finne større, buede og raskere skjermer som AOC C27G2Z, som inneholder FreeSync og bare koster $199. Kanskje når Armada-serien modnes, vil vi se at prisene blir mer konkurransedyktige. Likevel, til den nåværende prisen på $450, er dette et svært premium valg for den ekstra bekvemmeligheten å samle en arm i esken.

Det er spennende å se HyperX utvide seg til skjermområdet, og debuten Armada 25 og Armada 27 er gode alternativer – men veldig dyre. Hvis du vil ha en rask og elegant spillmonitor med en kraftig og leddbar monteringsarm inkludert i esken, så er Armada 25 for øyeblikket det beste valget. Men for at Armada skal være en sterk anbefaling, i tillegg til et prisfall på $100, vil jeg gjerne se tillegg av USB-porter, en lydkontakt og kanskje til og med en innebygd høyttaler.