Hvorfor NPR og PBS slutter med Twitter

Hvis Elon Musk holder ut med å ansette en ny administrerende direktør for Twitter lenge nok, kan plattformen ende opp med å bli årets mest nyheter i sosiale nettverk. Fra å kunngjøre at den vil fjerne alle eldre bekreftede hakemerker til å merke kontoer som er offentlig finansiert nyhetskringkastere som statstilknyttede, har selskapet skapt overskrifter av alle de gale grunnene. Som et resultat tar noen nyhetskanaler et standpunkt og forlater plattformen.

NPR og PBS slutter på Twitter

NPR har kunngjort at de "ikke lenger vil legge ut nytt innhold til sine 52 offisielle Twitter-feeder". Kunngjøringen var inneholdt i en uttalelse den nettstedet til NPR, som forklarte at flyttingen var nødvendig for å beskytte dens troverdighet og integritet.

I det som ser ut til å være en serie avskjeds-tweets, listet NPR opp alternative kanaler sine lesere og lyttere kan henvende seg til for å få nyheter og informasjon. Disse inkluderer nettsiden, mobilappen, nyhetsbrevene og andre sosiale mediesider.

PBS har også sluttet seg til NPR i sin beslutning om å slutte på Twitter. I motsetning til NPR, antydet imidlertid ikke PBS til sine 2,2 millioner følgere at de forlot plattformen før de gjorde det. Den sluttet rett og slett å tvitre.

Alt dette legger til listen over kontroversielle øyeblikk Twitter har hatt i 2023, etter å ha kunngjort tidligere at det vil fjerne alle eldre bekreftede hakemerker og kun bekrefte betalende brukere. Det også midlertidig erstattet Twitter-logoen med Dogecoin Doge. Men ingen av disse forklarer hvorfor NPR og PBS forlater Twitter.

Hvorfor NPR og PBS slutter med Twitter

NPRs beslutning om å forlate Twitter ble ansporet av plattformens gjentatte feilrepresentasjon av organisasjonens finansieringskilde. Twitter hadde tidligere stemplet nettverket som et «statstilknyttet medie», den samme etiketten som brukes for myndighetskontrollerte medier i land som Russland og Kina.

Etiketten ble endret til «statsfinansierte medier», som ifølge NPRs uttalelse fortsatt var misvisende gitt at organisasjonen er en privat ideell organisasjon med redaksjonell uavhengighet. NPR "mottar mindre enn 1 prosent av sitt årlige budsjett på 300 millioner dollar fra den føderalt finansierte Corporation for Public Broadcasting," ifølge uttalelsen.

Nettverket påpekte også at Twitter ikke har klart å adressere bekymringene sine over etiketten; derfor beslutningen om å ikke lenger legge ut nytt innhold på plattformen. NPR fortsatte med å bekrefte at den ikke raskt ville komme tilbake selv om feilmerkingen er løst, siden den ikke lenger stoler på beslutningsprosessen på Twitter.

PBS trakk også skoddene på Twitter-siden sin etter at den mottok den samme "statlig finansierte media"-etiketten. "PBS sluttet å tweete fra kontoen vår da vi fikk vite om endringen, og vi har ingen planer om å gjenoppta på dette tidspunktet," sa en talsperson for PBS Bakken.

Elon Musk forsvarte Twitters posisjon i et intervju med BBC, og hevdet at etiketten var et ærlig forsøk på å kategorisere nyhetskilder. "Målet vårt var ganske enkelt å være så sannferdig og nøyaktig som mulig," sa han.

BBC fikk sin "statlig finansierte media"-etikett erstattet med "offentlig finansierte medier" etter intervjuet. Det gjenstår å se om det samme vil bli gjort overfor NPR og PBS.

NPR og PBS er ikke alene

NPR og PBS er ikke de eneste som forlater Twitter. Noen få andre nyhetskanaler har sluttet på plattformen, med henvisning til lignende årsaker som NPR og PBS. Eksempler inkluderer WBUR, Hawaii Public Radio og LAist.

I en uttalelse på sin Twitter-konto uttalte LAist at de forlot Twitter i solidaritet med NPR. «LAist støtter NPRs avgjørelse og vil i solidaritet ikke lenger legge ut innlegg på Twitter-kontoene våre», heter det i uttalelsen.

Mister Twitter sin relevans?

Bots og falske kontoer pleide å være den største bekymringen for Twitter, men nå ser det ut til at selv legitime kontoer sliter med å holde seg. Ettersom flere nyhetskanaler fortsetter å trekke seg ut av plattformen, kan Twitter være på vei mot en langsiktig nedgang.

Om Twitter vil ta skritt for å snu denne trenden gjenstår å se. Imidlertid har plattformen mye arbeid å gjøre (eller angre) hvis den håper å forbli relevant. NPR og PBS forlater plattformen kan være starten på noe større.