Det ser ut til at Elon Musk alltid er i nyhetene av en eller annen grunn. Han har blitt spesielt populær etter å ha skaffet seg Twitter. Går vi videre til å eie det mange anser som "verdens offentlige plass", er det interessant å finne ut hva Musk har å si om ytringsfrihet.
Utover implikasjonene hans syn på ytringsfrihet kan ha på plattformen, nøyaktig hva føler Elon Musk om ytringsfrihet? Ifølge Musk, hvem har lov til å holde mikrofonen og, kanskje enda viktigere, hvem er det ikke? Fortsett å lese for å lære hva han sier han tror og hvorfor.
Hva har Musk sagt om ytringsfrihet?
Elon Musk har åpent kritisert nettbrukere for å uttrykke frustrasjon over hans syn på ytringsfrihet. Dette skyldes deres angivelig fiendtlige reaksjoner på at Musk tillater bestemt innhold på Twitter som tidligere var forbudt eller sensurert. Selv om det finnes noen få grunner til at Musks oppkjøp kan være en god ting.
Han har sagt ganske mye om ytringsfrihet. De fleste av hans uttalelser støtter konseptet, mens andre ser ut til å gå imot det.
Musks uttalelser om ytringsfrihet
Musk har brukt noen få argumenter for å rettferdiggjøre synspunktene sine, og sier at han er en ytringsfrihetsabsolut. I ett tilfelle ga han sin egen definisjon, og sa: "Med 'ytringsfrihet' mener jeg ganske enkelt det som samsvarer med loven. Jeg er imot sensur som går langt utover loven.»
Å bruke denne troen kan bli komplisert når du tar i betraktning de forskjellige landene der Twitter-brukere kommer fra - mange anser påstanden for tvetydig.
Han fortsatte: "Hvis folk vil ha mindre ytringsfrihet, vil de be regjeringen om å vedta lover om det. Derfor er det å gå utover loven i strid med folkets vilje."
I hovedsak ser det ut til at han mener ytringsfrihet er rettferdiggjort når og hvor en regjering tillater og støtter den. En annen av hoveddriverne bak tankene hans om ytringsfrihet involverer ideen hans om åpen diskusjon som katalysator for nye ideer og borgerjournalistikk. Musk sier at han mener ytringsfrihet tillater folk å dele nyheter uten en etableringsskjevhet.
Det ser ut til at Musk trekker grensen for etterligning, spam og oppfordringer til vold eller ulovlig innhold. Selv om han ikke har kommet frem med personlig tro angående visse scenarier for hatytringer. I stedet har han forklart at Twitter for øyeblikket opprettholder de samme moderasjonsretningslinjene som var på plass før hans overtakelse av selskapet.
Det er trygt å anta at hans innholdsmodereringsbeslutninger i mange tilfeller og eventuelle andre endringer Elon gjør på Twitter er indikatorer på hvor han står angående visse aspekter av ytringsfrihet.
Den juridiske amerikanske definisjonen av ytringsfrihet
Ytringsfrihet i USA beskytter en persons evne til å skrive, snakke og dele meninger og ideer uten å bli straffet fra den amerikanske regjeringen. Den første endringen forhindrer også Kongressen i å lage lovgivning som ellers ville hindre ytringsfrihet.
Den første endringen tillater imidlertid noen begrensninger. Dette inkluderer restriksjoner på innhold som faller inn under kategoriene uanstendighet, barn utnyttelse, hets, slåssord, sanne trusler, tale med sikte på kriminell oppførsel, og ærekrenkelse.
En del av perspektivet som støtter disse restriksjonene ser ut til å være at innhold i disse kategoriene ikke er essensielt for utstillingen av ideer og gir liten sosial verdi som et skritt til sannhet. Basert på hva Musk har uttalt så langt om temaet, ser det ut til at hans synspunkter faller sammen med hvordan ytringsfriheten ser ut i USA.
Hva tror Musk ikke er ytringsfrihet?
Musk har også vært ganske offentlig angående sine tanker om hva han ikke anser som ytringsfrihet. Spesielt har han en spesielt sterk holdning mot både spam og etterligning. Det vil si alt innhold som er gjort offentlig tilgjengelig som ikke kommer fra en ekte person eller som utgir seg for å komme fra noen andre.
Håndtere publikums bekymringer
Samtalen om ytringsfrihet blir unikt komplisert når temaer som falske nyheter og hatytringer kommer inn i bildet. Det er spørsmål som ser ut til å naturlig kollidere med ideen om ytrings- og ytringsfrihet som grunnleggende bærebjelker i demokratiet. Han uttaler at han er alt for at folk uttrykker seg fritt, selv om noen av Musks egne tweets har kommet tilbake for å bite ham.
Hans reaksjon på mye av den offentlige kritikken har imidlertid vært å fokusere på å håndtere en viktig sak. Det vil si parodikontoer som kan spre feilinformasjon som kan forårsake alvorlig skade.
I et trekk som virker i strid med hans absolutistiske tro angående ytringsfrihet, har han bestemt seg for å forby alle parodikontoer som ikke gjør det klart at de er parodier. Dette skyver nålen litt vekk fra hans tilsynelatende ytringsfrihets-absolutte posisjon.
Så, ved å eie Twitter og de relaterte kompleksitetene til side, ser det ut til at Musk føler at ytringsfrihet er avgjørende når og uansett hvor den lar folk uttrykke seg uten å skade andre direkte og samtidig som den følger lovgivningen i det gitte land.
Musk's Take on Ytringsfrihet
Selv om det er mye å snakke om angående Musks overtakelse av Twitter, er det interessant å dykke ned i hvordan han føler om ytringsfrihet. Han ser ut til å ha funnet en mening som sitter midt mellom to ytterpunkter. Og selv om det er mange som uttaler seg mot hans oppfatning, mener mange at det gir mening totalt sett.
Påstandene hans støttes av mange av handlingene hans, men dette betyr ikke at han ikke har vært motstridende. Det vil være interessant å se om hans tro endrer seg over tid etter å ha fått Twitter.
