Mens berøringsskjermer tilbyr nesten uendelig fleksibilitet, er det fortsatt plass for høykvalitetsknapper på treningssporere og andre enheter.

Etter problemene fra den fysiske knappen på tidligere Fitbit-enheter, introduserte Fitbit en induktiv knapp på Charge 3 for å tilby brukerne et mer pålitelig alternativ. Dessverre gikk det heller ikke bra. Og deretter fjernet Fitbit knappen helt fra Charge 5. Bortsett fra å eliminere potensielle problemer i fremtiden, var de andre grunnene til å rettferdiggjøre dette å oppnå en sømløs design og plass til en større skjerm.

Vi føler imidlertid at dette fortsatt er en dårlig idé. Fremover bør Fitbit revurdere beslutningen sin og gjeninnføre en fysisk knapp på sin neste ladeenhet. Her er grunnene.

1. Knapper er mer pålitelige

En fysisk knapp er mer pålitelig enn en berøringsskjerm på en gitt dag. Og dette gjelder spesielt for enheter med små skjermer, som er nesten alle treningsmålere på markedet i dag.

Vi sier dette fordi en knapp er betryggende å bruke. Den fungerer som tiltenkt mesteparten av tiden – med mindre den er ødelagt – og gir tilbakemelding når den klikkes. Derfor, når du trykker på den, vet du umiddelbart at den vil utføre den angitte oppgaven uten å mislykkes. Og så trenger du ikke bry deg med å trykke på den gjentatte ganger og vente på at den skal gjøre sitt.

instagram viewer

På den annen side kan et berøringsskjermbasert grensesnitt være pirkete å betjene på små skjermer. Det kan noen ganger mislykkes med å registrere et sveip eller trykk. Og andre ganger kan det ta litt lengre tid å behandle og utføre handlingen enn en fysisk knapp.

Når det er sagt, er det like viktig å fremheve at kvaliteten på maskinvaren som brukes til å lage knappen og knappens implementering (dvs. funksjonaliteten den vil tjene) spiller også sentralt roller. Derfor bør Fitbit strebe etter å implementere en knapp som ikke er lett utsatt for slitasje og gir brukerne nok fleksibilitet når det gjelder funksjonalitet.

2. Knapper gjør navigeringen enklere

I tråd med punktet ovenfor, er den andre grunnen til at vi føler at det er en bedre idé å ha en fysisk knapp på en Fitbit-tracker at det gjør navigering på enheten mye enklere.

Jada, å sveipe og trykke på skjermen føles intuitivt og naturlig, men enkelheten du får med en knapp er uten sidestykke. Bare å trykke en gang på en Fitbit-knapp tar deg direkte til enhetsinnstillingene, slik at du kan administrere dem raskt. Trykk på nytt, og det tar deg til startskjermen – uansett hvilken app du er i.

På samme måte gir du rask tilgang til å trykke og holde inne knappen Fitbit Pay for å muliggjøre raskere betalinger. For ikke å nevne, hvis den implementeres riktig, kan den gi brukerne friheten til å programmere knappen på Fitbit-en i henhold til deres behov - noe Fitbit Versa 4 klarer å gjøre til en viss grad.

3. Knapper fungerer godt med hansker og våte eller fettete fingre

Hvis du har en aktiv livsstil, vet du sannsynligvis allerede hvor vanskelig det kan være å bruke berøringsskjermen med våte eller fete fingre. Alle sveip og trykk hjelper deg ingenting, og skjermen reagerer ikke til du renser fingrene.

For en treningsmåler er dette ikke ønskelig. Og det er nettopp derfor det er veldig fornuftig å ha en fysisk knapp på slike enheter. En knapp fungerer uansett hva du har på fingrene, så du blir ikke frarøvet tilgangen til enheten.

Ikke bare det, men en knapp fungerer også med hansker, noe som betyr at du fortsatt enkelt kan få tilgang til grunnleggende funksjoner på enheten uten å fjerne dem. Hvis du er en som bor i et kaldere område og trenger å bruke hansker hele tiden om vinteren, kan tilstedeværelsen av en knapp på trackeren gjøre eller bryte kjøpsbeslutningen din.

4. Knapper er ikke låst ned av en skjermbeskytter

De fleste skjermbeskyttere for Fitbit-enheter kommer fra toppmerker. Det finnes billigere alternativer, men de er ikke alltid av god kvalitet, noe som hemmer skjermens respons. Så hvis plagene forårsaket av svette eller fete fingre ikke var nok, må du nå forholde deg til en skjerm som plutselig har blitt mindre responsiv.

Å samhandle med det nå krever at du bruker mer press og innsats enn før. For grunnleggende oppgaver som å spore skritt, forbrente kalorier eller pause/stoppe en treningsøkt, betyr dette du må dobbeltsjekke om enheten faktisk registrerte sveip eller trykk, noe som kan bremse deg ned.

5. Knapper gjør det enkelt å omstarte en enhet som ikke reagerer

Sist men ikke minst, en fysisk knapp gjør det også superenkelt å starte en Fitbit som ikke reagerer på nytt. Og du kan gjøre dette med noen få enkle trykk fra Innstillinger-appen på selve enheten. Mangelen på en knapp gjør imidlertid hele prosessen komplisert. For eksempel, hvis din Fitbit Charge 5 fryser av en eller annen grunn, må du koble den til laderen og trykke og holde inne restart-knappen på ladekabelen i noen sekunder for å starte den på nytt.

Hvis du ikke har kabelen rundt, vil du ikke kunne fikse den frosne enheten. Dette er helt uakseptabelt på en treningsmåler. Hvis du er ute og løper og Fitbit legger på, kan du ikke bruke den lenger, og du kan heller ikke fikse den før du kommer hjem.

Berøringsskjermer bør ikke erstatte alle knapper ennå

Fitbits beslutning om å utelate sideknappen på Charge 5 er ikke den første merkelige designbeslutningen. Og mens selskapet har grunner til å forlate knappen, tror vi flyttingen bare flytter stedet for problemet, ettersom brukere nå må håndtere potensielle skjermrelaterte problemer.

Derfor trenger Fitbits Charge-serie desperat et bedre programvarenavigasjonssystem, og en berøringsskjermbasert metode kommer ikke til å kutte det. I stedet for å bruke ressurser på å finne et alternativ til sideknappen, bør selskapet heller fokusere på å lage en bedre knapp.

For i en ideell verden vil kombinasjonen av en knapp og en berøringsskjerm på Fitbit gi brukerne den beste navigasjonsopplevelsen. Hvis du planlegger å bytte bort fra en Fitbit Charge, kan du utforske hvilken som er den beste Fitbit-modellen å velge for dine behov.