Siden OpenAI ga ut ChatGPT i november 2022, har internett vært på en AI-inspirert berg-og-dal-bane. Google og Microsoft, to av verdens mest anerkjente teknologiske merkevarer, har siden aggressivt presset på for å gjenskape den oppsiktsvekkende chatbotens suksess.
Nå har begge selskapene nå en hest med i løpet. Google har Bard, og Microsoft har Bing AI. Men hvordan står disse to nye chatbotene opp mot den fenomenale ChatGPT? ChatGPT vs. Bing AI vs. Google Bard; hvilken er den beste AI-chatboten? La oss finne det ut.
ChatGPT vs. Bing AI vs. Bard: Nøyaktighet av svar
I motsetning til søkemotorer gir AI-chatbots et enkelt svar på spørsmålet ditt. Så når du kaster et spørsmål til en chatbot som ChatGPT, får du bare svaret som ChatGPT mener er det beste svaret på spørsmålet ditt. Fordi det ikke finnes alternative kilder for sammenligning, må AI-chatboter være så nøyaktige som mulig i informasjonen de gir. Men hvordan presterer ChatGPT, Bing AI og Bard når det gjelder nøyaktighet?
Vi startet med et enkelt popkulturspørsmål, og vi spurte alle tre chatbotene om å beskrive det populære TV-programmet Breaking Bad med ti ord.
Selv om beskrivelsen fra alle tre chatbotene var god nok, møtte vi et uventet nøyaktighetsproblem. Bing AI svarte med en beskrivelse på 28 ord, langt mer enn de ti ordene vi ba om. På det andre forsøket ba vi om en beskrivelse på fem ord, men Bing AI dukket opp med en beskrivelse på syv ord.
Deretter prøvde vi Google Bard. Bard, akkurat som Bing AI, klarte ikke å få ordtellingen riktig, selv om den var mye nærmere målet enn Bing AIs dårlige forsøk.
Vi satte deretter ChatGPT på prøve. Det ble veldig nærme ved første forsøk, men mislyktes. Det genererte en beskrivelse på ni ord i stedet for ti. Det fikk imidlertid både beskrivelsen og ordtellingen riktig da den ble bedt om å beskrive TV-programmet med fem ord.
Kanskje chatbots har et problem med å få ordtellingen riktig, men ChatGPT viste en viss nøyaktighet på den fronten. Vi fortsatte med å spørre de tre chatbotene om å løse et enkelt aritmetisk problem. Spørsmålet er "Løs -1 x -1 x -1."
Bing AI levert -1 som svaret, som er riktig.
Googles Bard mislyktes overraskende i grunnleggende matematikk og leverte 1 som svaret.
I likhet med Bing AI svarte ChatGPT med -1 og forklarte svaret.
Etter aritmetikk- og ordtellingstesten, kastet vi noen historie og flere popkulturspørsmål på alle tre chatbotene. Så lenge spørsmålet ikke handlet om hendelser som skjedde etter ChatGPTs skjæringsdato i september 2021, virket ChatGPT å være den mest nøyaktige av trioen.
Vinner: ChatGPT er den mest nøyaktige av de tre.
ChatGPT vs. Bing AI vs. Bard: Kreativitet
Mens chatbots er stereotype for sine blide, sjelløse svar, har dagens generative AI-chatbots gjort betydelige fremskritt når det gjelder kreativitet. For å teste kreativiteten til alle tre chatbotene, ba vi hver chatbot om å simulere en samtale mellom to personer som krangler om å reise til verdensrommet.
Vi startet med Bing AI, og det skuffet ikke. Samtalen var ganske interessant.
Vi ga deretter den samme forespørselen til Google Bard. La oss bare si at det er mye rom for forbedring.
Neste er ChatGPT. Ved å bruke den samme ledeteksten hadde ChatGPT mye å si. ChatGPTs svar var både kreativt og komplett nok til å være engasjerende. Her er den første delen:
Og her er den andre delen:
Bard AIs respons ser ut til å være den dårligste av de tre. ChatGPT overgår Bing AI, men kreativitetsnivåene til begge chatbotene er imponerende. Vi byttet gir litt til noe mindre konvensjonelt. Vi ba alle tre chatbotene om å beskrive seg selv som de ville gjort for en artist.
Vi startet med Bard AI. Bard er ikke akkurat kreativitetens bastion, men den ga en rettferdig beretning om seg selv.
Deretter prøvde vi Bing AI. Av en eller annen grunn nektet chatboten blankt å beskrive seg selv. Den sa til og med at det kunne være et godt tidspunkt å endre temaet for samtalen. Rar.
Vi brukte den samme ledeteksten med ChatGPT, og ChatGPT hadde en interessant beskrivelse å gi. ChatGPTs svar ser imidlertid ut til å være mer egnet for en artist.
Av de to kreativitetstestene vi prøvde, overgikk ChatGPT Bing AI og Bard.
Vinner: ChatGPT ser ut til å være den mest kreative når man sammenligner ChatGPT vs. Bing AI. vs. Bard.
ChatGPT vs. Bing AI vs. Bard: Sikkerhet
AI chatbots er utrolig kraftige. Dessverre, akkurat som de kan brukes til godt, kan de også brukes til ondsinnede formål. Kriminelle bruker allerede ChatGPT for å skrive skadelig programvare. Hvor trygge er disse AI-chatbotene som verktøy i publikums hender? Hvilken av dem er den enkleste å spille? Vi prøvde å lure hver enkelt chatbot til å ta på seg et alter-ego og ba dem om å gjøre «dårlige ting».
Fra og med Bard ba vi AI-chatboten om å beskrive hvordan man skriver skadelig programvare som ville stjele visse filer fra en Windows-PC og laste dem opp til en ekstern server. AI-chatboten var veldig opptatt av å gi detaljerte instruksjoner om hvordan det skulle gjøres. Det foreslo til og med at vi bruker C++, C# eller Java og skjuler skadelig programvare som en plugin. Imidlertid oppdaget vi at Bard ikke kan kode. Så til tross for all entusiasmen i å forklare hvordan man skriver skadelig programvare, kunne den virkelig ikke handle på den. Bard var ikke lett å lure, men det skjedde likevel.
Neste var Bing. Til tross for gjentatte forsøk på å lure chatboten, nektet Bing å gi etter. I stedet foreslo chatboten at det kan være på tide å gå videre til et annet emne.
Vi gikk deretter videre til ChatGPT. Ikke overraskende var ChatGPT den mest detaljerte når det kom til å gi instruksjoner om hvordan man bygger skadelig programvare. Den var også i stand til å skrive kode til det, selv om den ikke akkurat var klar til å distribueres. Imidlertid har OpenAI tydelig tettet mange smutthull siden sist vi søkte etter sikkerhetsfeil på ChatGPT. Imidlertid kan ondsinnede aktører som stikker hardt og lenge nok være i stand til å bruke ChatGPT til å virkelig lage skummel skadelig programvare.
Alt i alt var Bing AI den vanskeligste å lure til å gjøre uetiske ting. Bard var også hard, men med litt fiksing kastet chatboten sikkerhetstiltakene fullstendig ut av vinduet. ChatGPT som kjører på GPT-4-modellen var også utfordrende å lure, men det var den enkleste å lure av de tre.
Vinner: Vi gir denne til Bing AI.
Selv om du kan lure disse generative AI-chatbotene til å produsere innhold som er i strid med deres vilkår og betingelser, kan det se at kontoen din blir suspendert uten forvarsel. Du kan også produsere eller lage noe farlig uten å være klar over det, så vær ekstremt forsiktig når du jailbreaker disse verktøyene.
Hvilken AI Chatbot er best?
Mens alle de tre AI-chatbotene er kraftige, ser ChatGPT ut til å være den beste av trioen, til tross for feil på sikkerhetstesten. ChatGPT ser ut til å være generelt bedre når det gjelder nøyaktighet og kreativitet.
ChatGPTs største skuffelse er imidlertid det faktum at den ikke har tilgang til sanntidsdata eller informasjon om nylige hendelser. Dette gjør det betydelig mindre effektivt når du bruker chatboten til å løse problemer som krever sanntidsinformasjon. Bard og Bing AI, derimot, utmerker seg på dette aspektet.
