"XDA Phone" F(x) tec Pro1X... Er en massiv skuffelse

Etter to år i utviklingshelvete, sendes endelig F(x) tec Pro1X til støttespillere og er nå tilgjengelig for bestilling av alle andre. Med noen lavere spesifikasjoner enn lovet og med en eller to nøkkelfunksjoner mangler, har telefonen likevel et uttrekkbart maskinvaretastatur.

Men i en tid med tommelsveip-skriving og stemme-til-tekst, trenger virkelig verden en telefon med et fysisk tastatur?

Hva er XDA-telefonen?

Hvis du noen gang har ønsket deg en telefon med et uttrekkbart fysisk tastatur og ikke ville stole på en Windows Mobile-enhet fra 20 år siden, så har du kanskje sett omtale av F(x) tec Pro1X (også kjent som "XDA-telefonen" på grunn av nettstedets godkjennelse av enhet).

Lansert som en folkefinansiert oppfølging av F(x) tec Pro1 (legg merke til den manglende "X"), F(x) tec Pro1X ble annonsert helt tilbake i 2020 med de typiske varierende prispunktene og pakkene for støttespillere.

Dessverre, takket være koronavirussperringer og lastebåter som sitter fast i kanaler (og stort sett alle andre grunner utviklerne kunne tenke seg), kom enheten endelig i år. Min falt gjennom postkassen min i midten av august, og tok med seg en verdifull leksjon om risikoen ved å støtte en crowdfunded telefon med overdrevne ambisjoner.

(Den usannsynlige navngitte F(x) tec Pro1X er ikke lett å lese og ruller ikke akkurat, så for resten av anmeldelsen vil jeg referere til den enklere som Pro1X.)

Hvorfor er F(x) tec Pro1X spesiell?

Ulike aspekter ved denne telefonens oppfatning vakte nok interesse og oppmerksomhet til å samle inn nok penger til å sette den i produksjon. Tastaturet er bare én funksjon, men andre inkluderer den påståtte muligheten til å bytte mellom Android, Ubuntu Touch og Sailfish.

Dette er uavhengig utviklede mobile operativsystemer med sine egne fordeler. For mange mennesker er enhver enhet som kan kjøre Ubuntu Touch verdt å støtte.

Noen maskinvarefordeler var også attraktive for støttespillere, ikke minst støtte for HDMI over USB 3.1, via USB Type-C-porten.

Telefonen tilbyr også en tommelavtrykkleser, kamera foran og bak, og dual-SIM-alternativ.

Hva er i boksen?

Sammen med den slående blå Pro1X, mottar støttespillere av enheten en USB Type-C til Type A-kabel, sammen med en strømadapter med et utvalg av nettkontakter. Adapteren støtter Qualcomm hurtiglading.

En bruksanvisning følger også med, som forklarer hvordan du åpner tastaturet, får tilgang til SIM/microSD-sporet og lader telefonen.

Håndboken, interessant nok, sier at telefonen leveres med en "USB-C øreplugg" og en "USB-C til C-kabel" - ingen av dem ble funnet i esken.

Dette er dessverre bare et forspill til de forskjellige problemene rundt telefonen.

F(x) tec Pro1X Oppgitt maskinvarespesifikasjon

F(x) tec-nettstedet listet opp ProX med en (da) rimelig spesifikasjon for mellomtoner.

Det er litt forskjell på det som ble lovet og det som til slutt ble levert. ProX-produktsiden oppgir for øyeblikket en Qualcomm Snapdragon 835 MSM8998 med 6 GB LPDDR4 RAM og 128 GB lagring, som kan utvides til 2 TB.

Frontkameraet er 8MP, og bakkameraet et beskjedent 12MP, men i stand til 4K-opptak @ 30fps (selv om enheten kan spille av 4K @ 60fps).

Med en 5,99-tommers 2160 x 1080p FHD+ AMOLED-skjerm med buede kanter og Corning Gorilla Glass 3, veier enheten på 154 x 73,6 x 13,98 mm 243 gram.

Hovedfunksjonen til ProX er utvilsomt det fysiske tastaturet, et femrads 64-tasters QWERTY-oppsett med forskjøvede, bakgrunnsbelyste taster. Å skyve den ut er imidlertid litt vanskelig.

Med 4G/LTE og alle de vanlige tregere nettverkene har ProX Wi-Fi 5-tilkobling, Bluetooth 5.0 og LE, NFC med Google Pay-støtte og USB-PD for hurtiglading. Spesifikasjonsarket viser USB Type-C HDMI-støtte, som vi kommer til senere.

Batteriet på 3200 mAh gir en taletid på 10 timer, standbytid på 480 timer og har Quick Charge 3.0.

Rundt kanten av telefonen finner du en strømknapp/tommelavtrykkleser og volumknapper. USB-C-porten er ved foten av telefonen, mens 3,5 mm TRRS-hodetelefonporten er på toppen. FM-radio støttes også, men jeg kunne ikke teste dette siden øretelefonene manglet. Du finner også et akselerometer, magnetometer, gyroskop og nærhetssensorer på ProX, sammen med omgivelseslys, Hall-effekt og GPS/A-GPS.

Kjører som standard på Android 11 (andre operativsystemer ble opprinnelig lovet for utgivelse, men dette ikke skjedde), ProX har landskapsoptimaliserte kalender- og e-postapper, samt startprogrammet/hjemmesiden skjerm. Android kjører jevnt på telefonen, og håndterer bryterne i skjermorientering godt.

Til tross for mangelen på OS-valg, har ProX en opplåsbar bootloader, som muliggjør installasjon av alternativer.

To år forsinket og manglende funksjoner

Som mange andre støttet jeg F(x) tec Pro1X på grunn av det tilsynelatende partnerskapet mellom F(x) tec og XDA. Dette er et populært nettsted for mobilbrukere, spesielt Android, selv om jeg ble med på Windows Mobile-dagene. Siden den gang har jeg aldri vært en stor bidragsyter og tilbudt lite mer enn et batch-skript for rask e-postkontooppsett, men XDA er det første stedet å finne fungerende og fellesskapstestet Android-enhet ROM-er.

Som sådan er det et pålitelig navn.

Crowdfunding kommer med en iboende risiko; du bytter egentlig ut ønsket om å eie det foreslåtte prosjektet mot sannsynligheten for at det blir produsert. Gitt at F(x) tec hadde vellykket produsert Pro, og det nye prosjektet ble støttet av XDA, virket det ikke urimelig å forvente at det skulle lykkes.

Selv om det ikke var vaporware, er ProX-en som satt på skrivebordet mitt akkurat nå kortere enn den lovede enheten.

En dag kommer jeg nok til å se tilbake og le av det...

Benchmarking ytelse på F(x) tec Pro1X

For å få en ide om hva jeg kan forvente av ProX, testet jeg den med benchmarking programvare PCMark. Testene som ble utført var Work 3.0-ytelse, Work 3.0-batterilevetid og Work 2.0-lagring.

• Ytelse: 6152
• Batteri: 8 timer 57m
• Lagring: 10072

For kontekst setter ytelsespoengene enheten omtrent på nivå med et fem år gammelt Sony-flaggskip (Xperia XZ1). Det er ganske skuffende - og at Sony-telefonen hadde HDMI over USB-C... Batterilevetiden er oppmuntrende, og det samme er lagring.

Til syvende og sist er dette en lavspesifisert telefon støttet til en høy pris for å få plass til tastaturet. Selv om det åpenbart er noen hensyn til maskinvareprototyping for å gjøre tastaturet til en realitet, er mangelen på lovet funksjoner som var allment tilgjengelige andre steder på lanseringstidspunktet (som HDMI over USB-C 3.1) får deg til å føle at du har vært hatt.

Tilbringe tid på tastaturet

Jeg hentydet tidligere til min tid som Windows Mobile-bruker, tilbake i tiden før iPhone. Hovedvalget den gang var mellom en Palm, en Blackberry og et Windows Mobile-håndsett – og nesten alle hadde et fysisk uttrekkbart tastatur. Tilsynelatende muliggjør produktivitet mens du er på farten, var de alltid en dårlig måte å legge inn tekst på. Problemer med nøkkelstørrelse, profil og følsomhet sørget for en ofte frustrerende opplevelse.

Hvordan er det å skrive på Pro1X sammenlignet?

Vel, det er faktisk greit. Faktisk vil jeg si at tastaturet er det som redder denne telefonen ut av esken. Jeg har store fingre, med ganske brede og herdede fingertupper. Tastaturet er overraskende imøtekommende, og lar meg legge inn en anstendig mengde tekst uten å gjøre en feil. Naturligvis savner jeg hastigheten til et tastatur i full størrelse for dette, men det er å foretrekke å vifte med tommelen over skjermen og håpe å treffe de riktige bokstavene.

Hva gir bytte til Ubuntu Touch eller Sailfish?

Jeg ønsket å kunne demonstrere Ubuntu Touch- eller PostmarketOS-opplevelsen på F(x) tec Pro1X. En viktig grunn til å støtte prosjektet var faktisk å ha en fungerende, fleksibel Linux-telefon. Dessverre er det ingen versjon av noen (eller noe annet Linux-basert telefon-OS) som vil kjøre på F(x) tec Pro1X uten å gå glipp av de mest grunnleggende funksjonene (f.eks. telefoni, nettverk, kamera).

Gitt hvor lenge telefonen har vært under utvikling, og tilgjengeligheten av Pro1 og tidlige utgivelser av Pro1X, virker dette som en utilgivelig forglemmelse.

F(x) tec Pro1X er en bortkastet mulighet

La dette være en leksjon for oss alle: ikke crowdfund telefoner fra antrekk uten minst tre vellykkede utgivelser. Jeg føler at jeg har fått et slag med Pro1X, men jeg har tatt det for teamet (dvs. deg).

Det har sine fordeler: tastaturet er overraskende bra, skjermen er fin, og jeg har ikke hatt en ny hackbar telefon på flere år («ny» som gjør noen tunge løft der, selvfølgelig).

Men å savne HDMI over USB-C når dette er et viktig salgsargument for enheten (og fortsatt fremhevet på nettstedet), i tillegg til å flasse ut på alternative operativsystemer er utilgivelig.

Kort sagt, utgivelsen av Pro1X er en ubegrenset katastrofe som sterkt fremhever risikoen ved å støtte elektronikkprosjekter på crowdfunding-nettsteder. Hvis du leter etter en mobiltelefon med et fysisk tastatur innebygd, se i stedet etter noe mer gjennomført, som Planet Computers Cosmo Communicator eller til og med en brukt Blackberry.