WhatsApp er den mest populære meldingsappen med 2,26 milliarder unike brukere, som rapportert juni 2022 av Statista.
Dette er ikke bare fordi Facebook eier det. Du får også en behagelig brukeropplevelse. Enten du er en tech whiz eller noen som begynner å bruke en smarttelefon, er WhatsApp enkel å bruke og tilgjengelig.
Men med en enorm brukerbase, hva skjer med dataene dine? Er det trygt fra ondsinnede angripere? Bør myndigheter få tilgang til WhatsApp for å sikre sikkerheten? La oss her diskutere den viktige delen av hvorfor vi mener at regjeringen ikke skal ha tilgang til WhatsApp-dataene dine.
Hvorfor er WhatsApp et stort mål for myndigheter?
WhatsApp er ikke lenger en enkel direktemeldingstjeneste. Det er en topprangert app for tekstchatter, taleanrop og videosamtaler.
Mange nyttige funksjoner som ende-til-ende krypterte meldinger, klistremerker, taleanrop, gruppechatter og statuser utgjør verdifulle datapunkter for myndigheter. For ikke å glemme, tusenvis av bedrifter samhandler også med kundene sine på WhatsApp.
Så med tilgang til WhatsApp-data kan myndigheter få massevis av innsikt. Denne innsikten kan hjelpe regjeringer med å påvirke beslutninger, holde øye med støtende aktiviteter, håndheve sensur og handle oppriktig for nasjonal sikkerhet.
Derfor er det ingen overraskelse hvorfor WhatsApp er et stort mål for regjeringer. Alle vil ha litt kontroll over WhatsApp i sine provinser av gode og manipulerende grunner.
Hva skjer når myndigheter får tilgang til WhatsApp-data
Forutsatt at regjeringer klarer å få tilgang til WhatsApp-data. Hva skjer etterpå? Er det nok grunner til å slutte å bruke WhatsApp når det skjer?
Bryter ende-til-ende-kryptering
Samtidig som ende-til-ende kryptering (E2EE) er en avgjørende funksjon som brukes selv av offentlige organer, myndighetene vil kanskje ikke at den begrenser tilgangen til brukernes data i deres land. Derfor ønsker de at tjenester som WhatsApp skal muliggjøre sporbarhet, det vil si å holde oversikt over alle aktivitetene i appen.
Hvis du er nysgjerrig, sikrer ende-til-ende-kryptering at du trygt kan kommunisere og sende meldinger til den tiltenkte mottakeren. Når en tjeneste lover brukerens personvern, er den beste måten å tilby det å aktivere ende-til-ende-kryptering. Og hvis WhatsApp muliggjør sporbarhet for myndigheter, vil det bryte kryptering.
Ikke bare begrenset til chat-applikasjoner, E2EE hjelper sikre skylagringstjenester, fildelingsplattformer og mange andre verktøy.
I noen land har offentlige myndigheter allerede forsøkt å instruere selskaper som Facebook/WhatsApp om å beholde samtalehistorikken.
Ikke overraskende har de sine interesser i potensielt å bryte ende-til-ende-kryptering med meldingsapper som WhatsApp og Signal. Hvis dette skjer, vil det risikere eksponering av dine fremtidige samtaler for å bli tatt opp av myndighetene for ulike aktiviteter.
Brudd på brukerens personvern
Enten det handler om meldinger, status, media eller andre former for personlig informasjon, er det få som ønsker å dele alt med myndighetene. Vil du for eksempel myndigheter for å se hvem som bruker en VPN?
Videre bør samtaler være iboende private, enten det gjelder enkeltpersoner eller bedrifter. Alle som får tilgang til samtaledataene på WhatsApp kan risikere å avsløre det samme til en ondsinnet angriper.
Så det er ikke bare regjeringen du trenger å bekymre deg for; å gi WhatsApp-datatilgang til myndighetene åpner for en helt ny trussel der enhver ondsinnet hacker kan velge å målrette mot deg.
Brukerdata gjenstand for misbruk
Det er milliarder av brukere, noe som gjør det enkelt for noen med tilgang å misbruke de tilgjengelige dataene.
Noen kan bruke denne tilgangen til å spore/blokkere brukere på et innfall, registrere brukerdata uten eksplisitt samtykke og gjøre flere andre aktiviteter som å fremme regjeringens vendetta. Ikke bare begrenset til vanskelige brukssaker, WhatsApp-datatilgang fra en korrupt regjering kan bidra til å lette kriminelle aktiviteter.
Slik tilgang kan også sette noens liv i fare. Det er uendelige muligheter for at dataene blir misbrukt på den ene eller andre måten. Det er nesten umulig å regulere tilgangen til mengden data som er tilgjengelig på WhatsApp til en enkelt enhet, enten det er myndighetene eller et annet selskap.
Ytringsfrihet eller sensur
Sensur er en enkel og effektiv måte å undertrykke folks stemmer. Myndigheter kan enkelt håndheve sensur ved å overvåke dataene som er tilgjengelig og registrert på WhatsApp.
Hvis du lurer på, påvirker sensur brukerne negativt og begrenser veksten.
Med tanke på WhatsApps demografi, bruker mange brukere den også til utdanning og samarbeid. Så, politisk og sosialt, påvirker sensur alle typer arbeidsflyt og sosialt liv. Det spiller ingen rolle om regjeringen har til hensikt å stoppe ulovlig virksomhet; tilfeller av ufarlig bruk blir påvirket underveis når sensur er i kraft.
Menneskerettighetsbrudd
Noen offentlige myndigheter kan hevde at brudd på brukernes personvern og sensur vil føre til sikkerhet, men til tider er det motsatt.
En uskyldig feil på WhatsApp kan flagge en person og sette livet deres i fare. For eksempel, hvis brukere deler eller videresender en støtende fil for å bekrefte ektheten, vil de sannsynligvis bli holdt ansvarlige for å sirkulere materialet.
På samme måte kan det være utallige scenarier der en bruker uten kriminelle hensikter kan bli holdt ansvarlig for noen interaksjoner på WhatsApp.
Kan rettshåndhevelse få tilgang til informasjonen din på WhatsApp?
Rettshåndhevende myndigheter er også en del av regjeringen. Får de tilgang til WhatsApp-data i nødstilfeller eller uhell?
WhatsApp hevder at de svarer på gyldige forespørsler ved å gi begrensede kategorier av informasjon (som metadata) uten å muliggjøre sporbarhet. De nevner også at politimyndigheter bruker ulike verktøy for å få den nødvendige informasjonen.
Så WhatsApp er ikke ansvarlig for hele prosessen og gir tilgang til begrensede data under eksepsjonelle omstendigheter. Er du nysgjerrig kan du lese WhatsApps FAQ-dokumentasjon angående det samme.
WhatsApp-data bør forbli private
Det ville vært et spennende initiativ å ha WhatsApp åpen kildekode, men dataene må forbli private og sikre selv med sin proprietære kode. Myndigheter bør ikke gis tilgang til WhatsApp-data.
Hvis regjeringer lykkes med å få tilgang til WhatsApp-data, vil det ha flere konsekvenser, inkludert at brukerne forlater plattformen for noe som er iboende sensurbestandig. Det er kanskje ikke et hyggelig scenario å forestille seg, men det digitale rommet fortsetter å utvikle seg.
For eksempel er det allerede bedre alternativer til WhatsApp når det gjelder sikkerhet og personvern. Å kjenne alle mulige worst-case scenarier er grunnleggende for å ta en informert beslutning.
