Vårt første inntrykk av Bard: Googles generative AI

Klar eller ikke, liker det eller ikke, AI-løpet har begynt. Det har allerede ført til usannsynlige allianser, som OpenAI og Microsoft. Men det tvinger også noen av de største aktørene innen storteknologi til å vise frem sine egne AI-prosjekter.

Slik er tilfellet med Google i slutten av mars 2023 da Google avduket Bard. Den ble først vist for Pixel Superfans, og er nå åpen for alle som ønsker å vente på en venteliste for den. Nå som vi har sett forbi finéren, har vi noen tanker om Googles nyeste, ambisiøse prosjekter. La oss se på vårt første inntrykk.

Hva er Google Bard?

Bard er en generativ AI designet for å lage tekst fra naturlig skrevne spørringer. Under panseret, Bard bruker Googles egen store språkmodell, LaMDA (Språkmodell for dialogapplikasjoner). Den er bygget på Googles Transformer: en nevral nettverksarkitektur som først ble kunngjort i august 2017, som på den tiden var spennende. Det er en modell som har vært under utvikling – for nå ser det ut til at alle veier fører til Bard.

Bard fungerer slik. Først åpner du nettleseren og går til Bards hjemmeside (for øyeblikket er det ingen app tilgjengelig for AI-chatboten). Spør deretter Bard hva du vil, så naturlig du ønsker. For eksempel ba vi den om å skrive et kort dikt til oss om et proton og et elektron som forelsker seg, sammen med størrelsen på solen.

Enten du trenger et svar på et matematikkspørsmål eller vil at Bard skal hjelpe deg med idédugnaden om det neste kapittelet i romanen din, har Google som mål å gjøre det like naturlig å finne løsningen som å spørre et menneske. I hovedsak er Bard en smart i lommen som er tilgjengelig for å svare på alle spørsmål med et øyeblikks varsel. Hvis det høres ut som at dette kan erstatte "søk" slik vi kjenner det, er det ideen.

Hvordan Bard imponerte oss

Hvis du har vært det bruke Bing AI for å hjelpe deg med å planlegge en tur eller finne en ny middagsoppskrift, har du sikkert lagt merke til at det kan være kreativt og nøyaktig, men sakte. Det er et problem med andre generative tekst AI-plattformer som ChatGPT, siden det virker som du må se linje for linje når AI svarer på spørsmålet ditt i sanntid.

Det er en kul nyhet for de som husker å jekke inn BBS-brett ved hjelp av et gammelt baud-modem på 80-tallet. Men for umiddelbare svar er tålmodighet et must.

Hvis konkurrenter som Bing AI og ChatGPT er maratonløpere, så er Bard en sprinter. Spør Bard et spørsmål, så får du ikke bare svar på noen få sekunder, men ytterligere to svar. Slik ser det ut.

For umiddelbare svar - som å avgjøre en debatt på pubkvelden - virker Bard ideell. Men legg merke til hvordan, til tross for hastigheten, Bard fortsatt ikke er 100 % nøyaktig.

Som du kan se ovenfor, var et av utkastene det ga oss som svar på vår forespørsel om de mest og minst beboelige planetene i vårt solsystem handlet om beboelige måner som omgir planetene i vårt solsystem i stedet for selve planetene. Det bringer oss til Bards mangler.

Hvor Googles Bard kom til kort

Selv i sin eksperimentelle fase er Bard enkel å bruke og rask. Men når det gjelder å produsere nøyaktige resultater 100 % av tiden og bevise disse resultatene, føler Bard at det til tider spiller ustemt.

Når du stiller Bard et faktabasert spørsmål, vil du noen ganger se kildene til svaret. Andre ganger vil du se en knapp som inviterer deg til å Google spørsmålet ditt. Dette er et område hvor, når man sammenligner generative AI-chatbots som Bard og Bing AI, Bing AI vinner uten tvil.

Vi stilte Bing AI det samme spørsmålet som vi stilte Bard tidligere, og det ga oss et svar som ikke bare var på nivå med Bards beste utkast, men ga oss fire kilder vi kunne bruke for å bekrefte resultatene.

Når du spør Bard om noe litt for teknisk (som medisinske spørsmål), svarer det vanligvis med noe søtt som: "Jeg er bare et språk modell." Men vi oppdaget at hvis du snakker til det som en lekmann, kan du noen ganger få Bard til å røpe informasjon den ellers ikke ville dele.

For eksempel spurte vi Bard om symptomene på leddgikt hos greyhounds. Den listet ikke direkte opp symptomene på leddgikt hos greyhounds. Men det ga oss en liste over grunner til at en mynde kan være sliten og ikke trene. Hvis Bard skal være en generativ AI-assistent for alle, må den være klar for alle slags spørsmål, spesielt de tekniske.

Bard fungerer og genererer raskt, men det er det

Åpne Bard og gi den til foreldrene dine; de finner ut hvordan de skal bruke den på under ett minutt. Det er kult, men det er allerede like enkelt å finne ut hvordan du bruker Bing AI. Googles Bard kan være rask, men generative AI-chatbots trenger mer enn raskhet for å konkurrere i dette fremvoksende markedet.