Intel Arc A750 vs. Intel Arc 770: Hva er best for spill og hva bør du kjøpe?

Intel er ny i det diskrete GPU-spillet, men det betyr ikke at det ikke prøver hardt å komme inn på markedet. For sin debut gikk ikke Intel head-to-head med slike som Nvidia RTX 4090 eller AMD 7900 XTX.

Disse haloproduktene er dyre, men har ikke så mange kjøpere. I stedet fokuserte Intel på mellommarkedet med Intel Arc A750 og A770.

Så hvis du planlegger å bygge et all-Intel-system, hvilken Intel GPU bør du kjøpe?

Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: Spesifikasjoner

Selvfølgelig, før vi går inn på det grove med å sammenligne disse to GPUene, la oss sjekke ut hva de har på papiret. Vi samlet data om A750 og A770 fra Intel og TechPowerUp.

Selv om den bare gir en liten fordel, er A770 A750 overlegen. Den har en litt høyere klokkehastighet og flere shadere, tensorkjerner og ray tracing-kjerner. Men den betydelige fordelen førstnevnte har fremfor sistnevnte er dens 16 GB GDDR6 RAM. Dobling av VRAM betyr at A770 GPU kan gjengi spill mer effektivt med høyere oppløsninger.

På samme måte som hvordan mer DDR RAM kan bidra til å forbedre datamaskinens ytelse, kan mer GDDR RAM også bidra til å øke PC-ens gjengivelseskvalitet. Imidlertid er de ikke helt like - dette er forskjellen mellom GDDR og DDR RAM.

Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: Teoretisk ytelse

Nå som vi vet maskinvareforskjellene mellom de to enhetene, la oss sjekke ut hvordan hver av dem yter under belastning.

Den lille maskinvarefordelen du får med A770 betyr at den vil ha en bedre teoretisk ytelse. Generelt yter A770 14 % bedre enn A750, så du vil gå for det hvis du vil spille med høyere innstillinger og oppløsninger.

Likevel er teoretisk ytelse bare tall. De betyr ikke noe med mindre skjermkortet kan oversette disse verdiene til virkelige FPS. Tross alt, mange av oss vet ikke forskjellen mellom teraflop og terabyte, men vi vil definitivt se og føle FPS når du spiller.

Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: Porter, størrelse og strømforbruk

Både A750 og A770 har en design med to spor og en 225W TDP. Så hvis du får noen av disse GPUene for en nylig CPU-bygging, er det usannsynlig at du trenger en strømforsyning eller oppgradering av etui. Så lenge du har en PSU på minst 550 watt, er du innenfor det anbefalte minimumsstrømkravet for hele systemet.

Du får også de samme portene på begge GPU-ene – en enkelt HDMI 2.1-port og tre DisplayPort 2.0-porter. Selv om du har den nyeste HDMI-versjonen på disse kortene, har du fortsatt ikke den nyeste DisplayPort 2.1-standarden fra VESA.

Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: FPS-nummer

Siden A750 og A770 begge er mellomklasse-skjermkort, forventer vi ikke at de skal blåse vekk tankene våre med høye bildefrekvenser på 4K-oppløsning og ray-tracing slått på. La oss likevel sjekke ut hvordan disse kortene fungerer på tvers av forskjellige spill og innstillinger på 1080 og 1440p, som testet av TechSpot.

Gitt disse tallene:

• A770 har et gjennomsnitt på 106,5 FPS ved 1080p og 84,17 FPS ved 1440p.
• A750 klokker bare et gjennomsnitt på 100,75 FPS ved 1080p og 79,33 FPS ved 1440p.

Så selv om A770 har en teoretisk fordel på 14 % i forhold til A750, er den bare 6 % kraftigere enn A750 når du spiller.

Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: Priser

Intel Arc A770 hadde en lanseringspris på $329, mens A750 bare kom på $289. I skrivende stund er A770 tilgjengelig som Acer Predator BiFrost Intel Arc A770 på Amazon til $399,99, som legger til en nesten $70 premie over basiskortet. Du kan også finne Intel Arc A750 Limited Edition på Amazon for $285, som legger til LED-belysning til skjermkortet.

Disse lanseringsprisene er på nivå med eller litt høyere sammenlignet med de konkurrerende kortene – RTX 3060 og RTX 3050. På grunn av den høye etterspørselen etter NVIDIAs GPU-er, kan du imidlertid sjelden finne dem til utsalgspriser. Du må vanligvis betale gjennom nesen for å få de nyeste RTX GPUene i mellomklassen.

Intel Arcs driverproblemer

Selv om du kanskje er begeistret over det utmerkede pris-til-ytelse-forholdet og tilgjengeligheten til Intel Arc A770 og A750 GPUer, må du dempe spenningen din. Det er fordi disse GPU-ene nettopp er nylig lansert.

Så hvis du først og fremst spiller de nyeste DirectX 12-titlene, er du i orden. Men du kan støte på litt ustabilitet hvis du vil spille eldre spill, som Counter-Strike: Global Offensive, som bruker DirectX 9. Selv om Intel-teamet jobber hardt for å optimalisere driverne for eldre titler, vil du garantert støte på hikke av og til.

Bør du kjøpe A770 eller A750?

Hvis du vil ha den kraftigste Intel GPU, så velg A770. Den høyere prisen gjør det imidlertid til et mindre overbevisende alternativ, spesielt gitt at NVIDIA GeForce RTX 3060 og AMD Radeon RX 6600 begge er høyytende skjermkort til en lignende prisklasse.

Imidlertid tilbyr Intel Arc A750 en bedre verdi enn konkurrentene, spesielt ettersom RTX 3050 selges for mye høyere enn lanseringsprisen, noe som gjør NVIDIA RTX 2060 er en bedre avtale enn RTX 3050.

Gi "New Kid on the Block" en sjanse

Selv om Intel er en av de opprinnelige skaperne av x86-prosessoren, har den praktisk talt ingen nyere erfaring med å lage diskrete GPUer. Men selv om de er nye innen å lage skjermkort og har ikke mange års fordeler med NVIDIA og AMD Radeon, de gjorde det bra med sitt første forsøk på flere år, hvis ikke tiår.

Så hvis du vil ha et relativt rimelig skjermkort og kan spille de nyeste spillene, hvorfor ikke gi Intel en sjanse med A770 eller A750?