Google Bard vs. Bing Chat: Hva er den beste chatboten?

Google Bard ble utgitt kort tid etter Microsofts Bing Chat, og begge verktøyene håper å ta en sunn andel av det voksende generative AI og integrerte AI-søkemarkedet. Men hva er forskjellene mellom dem? Og hvilken chatbot passer for deg?

Hva er forskjellene mellom Google Bard og Bing Chat?

Utad ser begge verktøyene like ut. De tilbyr begge et enkelt grensesnitt med en tekstboks slik at du kan "chatte" med dem. Men grav litt dypere, og betydelige forskjeller blir tydelige. For å teste verktøyene selv, trenger du en Google- og Microsoft-konto, selv om du kanskje må bli med i en venteliste for Google Bard.

For å sammenligne Google Bard og Bing AI Chat, utledet vi en enkel test. Vi brukte dem til å forske for en tenkt artikkel om atmosfæriske CO2-nivåer og klimaendringer. Dette gjorde det mulig for oss å sammenligne flere beregninger, inkludert kvaliteten og størrelsen på responsen, nøyaktigheten til dataene og brukervennligheten.

Bing Chat vs. Google Bard: Responskvalitet

Vi begynte med å stille begge plattformene et identisk spørsmål: "Hvordan er dagens CO2-nivåer sammenlignet med forrige istid?"

Det var forskjeller mellom hvordan begge modellene nærmet seg spørsmålet. Først skal vi se på Google Bards svar.

Som du kan se, virker svaret omfattende og beskriver nåværende og historiske CO2-nivåer i deler per million (PPM). Derimot tok Bing Chat en annen tilnærming.

Den første bemerkelsesverdige forskjellen er tilnærmingen for å kvantifisere CO2-nivåer. I stedet for å liste opp CO2-nivåer i form av ppm, presenterte Bing Chat dataene i form av prosenter.

Lengden og tonen på svarene var også forskjellige. Bing Chat-svaret var kortere og mer tilbakeholdent, og ga ikke meninger om problemet eller potensielle løsninger.

Bard ga et lengre svar som også diskuterte problemet og behovet for å iverksette hastetiltak. Dette var utenfor fokus for spørsmålet, men det bekrefter hvor raskt tonen og retningen til enhver forskning kan påvirkes avhengig av verktøyet du bruker.

Bing Chat vs. Google Bard: Responsnøyaktighet

Før vi ser på dette, er det viktig å merke seg at begge verktøyene gjør det klart at nøyaktigheten av informasjonen som genereres ikke kan garanteres. Som sådan skal vi ikke sjekke alle detaljer. Vi skal heller se på hvor enkelt det er å faktasjekke responsen til hvert verktøy.

Basert på svarene på vårt opprinnelige spørsmål, var en stor forskjell tydelig. Selv om Bing Chat-svaret var mindre spesifikt med informasjonen, ga det lenker til de siterte kildene. På den annen side ga Google Bard ingen lenker i svaret.

Videre lar Bing Chat deg også rulle ned til den «tradisjonelle» Bing-søkemotoren. Bard har inkludert en Google det knappen, som aktiverer en hyperkobling som starter Google i en ny fane. Disse er begge nyttige funksjoner som lar deg sjekke den medfølgende informasjonen mot andre kilder.

Dette er sannsynligvis bra fordi en annen interessant funksjon i Bards svar var muligheten til å se andre utkast. Selv om tallene i de andre utkastene var like, var det variasjon.

Det viktigste med denne delen er viktigheten av å sjekke nøyaktigheten til informasjonen som mottas fra en chatbot.

Bing Chat vs. Google Bard: Brukervennlighet

Det er ikke noe komplisert med noen av modellene. Hvis du har brukt en meldingsapp, kan du bruke disse verktøyene. Vi la imidlertid merke til noen forskjeller som er relevante her.

Vi likte det faktum at Bing Chat lot deg rulle ned til Bing-søkemotoren. De Google det knappen var lik, men innebar å åpne nye faner. Det er ikke et stort problem, men Bing-alternativet var bare litt enklere å bruke.

Kanskje mer talende var et annet problem vi fant da vi testet verktøyene. Vi fant oss selv forvirret over Bards svar på en enkel forespørsel om å "skrive noen kulepunkter for en blogg om global oppvarming." Dette bør være en forespørsel som enhver chatbot bør håndtere. Men, som du kan se, virket Bard forvirret over forespørselen.

Mens Bing Chat håndterte forespørselen perfekt og svarte med noen punkt.

Vi klarte å få svar fra Bard ved å omformulere spørsmålet.

Ettersom begge plattformene er i rask utvikling, vil brukeropplevelsen fortsette å bli bedre.

Hva er forskjellene mellom språkmodellene?

Den siste store forskjellen gjelder "motorene" som driver begge plattformene. Disse store språkmodellene (LLMs) er den underliggende teknologien. Vi trenger ikke gå i detalj, men LLM-er er viktige når du velger plattform.

Bing Chat bruker GPT-4 for å generere resultater, mens Googles LaMDA driver Google Bard. Som et resultat er arkitekturen til modellene annerledes, og dette kan påvirke svarene.

GPT-4 er en generativ modell. Den genererer svar basert på teksten den har blitt trent på. Derimot LaMDA fungerer annerledes– Det er en diskriminerende modell, som betyr at den kan skille mellom ulike typer tekst.

I hovedsak skulle dette bety at GPT-4 er flinkere til å generere kreativt innhold, mens LaMDA er flinkere til å svare på spørsmål om fakta.

Hva er best for deg: Bing Chat eller Google Bard?

Dette er et tilfelle av å velge riktig verktøy for riktig jobb. Når vi sammenligner ytelsen til begge plattformene, ser det ut til at Bing Chat kan gjøre det bedre. Det er imidlertid noen forbehold å vurdere. Den første er at Microsoft-tilbudet er et mer komplett produkt, mens Bard fortsatt er røff rundt kantene.

Men ikke utelukk Bard. Vi likte den mer faktadrevne tilnærmingen som Google Bard tok; inkluderingen av ppm-nivåer av CO2 var nærmere ånden i det opprinnelige spørsmålet enn Bing-svaret. Dette er hva vi forventer å se, gitt dens underliggende arkitektur.

En annen nyttig funksjon i Google Bard var dens evne til å returnere alternativer for flere utkast på en enkelt forespørsel. Dette manglet med Bing Chat.

Til slutt er også plattformene som verktøyene kjører på en vurdering. For eksempel er Bing Chat begrenset til å kjøre på Microsoft Edge-nettleseren, mens Google Bard vil kjøre på alle støttede nettlesere.

Begge verktøyene er utrolig kraftige og kan generere intelligente svar på alle spørsmål. Men begge har fordeler og ulemper, og det endelige valget avgjøres sannsynligvis av faktorer som brukerpreferanser og ønsket utgangstype.

De er gratis å bruke, så vi anbefaler å prøve dem begge. Dette er imponerende verktøy som endrer måten vi bruker internett på.

Tiden for chatbot er over oss

Uavhengig av feilene vi fant og uenighetene våre med chatbotene, er dette fantastiske teknologiske bragder som vil spille en stadig større rolle i livene våre. Den raske utviklingen av teknologi vil fortsette å flytte grensene for hva disse verktøyene kan oppnå og hvordan vi bruker dem.

Ettersom AI-drevne chatbots som Google Bard og Bing Chat blir mer sofistikerte og i stand til å håndtere komplekse oppgaver, vil de bli en enda mer integrert del av hverdagen vår.