Web3 vs. Metaverset: Hva er forskjellen?

De siste årene har begrepene Metaverse" og "Web3" blitt mye brukt over internett. Men disse to konseptene blir ofte forvekslet med hverandre, selv om de ikke er en og samme. Så, hva er forskjellen mellom Web3 og Metaverse, og på hvilke måter er de like?

Hva er Web3?

Web3 (også kjent som Web 3.0) er den tredje iterasjonen av internett. Først kom Web1 (Web 1.0), deretter Web2 (Web 2.0), og nå Web3 er i våre sikte. Men hvordan ser denne versjonen av internett ut, og hvordan er den forskjellig fra det de fleste av oss bruker i dag?

Tradisjonelt har internett alltid vært bygd opp av sentraliserte enheter. Google, Instagram, Meta, Amazon og de fleste andre nettplattformer bruker en sentralisert maktstruktur, i hvor majoriteten av kontrollen ligger hos et lite antall ledende ansatte på toppen av den ansatte pyramide. Dette virker som en logisk struktur og fungerer i mange tilfeller, men en toppstyrt maktdynamikk som dette kan føre til korrupsjon og dårlig beslutningstaking.

Dessuten er sentraliserte plattformer ofte utsatt for ondsinnede angrep på grunn av hvordan dataene i og kontrollen over økosystemet er distribuert. Hvis du har strøm på ett sted, er det lettere for nettkriminelle å målrette seg mot dem. Generelle tekniske problemer kan også lettere forårsake problemer hvis strukturen er sentralisert, da én feil kan føre til krasj hvis den sitter i kjernen av systemet.

Folk er også bekymret for sensur på sentraliserte nettsteder. Etter hvert som internett blir mer avhengig av nyheter, utdanning og annen nyttig informasjon, har farene ved sensur blitt tydeligere. Noen myndigheter har til og med valgt å blokkere tilgangen til visse nyhets- og sosiale medier, noe som hindrer innbyggerne i å få tilgang til innhold på slike plattformer.

Sensur kan også være nyttig, spesielt ved fjerning av hatefullt og upassende innhold. Men brukere er bekymret for hvordan plattformer bestemmer hva som skal og ikke skal sensureres. Sensurreglene som brukes av YouTube, for eksempel, har for lenge siden frustrert innholdsskapere, med mange som tror at visse videoer feilaktig fjernes eller deaktiveres.

Så det er forskjellige problemer og risikoer forbundet med et sentralisert internett. Men hva er løsningen? Noen vil si Web3.

Begrepet "Web3" var ideen til Ethereums medgründer Gavin Wood. Den enkleste måten å skille Web2, vårt nåværende internett, fra Web3, er at førstnevnte fokuserer på lese-skrive (som gir rom for innholdsskaping så vel som forbruk), mens sistnevnte fokuserer på lese-skrive-eie. La oss komme inn på elementene som gjør dette mulig.

1. Desentralisering

Web3 har en desentralisert struktur, noe som betyr at ingen enhet noen gang har all makt eller data som finnes i et gitt nettverk. I stedet er informasjon og kontroll spredt over flere tilkoblingspunkter og enheter (også kjent som noder). Å bruke hundrevis eller til og med tusenvis av separate enheter gir i hovedsak nettverket mye mer stabilitet og motstand mot tekniske feil og ondsinnede angrep. Tross alt er det mye lettere å målrette mot en håndfull datamaskiner enn et hav av dem.

Innenfor desentraliserte plattformer har brukerne kontroll, ikke noen overordnet enhet. Det er her det "egen" elementet til Web3 først kommer inn i bildet. Når en plattform kontrolleres av brukerne i stedet for en liten gruppe høyerestående, overføres eierskap i hovedsak fra sistnevnte til førstnevnte.

Web3 benytter seg også av blokkjedeteknologi for å opprettholde en desentralisert struktur. Blokkjeder bruker distribuerte hovedbøker for å registrere og lagre informasjon. EN distribuert hovedbok gir brukerne en gjennomsiktig, men uforanderlig registrering av data. Bitcoin, Ethereum og tusenvis av andre kryptovalutaer bruker også distribuerte hovedbøker på blokkjeder.

Desentraliserte plattformer lar ethvert medlem av nettverket se sine distribuerte regnskaper, noe som også gjør Web3 pålitelig. Dette tillitsløse elementet er ytterligere sikret av det faktum at Web3 ikke krever tredjeparter eller mellommenn. For eksempel, hvis du ønsker å handle krypto på en Web3-plattform, trenger du ikke en mellommann for å forenkle transaksjonen (selv om du ville gjort det med typiske finansielle tjenester).

Det er også verdt å merke seg at Web3 er åpen kildekode, noe som betyr at alle kan få tilgang til og gjøre sine egne endringer i programvarekoden hvis de ønsker det. Dette kan være til stor hjelp for å fjerne feil og sårbarheter.

2. styresett

Desentraliserte plattformer bruker også en mekanisme kjent som styring å gi brukerne medbestemmelse i hvordan ting endres og utvikler seg. Dette gir nettverksmedlemmer muligheten til å stemme på visse forslag.

Oppdateringer, tillegg til eller fjerning av funksjoner, grensesnittendringer, policyendringer og andre plattformendringer kan bli gjenstand for styringsavstemning, noe som gir alle brukere muligheten til å spille en rolle i plattformene de elsker.

Ta UniSwap kryptoutveksling som eksempel her. Denne desentraliserte plattformen lar de som har UNI-tokens (plattformens opprinnelige valuta) ta del i styringsstemmeprosessen. Når et forslag sendes inn, kan brukere bruke sine tokens til å stemme på resultatet. På denne måten kan brukere gi sine innspill om hvordan ting skal gå videre, noe som gir et mer rettferdig system totalt sett.

Noen plattformer har også dedikerte styringstokener som brukere må ha for å ta del i styring (som Algorand blokkjeden).

Styringsprosessen lar i hovedsak vanlige brukere bli aksjonærer, med sin egen innflytelse over hvordan ting endrer seg (som knytter seg til det "egen" elementet i Web3). Dette er en nøkkelkomponent i Web3s ekstra fokus på tokenisering.

3. Tokenisering

Som du kanskje allerede har gjettet, er tokens en stor del av Web3. De fleste av oss kjøper tjenester og produkter på nett med tradisjonelle penger, som USD, GBP og EUR. Men Web3 fokuserer på bruk av kryptovalutaer for betalinger og styringsdeltakelse.

Nesten alt innen Web3 kan tokeniseres, inkludert eiendeler, videoer, plattformtilgang, apper, bilder, arrangementsbilletter og mer. Dette tokeniseringsaspektet vil også gjøre NFT-er veldig nyttige i Web3. Folk kan kjøpe og selge NFT-er i Web3 for å tjene penger, få fordeler, få tilgang til viss informasjon og mer. Igjen, dette er knyttet til Web3s fokus på eierskap.

Så hvordan er Web3 sammenlignet med Metaverse? Er de i det hele tatt like hverandre?

Begrepet "Metaverse" er ganske vagt, så det er ingen overraskelse at det har blitt forvekslet med andre teknologier, inkludert Web3. Først på begynnelsen av 1990-tallet i Neal Stephensons sci-fi-roman "Snow Crash", har det tatt år før selve konseptet tilnærmet seg virkeligheten.

Metaverse er et digitalt rom der virtuelle verdener kan eksistere. Noen tror det er slik fremtidens internett vil se ut, mens andre tror Metaverse kan fysisk eller psykisk skade oss. En enkelt virtuell verden kan også refereres til som sin egen Metaverse, selv om mange refererer til hele konseptet som "de Metaverse". Ved å bruke Metaverse kan enkeltpersoner nyte en virtuell virkelighetsopplevelse i sanntid der de kan sosialisere seg med andre brukere, kjøpe eiendeler, spille spill og mer.

Den mest sentrale komponenten i Metaverse er virtuell virkelighet, mens Web3 ikke krever denne teknologien. Du trenger ikke et VR-headset for å bruke Web3-applikasjoner. Du kan ganske enkelt bruke din stasjonære PC, bærbare, smarttelefon eller lignende enhet som du vanligvis ville gjort.

Mens Metaverse som helhet fortsatt i stor grad er konseptuell, er det forskjellige plattformer der ute i dag som kan ha en stor utbredelse i den endelige versjonen. Ta Decentraland, for eksempel. Denne virtuelle virkelighetsbaserte digitale plattformen (et Metaverse i seg selv) lar brukere sosialisere, kjøpe tomter og andre eiendeler, og i hovedsak bygge sine egne verdener.

Decentraland bruker desentralisering, blokkjedeteknologi (spesielt Ethereum), kryptovaluta og NFT-er innenfor sitt økosystem. Det er denne crossoveren som ofte har ført til sammenblandingen mellom Metaverse og Web3. Web3 bruker selvfølgelig også disse teknologiene – men den bruker dem over et bredere spekter av apper og tjenester, ikke bare de som støtter virtuell virkelighet.

Fordi Web3 og Metaverse også er i sin spede begynnelse, vet mange ikke helt hvordan de ferdige produktene vil se ut, noe som skaper forvirring, antagelser og til og med rykter. Mye av publikum forstår fortsatt ikke helt kjernekonseptene bak Metaverse og Web3, og det er helt forståelig hvorfor!

Web3 og Metaverse bruker begge lignende teknologier og har fokus på desentralisering og tokenisering. Men Web3 kaster et mye bredere nett, som omfatter en hel iterasjon av internett. Metaverse, derimot, tar opp en liten del av internett – enten det er Web3 eller Web2. Tiden vil vise om disse konseptene er fullt tilpasset eller etterlatt for andre, mer nyttige alternativer.