ChatGPT vs. Bing Chat: Hva er den beste generative AI Chatbot?

Bing Chat og ChatGPT er de to offentlige ansiktene til chatboter med kunstig intelligens. Selv om de generative AI-verktøyene er like og begge bruker OpenAIs GPT AI-modell, er det distinkte forskjeller mellom de to.

Etter hvert som flere plattformer tar i bruk GPT, vil mangfoldet av teknologien utvides. Så det er interessant å se på de tidlige brukerne og identifisere hvordan de allerede skiller seg.

Så, hva er forskjellen mellom Microsofts Bing Chat og OpenAIs ChatGPT, og hvilken generativ AI chatbot bør du bruke?

Slik bruker du Bing Chat og ChatGPT

Den første forskjellen mellom Bing Chat og ChatGPT er hvordan du får tilgang til hvert verktøy.

For å få tilgang til Bing Chat trenger du den nyeste versjonen av Microsoft Edge og ha den logget på en Microsoft-konto. Datamaskinen din skal automatisk oppdatere Edge til den nyeste versjonen, men det er det noen måter du kan tvinge Windows til å oppdatere hvis den ikke gjør det.

Når dette er gjort, vil du se en melding som ligner på den nedenfor. Bing Chat-ventelisten er nå avviklet, men du kan fortsatt se en melding. Neste trinn er å trykke på Chat nå knappen, og det er det!

Prosessen med ChatGPT er enda enklere. Først må du opprette en OpenAI regnskap. Når den er opprettet, kan du bruke ChatGPT fra hvilken som helst støttet nettleser. Denne kompatibiliteten med flere nettlesere markerer den første bemerkelsesverdige forskjellen. Bing Chat tilbyr en form for støtte for flere nettlesere, men med begrenset funksjonalitet.

Sammenligning av språkmodellene til Bing Chat og ChatGPT

En av de grunnleggende forskjellene mellom chatbotene er språkmodellen de bruker. For øyeblikket er gratis ChatGPT-brukere begrenset til GPT-3.5, med den mye hypede GPT-4 kun tilgjengelig for premium-brukere.

Bing Chat bruker den nyeste versjonen av språkmodellen, GPT-4. Det er imidlertid noen viktige forskjeller mellom GPT-4 og GPT-3.5:

Kreativitet

Begge har nivåer av kreativitet som vitner om høydene AI har nådd. Kreativitet er imidlertid en vanskelig beregning å måle, og testene vi prøvde viste at GPT-3.5 er nær GPT-4 i enkle kreative oppgaver.

Nedenfor er for eksempel Bing Chats innsats for en enkel limerick.

Som du ser fra ChatGPT-innsatsen nedenfor, kan begge modellene konstruere kreativ prosa bemerkelsesverdig godt.

Sikkerhet

Modererende svar som var faktisk feil eller på annen måte uegnet ble utført "on the fly" med GPT-3.5. Det var med andre ord en reaktiv strategi som virket etter at hesten hadde boltet seg. GPT-4 har sikkerhetstiltak designet i modellen, noe som betyr at sikkerheten er mer proaktiv. Der sikkerhet er et problem, har Bing Chat teknisk sett overtaket.

Bildebehandling og nøyaktighet

Muligheten til å behandle bildedata er også en ny funksjon i GPT-4. Imidlertid er denne funksjonen for øyeblikket ikke integrert i Bing Chat, så den er ikke dekket her. Den andre store forskjellen er nøyaktigheten av responsen. Dette dekkes neste gang.

Hvor nøyaktig er Bing Chat og ChatGPT

Begge plattformene anstrenger seg for å gjøre brukerne oppmerksomme på at modellene kan generere svar som inneholder feil informasjon. Dette vises tydelig på begge grensesnittene.

Bing Chat har en klar fordel her. GPT-4-modellen har de to fordelene med tilgang til nyere data og flere informasjonskilder. Derimot ble GPT-3.5/GPT-4-datasettet avskåret på slutten av 2021, og selv om det har mottatt noen aktuelle oppdateringer, er det begrenset.

I motsetning til å teste forskjellen i kreativitet, var det enkelt å teste dette. Resultatene var omfattende, med Bing Chat som returnerte det mest imponerende svaret på et enkelt spørsmål: "Hvor mange tonn plast ble resirkulert i 2020?"

Svaret ga tall samt lenker til kildene dataene ble hentet fra. Inkluderingen av amerikansk plasteksport var imidlertid litt ute av kontekst med spørsmålet. Vi ville nøle med å kalle dette en feil, men det viser AIs tendens til å vandre utenfor temaet til tider.

Derimot var ChatGPT-svaret å innrømme sine begrensninger.

Svaret prøver å gi estimater og andre kilder som kan refereres, men det er ingen harde og raske fakta.

Sammenligning av grensesnittene til ChatGPT og Bing Chat

Det er likheter på tvers av begge grensesnittene, noe som gjenspeiler deres delte stamtavle. For eksempel har begge en enkel søkeboks og tilbyr muligheten til å gjenskape et svar etter å ha gitt et svar.

ChatGPT følger imidlertid strengere den tradisjonelle følelsen av chatbots ved ikke å gi meldinger som oppmuntrer til oppfølgingsspørsmål. I motsetning til dette tilbyr Bing Chat anbefalinger for ytterligere informasjon med hvert søkeresultat og alternativer for å få mer kreative, balanserte eller presise chat-svar.

En annen betydelig forskjell er at å rulle ned forbi "Chat"-delen av Bing-nettstedet tar deg til Bing-søkemotoren, som også bruker GPT-4. Dette gjør Bing Chat til et utmerket valg for hybrid søk, hvor tilgang til søkemotorer og chatbots er nødvendig.

For eksempel, hvis du søker etter en liste over nettressurser, gir Bing Chat lenker til de oppførte nettstedene, mens ChatGPT kompilerer en lignende liste med resultater uten lenker. Videre, i Bing Chat, rulling ned til søkedelen gir en lenke for å forfølge søket ditt videre.

Som du kan se, inkluderte svaret lenker til de oppførte nettstedene. Sammenlign dette med ChatGPT-svaret:

Hva er best: Bing Chat eller Chat GPT?

Det er ikke noe enkelt svar, siden begge verktøyene er utrolig imponerende.

En god analogi er å sammenligne ChatGPT med et tomt lerret, der Bing Chat sammenlignes med å male med tall. Bing Chat vil ta en mer veiledende rolle for å få deg dit du vil. På den annen side overlater ChatGPT mer til fantasien din og er avhengig av brukerinnspill for å nå et ønsket resultat.

I disse termene fungerer begge utmerket. Det er imidlertid plusser og negative sider ved begge plattformene som kan hjelpe deg med å bestemme.

Bing Chat er det beste alternativet for de som leter etter oppdatert informasjon og for å hjelpe med oppfølgingssvar. Takket være den mer proaktive tilnærmingen er det også et bedre alternativ hvis nettsikkerhet er et problem. Det er imidlertid mange måter det på barn kan trygt bruke ChatGPT.

Ulempen er behovet for å bruke den nyeste versjonen av Edge. Det er også en grense på 15 chatter per økt med en grense på 2000 tegn på søk, noe som kan være begrensende for enkelte brukere.

Til tross for at ChatGPT bruker GPT-3.5, fant vi det fortsatt bedre for oppgaver som kreativ skriving. GPTs blanke lerrets-tilnærming og tyngre fokus på "chatting" var mer nyttig.

I tillegg kan muligheten til å kjøre på andre nettlesere enn Edge gjøre det mer attraktivt for noen.

Til syvende og sist handler dette om å velge riktig verktøy for jobben. Det fine med dette er at begge plattformene er gratis, så det er raskt og enkelt å prøve begge.

Chatbots er her for å bli

Etter hvert som AI-chatbots blir mer utbredt, vil forskjellene mellom disse tidlige brukerne bare fortsette å øke. Men ved å forstå de unike egenskapene til hver plattform, kan brukere velge chatboten som passer best for deres behov.