Digitalt er standarden når det kommer til fotografering. Selv om smarttelefoner har hatt en stor hånd i å akselerere dominansen til digitale kameraer, var denne revolusjonen allerede godt i gang før kameraene dukket opp på mobilenheten din.
Uansett har film fortsatt en plass i samtidsfotografiet. Det ærverdige analoge formatet tilbyr sine egne unike fordeler (og ulemper).
De distinkte fordelene og ulempene med disse to formatene vil diktere hvilken som er riktig for visse situasjoner.
Hva er digital fotografering?
Digital fotografering har en overraskende lang historie. Det første digitalkameraet ble utviklet av Kodak-ingeniør Steven Sasson i 1975, og selv om enheten var tung og ekstremt rudimentær, la det grunnlaget for den digitale revolusjonen som ville følge i den kommende år.
Hovednyheten med digital fotografering, og det som skiller den fra film, er et digitalkameras evne til å fange bildedata i et digitalt format.
Filmkameraer bruker et fotosensitivt materiale for å lage et fotografi, men digitale kameraer er i stand til å lagre en bilde på et minnekort, ved hjelp av en avansert digital sensor i stedet for filmen som finnes på tradisjonelle kameraer.
Digital fotografering har blitt allestedsnærværende, og den gjennomsnittlige personens kamera er en smarttelefon. Du kan til og med bruk en iPhone for profesjonell fotografering. Overgangen til et digitalt format har åpnet fotografiets verden for flere mennesker enn noen gang før. Dagens digitale kameraer gir en kombinasjon av bildekvalitet og utmerket pris som er vanskelig å slå.
Hvis du begynner med digital fotografering, ville det heller ikke skade å gi film en sjanse. Faktisk kan det lære deg mange verdifulle leksjoner du kan overføre til filmfotografering.
Hva er filmfotografering?
For mange mennesker er filmfotografering originalen. Det er noe mange har vokst opp med, og følelsen av å ta med seg filmrullen til et laboratorium for utvikling er en opplevelse uten sidestykke for noen. På den annen side, hvis du er det har akkurat begynt med filmfotografering, kan det virke skremmende å mestre et ikke-digitalt kamera.
Film-"looken" som mange fotografer sverger til er et produkt av den unike måten filmkameraer fanger en scene på. Digital fotografering bruker en sensor og prosessorkraft for å lage det endelige bildet.
Men med film utløses en kjemisk reaksjon i rullen når den utsettes for lys. Dette "brente" bildet på filmen fremkalles til slutt i laboratoriet ved hjelp av et utvalg av kjemikalier, og så blir det endelige bildet født.
Det er ingen algoritmer på jobb her, og å få det endelige produktet er en mye mer involvert prosess enn å se på telefonens skjerm etter å ha tatt et bilde. Denne prosessen er nettopp det mange elsker med film, den er nesten romantisk for noen. Bortsett fra selve filmen kan filmkameraer ligne veldig på digitale kameraer.
Begge bruker vanligvis linser som fokuserer lyset på en bestemt måte, og formfaktoren er veldig lik mellom DSLR-er og tradisjonelle speilreflekskameraer. Det finnes ulike filmformater (størrelser), men den mest utbredte typen film er 35 mm.
Hva er forskjellene mellom film og digital fotografering?
La oss se på de viktigste forskjellene mellom film og digital fotografering.
1. Film kan bare brukes én gang
Å kjøpe en rull med 35 mm film innebærer en direkte investering i mediet du skal filme på. I mellomtiden lar digitalt minne deg ta tonnevis av bilder, og gi plass til enda flere bilder ved å slette de du ikke liker.
Denne typen disponibilitet er en viktig grunn til at mange mennesker foretrekker prosessen med å filme. Filmruller har et begrenset antall eksponeringer før du ikke kan fotografere lenger.
I teorien tvinger dette fotografen til å tenke mer over hvert bilde. Men det er et tveegget sverd fordi filmruller er engangsbruk, og digital lagring kan gjenbrukes mange ganger, noe som gir fotografen mer praktisk.
2. Filmhastighet vs. Digital ISO
Du kan leke med eksponeringsinnstillingene på filmkameraet ditt, akkurat som du ville gjort på et DSLR. Men en av disse innstillingene er en konstant. Når du kjøper en rull med film, må du velge ISO, eller hastigheten på filmen. Det er her allsidigheten til digitale kameraer er tydelig.
Hvis du fotograferer i direkte sollys, vil du velge en film med lavere ISO. Trenger du å fotografere i dårligere lys? Du trenger en ny rull. Men med et digitalkamera er det like enkelt å justere ISO som å vri på en skive.
Dette er en stor fordel med å fotografere digitalt. Men mange fotografer foretrekker det "organiske" utseendet til filmkorn fremfor artefakter som vanligvis forbindes med fotografering med høyere digitale ISO-er.
3. Koste
Digitale kameraer, spesielt speilløse og DSLR, har en tendens til å være dyrere på forhånd. Men det er viktig å ta hensyn til utviklingskostnadene til film. Stadig kjøp av nye filmruller begynner også å øke raskt over tid.
4. Utviklingstid
Filmkameraer er nostalgiske, og de produserer vakre bilder som er nesten umulige å gjenskape med et digitalkamera. Men tiden det tar å skyte hvert enkelt skudd, samt den ekstra tiden det tar å få rullen utviklet, kan være en for stor hindring for hverdagsbrukere.
I tillegg bor mange mennesker ikke i nærheten av et laboratorium. Dette betyr at de kan ende opp med å sende bildene sine for utvikling et sted langt unna. Til syvende og sist kan det hende du ikke ser det ferdige produktet før uker senere. Det finnes andre metoder for å få et fotoutseende i filmstil mer øyeblikkelig imidlertid.
Digital er umiddelbart tilgjengelig for forhåndsvisning, og du kan dele bildene på sosiale medier på stedet. Det er like enkelt å skrive ut digitale bilder som å laste dem opp til datamaskinen og trykke på utskriftsknappen
5. Film Grain vs. Digital støy
Dette temaet er helt subjektivt. Noen mennesker elsker hvordan et kornete filmbilde ser ut, og hevder at det er overlegent et "støyende" digitalt bilde.
På slutten av dagen er dette personlig smak. Men hvis du liker vintage-utseendet til film, kan du ikke gå galt med et kornete bilde og vintage-atmosfæren det skaper.
Støyende digitale bilder har ikke helt den samme kultfølelsen som kornete filmbilder. Faktisk er støy vanligvis noe fotografer, og kameraprodusenter, aktivt prøver å eliminere.
Hva er bedre: film eller digitalt?
Dette er helt opp til den enkelte. Men det er visse fordeler og ulemper med hvert av disse formatene. Du bør vurdere å eksperimentere med film hvis du er interessert i det nostalgiske utseendet, og den generelle prosessen, som vanligvis er knyttet til formatet.
Hvis du er en tilfeldig bruker, eller til og med en profesjonell, som verdsetter effektiviteten og brukervennligheten knyttet til digitalt, er valget klart.
Det er ingen grunn til å velge den ene fremfor den andre. Hvert av disse formatene har sine egne unike fordeler, så å behandle dem som verktøy for forskjellige anledninger, i stedet for konkurrenter, kan gi fantastiske resultater.
Film vs. Digital trenger ikke være en konkurranse
Hvis du har lest fotofora for å bestemme deg mellom film og digitalt, synes du kanskje å velge det ene fremfor det andre er på grensen til synd.
Men sannheten er at kameraer (og formater) er verktøy en fotograf bruker for å fange øyeblikk. Hvis det du prøver å formidle krever et filmkamera, er valget åpenbart. På samme måte, hvis du synes et digitalkamera er bedre egnet for en anledning, gå for det. Det trenger ikke å være en konkurranse mellom disse to fantastiske mediene.