Smart kontraktssikkerhetsrevisjoner hjelper deg med å identifisere potensielle sikkerhetssårbarheter i systemet ditt. De lar deg løse disse sårbarhetene før en ondsinnet part utnytter dem og ødelegger plattformen din.
Men med en slik ny teknologi lurer du kanskje på hva en smart kontraktrevisjon er, hvorfor en smart kontraktrevisjon er viktig, og om du virkelig trenger en smart kontraktrevisjon uansett.
Hva er en smart kontraktrevisjon?
En smart kontraktrevisjon er en grundig, systematisk inspeksjon og analyse av koden brukt av en smart kontrakt å samhandle med en kryptovaluta eller blokkjede. Denne prosessen brukes til å finne feil, tekniske problemer og sikkerhetshull i koden. Med dette kan smarte kontraktrevisjonseksperter anbefale løsninger og gjøre endringer. Smart kontraktrevisjon er vanligvis nødvendig fordi de fleste kontrakter omhandler verdifulle gjenstander og finansielle eiendeler.
En smart kontraktrevisjon gir ikke en 100 % garanti for at kontrakten vil være fri for feil eller sårbarheter. Den sikrer imidlertid at den smarte kontrakten er trygg, etter å ha blitt evaluert av en teknisk ekspert.
Cyberangrep på blokkjeder og smarte kontrakter
Byrden ligger på blockchain-utviklere for å finne sikkerhetssårbarheter og fikse dem før utnyttelsene brukes i virkelige angrep.
Ondsinnede enheter bruker to hovedmetoder for å starte et vellykket angrep: Baiting og Reentrancy-angrepet. Den første er avhengig av sosiale ingeniørtriks som å overtale et offer til å sende kryptovaluta til angriperens lommebok; den andre og vanskeligere strategien krever en omfattende forståelse av smarte blokkjedekontrakter og relaterte elementer som side- og tverrkjede lommebøker, samt kunnskap om flere protokoller.
Her er tre bemerkelsesverdige blockchain-angrep.
Ormehull
Wormhole Bridge-hacket er det nest største kryptovalutaangrepet til dags dato. Wormhole, en populær bro som forbinder blokkkjedene Ethereum og Solana, tapte omtrent 320 millioner dollar på et hack. Angriperen utnyttet et smutthull på broen for å stjele 120k Wrapped Ether verdt 323 millioner dollar.
Angriperen var i stand til å prege rundt 20 000 wETH, en Ethereum-ekvivalent på Solana-blokkjeden, verdt 325 millioner dollar på tidspunktet for hendelsen. De gjorde dette ved å forfalske en gyldig signatur for en transaksjon uten å stille noen sikkerhet.
Krem Financial
Hackere hentet rundt 130 millioner dollar i Ethereum-tokens ved å utnytte en feil i Cream Finances flash-lånekontrakt. Cream Oracle-teknologien og metoden for beregning av aktivapriser har betydelige begrensninger.
Angriperen utnyttet begrensningene i prisberegninger gjort av smarte kontrakter brukt av CREAM Finances plattform og endret prisen på yUSD-poolen brukt som sikkerhet, noe som førte til at en 1 yUSD-andel ble $2.
Som et resultat ble angriperens opprinnelige innskudd på $1,5B i yUSD, ifølge Cream Finance, doblet. Hackeren konverterte deretter yUSD-innskuddet sitt på Cream Finance til $3B og brukte $1B fortjenesten til å tappe prosjektets totale likviditet.
Omvendt finans
Først trakk angriperen 901 ETH fra Tornado Cash – en Ethereum-mikser. Deretter brukte angriperen SushiSwaps INV/WETH og INV/DOLA likviditetspooler for å bytte dem mot INV. Etterpå blåste de opp prisen på INV ved å bruke begge bassengene registrert av Keep3r-prisoraklet, som overvåket INV-prisen. Dette gjorde det mulig for angriperen å blåse opp prisen på INV hos Inverse Finance og sifon et $15,6 millioner INV-støttet lån i ETH, WBTC, YFI og DOLA.
Viktigheten av en smart kontraktssikkerhetsrevisjon
En sårbar smart kontrakt reflekterer mer enn bare et mangelfullt programmeringsforsøk. Det kan skjemme en utviklers image og ødelegge prosjekter som tok måneder eller år å lansere. Som et resultat er smart kontraktrevisjon nå en av utviklingstrinnene programmerere tar for hvert nytt prosjekt. Prosessen gir følgende fantastiske fordeler:
- Forbedret beskyttelse mot hackere
- Forhindrer kostbare smarte kontraktkodefeil
- Sikrere desentraliserte finansprodukter
- Økt tillit til prosjektet og hele bransjen
- Høyere troverdighet i en bransje som blir mer konkurransedyktig
Utviklernes evne til å gjøre bedre, mer varig arbeid, som resulterer i sikrere produkter og applikasjoner, er muliggjort av denne smarte kontraktrevisjonen. I tillegg fungerer revisjonsrapporten som en tredjeparts eksperts godkjenningsstempel for et nytt prosjekt, som investorer og brukere kan stole på.
Smart Contract Security Audit Process
En smart kontraktrevisjon følger en stort sett standard prosess blant revisjonsleverandører. Selv om hver revisor kan ha en noe annen tilnærming, er standardprosedyren som følger:
1. Definer revisjonens omfang
Prosjektet (og dets tiltenkte bruk) og den overordnede arkitekturen definerer den smarte kontrakten og prosjektspesifikasjonene. En spesifikasjon gjør det mulig for revisjonsteamet å forstå prosjektets mål når de skriver og kjører koden.
Den smarte kontraktsspesifikasjonen og annen relatert dokumentasjon gir detaljerte beskrivelser av prosjektets arkitektur, byggeprosess og designbeslutninger. Vanligvis inneholder README-filen for prosjektet en beskrivelse av spesifikasjonen.
2. Enhetstesting
Her er det utbyggers ansvar å skrive enhetstestsaker. Mens han kjører enhetstester, sjekker revisor for å se om den smarte kontrakten fungerer etter hensikten. På dette tidspunktet bruker smarte kontraktsrevisorer testnett- og revisjonsverktøy for å sikre at enhetstesting dekker alle relevante risikoer.
I tillegg gir tester smarte kontraktrevisorer tilgang til uoffisiell dokumentasjon som gir ytterligere detaljer om planlagt prosjektfunksjonalitet.
3. Manuell revisjon
Den viktigste delen av revisjonsprosessen. Revisor sjekker hver linje i koden for feil.
4. Automatisert revisjon
Etter den manuelle revisjonen gjør revisoren en detaljert revisjon av koden ved å bruke revisjonsverktøy som Slither, Scribble, Mythril og MythX. Revisorer anbefaler en smart kontraktrevisjon basert på identifiserte sårbarheter og kodeoptimalisering.
5. Innledende rapportering
Revisor lager et første utkast til rapporten, inkludert feilene de har funnet, og sender det deretter til prosjektutviklingsteamet for tilbakemelding og relevante rettinger.
6. Sluttrapport
Det siste stadiet i den smarte kontraktrevisjonsprosessen er den endelige skrivingen av en revisjonsrapport. Revisorene bør fullføre testene og manuelle og automatiske analyseprosesser før de produserer en detaljert revisjonsrapport. De publiserer den endelige rapporten etter å ha tatt hensyn til eventuelle skritt teamet tok for å løse problemene som ble rapportert.
Penetrasjonstester for smarte kontrakter
Ved å gjennomføre penetrasjonstesting kan du forhindre cybersikkerhetsrelaterte katastrofer som kan skade bedriftens omdømme og resultere i et stort økonomisk tap. Effektiv utnyttelse av sårbarheter i smarte kontrakter vil muliggjøre både oppdagelse av alvorlige sikkerhetssårbarheter og identifisering av potensielle inngangspunkter til informasjonssystemer.
Du kan gjennomføre en smart kontraktpenetrasjonstest på tre måter.
Black Box Test
I svart boks testing, en penetrasjonstester som tester en smart kontrakt i en "black box" gjør det uten å vite hvordan det fungerer internt. En tester legger inn data og overvåker utdataene generert av den smarte kontrakten som gjennomgår testen. Dette gjør det mulig å identifisere smartkontraktens responstid, brukervennlighet og pålitelighet, og hvordan kontrakten reagerer på uventede og forventede brukeraktiviteter.
Grå boks-test
Gråbokstesting er en smart kontraktstestmetode som brukes til å teste en smart kontrakt mens du bare kjenner en del av dens interne struktur. Gråbokstesting ser etter og lokaliserer sårbarheter forårsaket av dårlig, smart kontraktkodestruktur eller bruk.
White Box Test
Hvit boks testing analyserer en smart kontrakts interne strukturer mot testing av en smart kontrakts funksjonalitet. Det blir også referert til som testing av klar boks, testing av gjennomsiktig boks, testing av glassboks og strukturell testing.
Hensikten med denne testen er å analysere hele systemet grundig. Den bestemmer rekkevidden og skadekapasiteten til en angripende part.
Smart Contract Security Audits er avgjørende for DeFi- og NFT-prosjekter
Avslutningsvis har flere profilerte prosjekter som har tapt midler fungert som eksempler og gjort alle oppmerksomme på det presserende behovet for en god smart kontraktrevisjon. Men selv om du gjør en smart kontraktrevisjon, er det ingen garanti for at den smarte kontrakten alltid vil være immun mot angrep.