I det mange kalte en overraskelsesopptreden, var Meta-sjef Mark Zuckerberg gjest på The Joe Rogan Experience-podcasten. Zuckerberg dekket ulike emner rundt virtuell virkelighet, sosiale medier, sensur og hans personlige interesser.
Fra diskusjonen lærte vi noen ting fra Meta-sjefen med hensyn til fremtiden til VR, hvordan han samhandler med sosiale medier, hans hobbyer, og spesielt hans holdning til sosiale medier sensur etter Hunter Biden bærbar PC Kontrovers.
Her er fem viktige takeaways fra tre timer langt intervju som dekker de forskjellige temaene.
Zuckerberg startet intervjuet med å kunngjøre Metas nye VR-headset som kommer ut i oktober 2022. Etter å ha tilsynelatende testet det med Joe Rogan før podcasten, nevnte paret avanserte ansikts- og øyesporingsforbedringer på den nye teknologien, pluss noen elementer av blandet virkelighet.
Når det gjelder fremtiden til VR, jobber Meta-sjefen aktivt med å utvide sporing til alle deler av kroppen med bare et headset. Han nevnte også å jobbe med en haptisk tilbakemeldingshanske som ville gjøre det mulig å føle gjenstander som baller. Zuckerberg understreket imidlertid at de jobber for å få VR til å fungere uten ekstra tilbehør.
2. VR-spill kan revolusjonere treningsindustrien og fjernarbeid
I motsetning til tradisjonelle spill involverer VR-spill mange kroppsbevegelser. Spill som boksing og fekting som Rogan og Zuckerberg prøvde ut på det kommende VR-settet er ganske proaktive ifølge duoen, og det er fornuftig.
2020-pandemien viste oss det noen bransjer har en økende etterspørsel etter fjernarbeid. Men å jobbe virtuelt via konferansesamtaler etterlater et hull i det menneskelige behovet for personlig interaksjon. VR vil forbedre menneskelig interaksjon i slike tilfeller ettersom flere tar det i bruk.
Bare tiden vil vise om disse fordelene blir en realitet ettersom flere kjøper seg inn i VR og prisene går ned.
3. Faktasjekkere slo fast at Hunter Biden-artikkelen ikke var falske nyheter
Joe Rogan spurte om Zuckerberg angret på noe begrenser Hunter Biden bærbare historie på Facebook under valgkampene i 2020. Meta-sjefen forklarte at Facebook tilpasset algoritmen for å begrense distribusjonen av Hunter Biden-historien av New York Post.
Ifølge Zuckerberg tok Facebook avgjørelsen basert på FBIs advarsel til selskapet om å være på høy beredskap for påstått russisk propaganda. Etter faktasjekking uttalte han imidlertid at det ikke var noen tegn til at historien var falsk. Men under faktasjekkingsprosessen ble historien rangert lavere i tidslinjer for å begrense rekkevidden.
Zuckerberg sammenlignet hendelsesforløpet med en sak om å være skyldig inntil det er bevist uskyldig. "Det suger på samme måte som å sannsynligvis måtte gå gjennom en straffesak, men å bli bevist uskyldig til slutt suger," sa han. "Det er fortsatt trist at du måtte gjennom en strafferettssak."
I sin forklaring påpekte han også at Twitter begrenset Hunter Biden-historien fullstendig. "Protokollen vår er annerledes enn Twitters," sa Zuckerberg. «Det Twitter gjorde var at de sa at du ikke kan dele dette i det hele tatt. Det gjorde vi ikke."
På slutten av det hele trenger faktasjekkingssektoren noen reformer for å sikre rettferdig moderering av nyheter og informasjon.
Til tross for manglene ved sosiale medier, brakte intervjuet aspektet ved at vanlige mennesker kunne samhandle som aldri før og lære av hverandre. Som Zuckerberg påpeker i intervjuet, har mangfoldet i mening og kultur på nett betydelig flere fordeler enn når folk pleide å stole på mainstream media. I det lange løp kan sosiale medier være en god ting for menneskeheten.
Det er verdt å merke seg at Zuckerberg så ut til å bagatellisere muligheten for at sosiale medier er årsaken til betydelige nivåer av nåværende sosiale stridigheter. Han fokuserte mer på de positive delene av å være sammenkoblet, men hans beskrivelse av å sjekke hans meldinger som "...det er nesten som hver dag, du våkner og får et slag i magen," indikerte ellers. Men det er sant det sosiale medier kan være bra for deg.
Rogan reiste også bekymring for hvordan opphetede utvekslinger med fremmede på nettet kan være skadelig for ens velvære. Zuckerberg svarte med å innrømme at han også sliter med å unngå å bli sugd inn i negativitet på nettet. "Jeg sliter med dette også...", sa han, "...på den andre er noe av dette gratis produkttilbakemelding," la han til.
Selv om han fortsatte med å forklare hvordan man kan kanalisere negativiteten til konstruktiv kritikk; det faktum at grunnleggeren av den største sosiale medieplattformen også sliter, bør være en vekker til internettbrukere på negative effekter av sosiale medier.
Meta-sjefen betegnet på et tidspunkt Instagram som et "superpositivt rom", på grunn av sin spesialisering i bilder. Han sammenlignet den sosiale medieplattformen med Twitter som han hevdet er kablet til å opprøre folk. Zuckerberg kan ha hatt et poeng her, men han ignorerte konsekvensene Instagram-bilder kan ha på folks mentale helse. Instagram er fortsatt en sosial medieplattform som alle andre.
Zuckerberg skisserer fremtidig arbeid
Til tross for hans åpenbare skjevhet mot konkurrentene, ga Mark Zuckerberg et interessant innblikk i hva fremtiden til VR-teknologi bringer og hvordan den kan endre livene våre til det bedre.
På en lettere måte nevnte han surfing som sin viktigste hobby som hjelper ham å holde seg borte fra den sprø verdenen av sosiale medier og hans nyvunne kjærlighet til blandet kampsport. Han snakket også om hvordan han liker å tilbringe tid med familien, spesielt å lære barna hvordan de skal kode blant andre aktiviteter.