Å bruke Linux i dag ser veldig annerledes ut enn for fem eller ti år siden. De mest populære skrivebordsmiljøene ser ikke lenger fast på 90-tallet. Selv om du fortsatt kan trenge teknisk kunnskap for å installere Linux, trenger du ikke lenger å være en datamaskinsuger for å bruke den etterpå.
Denne endringen har skjedd gradvis, så her er en samling av noen spesifikke måter Linux-skrivebordsopplevelsen har endret seg i løpet av det siste tiåret.
1. Apper har mindre rot
Appdesignen har endret seg på tvers av alle stasjonære operativsystemer de siste årene, og den trenden har ikke hoppet over Linux. Tradisjonelle elementer i skrivebordsgrensesnitt som verktøylinjer, tittellinjer og menylinjer er nå stadig mer utdaterte.
Det mest populære Linux-skrivebordet, kjent som GNOME, bruker en enkelt overskriftslinje som inneholder ikoner og en hamburgermenyknapp. Noen nyere GNOME-apper mangler i det hele tatt grenser mellom vindusinnhold og en overskriftslinje. Det samme gjelder for apper på elementært OS.
Denne endringen har ikke kommet til alle Linux-stasjonære datamaskiner. Mange tradisjonelle grensesnitt eksisterer fortsatt og er fortsatt populære, for eksempel Cinnamon, MATE og XFCE. Men selv på disse stasjonære datamaskinene er det en god sjanse for at du fortsatt på et tidspunkt vil installere apper med den nyere følelsen av design. De forskjellige distroer basert på KDE Plasma legemliggjør denne mellomtilstanden, med noen apper som har enten menylinjer eller hamburgermenyer (eller begge deler).
2. Flere apper er adaptive, som nettsteder
Apper på PC-er var i de første dagene relativt statiske. Elementer beveget seg ikke mye rundt. Hvis du krympet et vindu for mye, risikerte du å skjule innhold eller elementer i grensesnittet.
Nå er apper stadig mer tilpasningsdyktige, endres for å passe små vindusstørrelser og noen ganger omorganiserer grensesnittene fullstendig i prosessen. Dette gjør at én enkelt app kan fungere komfortabelt på både stasjonære og mobile enheter, akkurat som tilpassede nettsteder.
Dette er nok en endring i appdesign der GNOME er lengst på vei, men andre stasjonære datamaskiner gjør overgangen også. KDE Plasma har et eget rammeverk kalt Kirigami som gir et appgrensesnitt som justerer godt på tvers av formfaktorer. elementary OS gjør apper mer tilpasningsdyktige som en del av overgangen til GTK 4.
3. Linux ser like moderne ut som alternativene
For år tilbake føltes det å bytte til Linux som å gå tilbake i tid. GNOME 2.x og KDE 3.x så ut som miljøer som satt fast på 1990-tallet, selv om de la til moderne funksjonalitet. Å omfavne programvarefrihet betydde å tape på en viss glans og bling.
I disse dager er avstanden mellom stasjonære datamaskiner med gratis programvare og deres proprietære motparter mye mindre. GNOME har uten tvil et like sammenhengende og konsistent designspråk som macOS, om ikke mer. Desktop-animasjoner og overganger føles jevnere enn på ChromeOS. Og det er lett for en forbipasserende å ta feil av KDE Plasma for Windows.
Jada, det er mange Linux-stasjonære datamaskiner som fortsatt føler seg fast i tid. MATE og XFCE eksisterer delvis for å bevare den gamle måten å gjøre ting på. Men hvis du vil ha noe som føles moderne, leverer Linux nå.
4. Apper er enklere å oppdage og installere
Å installere programvare på Linux har lenge vært en blandet tilbake. På den ene siden har Linux lenge hatt pakkebehandlere, som fungerte som appbutikker før appbutikker var en ting. Hvis distribusjonen din ga en app, kan du installere den med bare et klikk eller kommando. Men hvis distroen din ikke ga en app, eller den ga en utdatert versjon, var det vanskelig å få tak i det programmet.
Du måtte kompilere programmet fra kilden eller legge til flere programvarekilder til systemet ditt, en endring som økte risikoen for å støte på feil eller krasjer. Hvilken programvare du kunne kjøre var mye avhengig av hvilken distro du valgte.
Nå er det flere universelle pakkeformater som fungerer på tvers av de fleste versjoner av Linux. Hvis en app er tilgjengelig i formatene Flatpak, Snap eller AppImage, er det en god sjanse for at du ganske enkelt kan laste ned programmet og kjøre det på maskinen din.
Flathub (for Flatpaks) og Snap Store (for Snap-pakker) gi sentraliserte kilder til mye av programvaren du sannsynligvis vil ha, sammen med kontinuerlige oppdateringer. Så apper er ikke bare lettere å finne, de er lettere å holde seg oppdatert. Til og med beta eller eksperimentell programvare er nå enkelt å kjøre med liten eller ingen risiko for datamaskinen din.
5. Bedre onboarding-opplevelse for nykommere
Linux er sitt eget operativsystem, så det fungerer på sin egen måte. Ikke bare det, det er ikke noen form eller form som alle Linux-stasjonære datamaskiner har. Som et relativt nisjevalg kjenner de fleste av oss ikke nødvendigvis noen i våre personlige liv som kjører Linux, og vi kan heller ikke ta PC-en vår til en stor butikk for å få hjelp.
Dette øker behovet for selve Linux for å hjelpe oss med å lære å bruke datamaskinen. Heldigvis er dette et område hvor skrivebordet har kommet langt. Ubuntu, den mest populære versjonen av Linux, skapte ny mark for mange år siden da installasjonsprogrammet introduserte folk til ulike aspekter av Ubuntu-opplevelsen.
I disse dager tilbyr GNOME en Tour-app som åpnes ved første oppstart og leder deg gjennom hvordan du bruker GNOME-grensesnittet, og hjelpeappen går mer i dybden. elementary OS har en onboarding-opplevelse som kan sammenlignes med bruk av en mobilenhet. Noen distroer gjør en god jobb med å tilby en app fylt med ressurser som er spesifikke for deres spesielle distro, slik tilfellet er med Ubuntu MATE.
6. Bedre Backend System-komponenter
Det er ikke noe selskap som produserer eller kontrollerer Linux. I stedet består hele økosystemet av mange mennesker, hvorav de fleste er frivillige, som lager programvare som samhandler med annen programvare for å produsere en funksjonell datamaskin.
Linux er teknisk sett bare kjernen, delen som lar det du gjør på skjermen kommunisere med den fysiske maskinvaren din. Men det er mange lag mellom det du ser og det du klikker, og disse lagene har blitt kraftigere og bedre integrert.
systemd, for eksempel, håndterer mye av datamaskinens oppstarts- og bakgrunnsprosesser. Den kan administrere brukerpålogging, enhetsadministrasjon og nettverkstilkoblinger. Tradisjonelt klarte forskjellige programmer alle disse forskjellige oppgavene. Sentralisering av opplevelsen har hjulpet distros med å oppnå raskere oppstartshastigheter og færre feil.
På samme måte er Wayland en moderne skjermserverprotokoll som bedre integreres med Linux-kjernen og muliggjør sterkere sikkerhet. Wayland hjelper til med å produsere jevnere animasjoner og bevegelser enn systemet det erstattet. Så er det PipeWire, en nyere teknologi som gjør Linux enklere å bruke for lydproduksjon.
Er all denne endringen universelt velkommen? Ikke uten kontrovers. Modularitet er tross alt en stor del av Unix-måten. Likevel har distros valgt å omfavne disse komponentene fordi de til slutt har ført til en bedre opplevelse for de fleste brukere.
Linux er ikke ferdig med å endre
Linux-skrivebordet har endret seg over tid, men i økende grad er Linux-skrivebordet bare en del av historien. Ulike Linux-skrivebordsmiljøer vises nå på smarttelefoner og nettbrett. De er ennå ikke klare til å gå tå-til-tå med sine proprietære kolleger, men fremskritt skjer, og enheter som PinePhone Pro kommer med Linux forhåndsinstallert.
Hvis du er ny på Linux og ikke aner hvordan gamle dager var, kan du fortsatt oppleve dem selv. Bare installer en av de mer konservative Linux-stasjonære datamaskinene, som MATE. Men husk at du alltid har andre alternativer tilgjengelig hvis en bestemt stasjonær ikke passer til regningen.