Apple ga ut en ny serie bærbare datamaskiner drevet av M2-brikkesettet under deres WWDC 2022-arrangement. Apple tilbyr 25 prosent flere transistorer sammenlignet med M1, og hevder at deres nye brikkesett gir en ytelsesforbedring på 18 prosent når det kommer til CPU-beregninger.
Selv om Apple bekrefter at det nye utvalget tilbyr bedre ytelse, fremhever de ikke forskjellen i SSD-konfigurasjoner på basismodellene deres.
Så, hva er disse nye endringene i lagringssystemet til en M2 MacBook, og gjør de systemet ditt tregere?
Forstå SSD-konfigurasjoner og hvordan de påvirker systemhastigheten
Lagringssystemet på en enhet kan utformes på forskjellige måter. Hvis du ser på basisvarianten av M1-drevne MacBook-er, vil du se at to 128 GB SSD-er driver dem.
Mens en enkelt 256 GB SSD driver lagringssystemet på den nyere M2 MacBook.
På grunn av forskjellen i antall solid-state-stasjoner, leverer de to systemene ulik ytelse ved flytting av filer.
For å forstå hvordan forskjellen i SSD-konfigurasjon påvirker ytelsen (ikke bare i M1 og M2 MacBooks, Selv om vi bruker disse enhetene som eksempler), må vi se på noen grunnleggende konsepter for lagring systemer.
Forstå forskjellen mellom doble og enkle SSD-systemer
Når det gjelder et M1-drevet system, er det totalt to SSD-er konfigurert med en arkitektur som ligner på et RAID-oppsett. I en slik konfigurasjon blir dataene du ønsker å lagre brutt ned i biter, som deretter lagres på tvers av de to lagringsenhetene. Lagring av data i to stasjoner forbedrer dataoverføringen på grunn av tilgjengeligheten av høyere båndbredde.
La oss se på hvordan lagringssystemer fungerer for å forstå dette bedre.
Et lagringssystem består av to hovedkomponenter: en SSD-kontroller og flashminnemoduler. Disse modulene er ansvarlige for å lagre dataene, og kontrolleren styrer dataflyten til flash-modulene. Lagringsmodulene er koblet til SSD-kontrolleren ved hjelp av databusser og er ansvarlige for å frakte data til flashminnecellene.
Et dobbel SSD-system kobler flere databusser til SSD-kontrolleren. Derfor kan mer data overføres til flash-stasjonene, noe som øker systemets båndbredde og gir bedre ytelse.
For å sette ting i perspektiv, tilbyr M1 MacBook Pro 50 prosent raskere sekvensiell lesehastighet og 30 prosent raskere sekvensiell skrivehastighet sammenlignet med nyere M2 MacBook Pro.
Forstå forskjellen mellom tilfeldig og sekvensiell SSD-tilgang
Før du forstår de virkelige implikasjonene av å bruke et enkelt SSD-system, er det viktig å vite hvordan data lagres og leses fra en SSD. Det er to hovedmåter dette kan gjøres.
For å forstå forskjellen mellom de to metodene, forestill deg at lagringen på systemet ditt består av flere påfølgende minnebesparende celler. Nå, hvis filen du vil flytte er stor, vil SSD-kontrolleren skrive den på blokker ved siden av hverandre. Denne metoden for å skrive data er kjent som sekvensiell skriving.
Tvert imot, hvis filstørrelsen er liten, lagres dataene på celler langt unna hverandre. Denne metoden for å skrive data på tilfeldige steder er kjent som en tilfeldig skriving.
Ved tilfeldige skrivinger er cellene langt unna hverandre sammenlignet med en sekvensiell skrive, noe som betyr at tilfeldig tilgangstiden på en SSD er mye høyere sammenlignet med sekvensiell tilgang tid.
I et dobbelt SSD-system reduseres imidlertid den sekvensielle tilgangstiden for lagringssystemet drastisk, men tilfeldig tilgangstiden forblir nesten den samme.
Gjør en enkelt SSD på de nye MacBook-ene dem tregere?
Når det kommer til oppgaver som involverer sekvensiell lesing/skriving, vil de nyere MacBook-systemene være tregere sammenlignet med de eldre systemene. Derfor vil oppgaver som å flytte store filer fra et eksternt lagringssystem til internt lagring være tregere.
I tillegg kan multitasking på de nyere MacBook-ene være tregere på grunn av bruken av swap-minne på macOS. Selv om swap-minne hjelper til med effektiv administrasjon av lagringssystemer, kan det samme være en flaskehals hvis enhetens SSD-er er trege. Her er hvorfor.
I hovedsak flytter swap-minnefunksjonen inaktive filer fra RAM-en til SSD-en for å frigjøre RAM-lagring. Siden SSD-ene på de nyere systemene tilbyr mindre båndbredde, kan det imidlertid hindre systemet i å få tilgang til data fra RAM er raskere sammenlignet med en SSD.
Når det er sagt, hvis du ikke er en superbruker, forskjellen i ytelse under daglige oppgaver som å bruke et ord prosessor eller en nettleser vil ikke kunne skjelnes ettersom minnet åpnes tilfeldig når slike oppgaver er utført.
Gjør den forbedrede maskinvaren på MacBook den raskere?
Når det kommer til forbedringer i maskinvare, tilbyr Apples M2-brikke flere forbedringer. Det være seg 18 prosent forbedring i CPU-ytelse mens du kjører flertrådede arbeidsbelastninger eller 35 prosent forbedring i GPU-ytelse, M2 har mye å tilby.
Også båndbredden til det enhetlige minnet som leverer data til CPU, GPU og den nevrale motoren er økt til 100 GB/s. Derfor er det ingen tvil om at de nyere MacBook-ene drevet av M2 SoC er mye raskere sammenlignet med de eldre generasjonene.
Når det er sagt, det som er viktig å forstå her, er at CPU-, GPU-, RAM- og lagringssystemene jobber sammen for å lage et effektivt system. Derfor, hvis et av undersystemene i enheten ikke er raskt nok, reduseres enhetens ytelse drastisk.
Er Single 256GB SSD på MacBook nok?
M2 SoC tilbyr mange forbedringer sammenlignet med forrige generasjon av Apple Silicon. Når det er sagt, har basisvariantene drevet av disse brikkesettene en enkelt SSD. På grunn av dette er ytelsen M2 kan levere flaskehals.
Enten det er de langsommere sekvensielle lese-/skrivehastighetene eller problemene med administrasjon av bytteminne, den enkle SSD-konfigurasjonen på MacBook forhindrer M2 fra å nå toppytelsen.
