Like sikkert som solen står opp i øst, blir Apple saksøkt. Hva er biff denne gangen? Samme gamle, samme gamle: Apples jerngrep over økosystemet stenger ute andre spillere, som ikke er så glade for det.

Denne gangen er saksøkeren Affinity Credit Union, basert i Iowa, som saksøker Apple for Apple Pay. Her er detaljene.

Hvorfor har Affinity Credit Union saksøkt Apple over Apple Pay

Affinity Credit Union har anlagt sak i California anklager Apple for flere ugjerninger.

Apple tillater ikke digitale lommebøker fra tredjeparter

For det første har Apple blokkert mobillommebøker laget av sine rivaler, som Google Pay og Samsung Pay, fra tilgang til Near Field Communication (NFC)-inngangsbrikken på iOS-enheter (iPhone, iPad og Apple klokker).

NFC-inngangsbrikken er det som gjør at du enkelt kan betale i supermarkeder og andre steder trykke telefonen på betalingsterminalen. NFC-inngangsbrikken gjør at telefonen din og betalingsterminalen kan kommunisere sikkert med hverandre overføre penger fra din bankkonto eller kredittkort til betalingsterminalen gjennom mobillommeboken i din telefon.

instagram viewer

Derfor ved å blokkere andre mobile lommebøker fra å få tilgang til NFC-inngangsbrikken på iOS-enheter, har Apple sørget for at den eneste digitale lommeboken som er tilgjengelig på iOS-enheter er sin egen Apple Pay.

Apple krever et gebyr til kortselskaper

For det andre hevder søksmålet at Apple Pay belaster kortselskapene et gebyr på opptil 0,15 prosent per transaksjon på kredittkorttransaksjoner og 0,5 cent (0,005 USD) på debettransaksjoner. Dette er en kostnad som deres Android-rivaler, som Samsung Pay og Google Pay, ikke pålegger.

Apple Pay tvinger kortselskapene til å absorbere denne kostnaden, i stedet for å overføre den til brukerne. Dette trikset holder Apple Pay kunstig konkurransedyktig mot sine Android-rivaler siden, ved å skjerme brukeren på denne måten, ser Apple Pay-tjenesten ut til å være gratis for brukeren. Dette er imidlertid ikke sant siden kortselskapene betaler transaksjonskostnadene som pålegges av Apple Pay.

Apple tvinger kortselskaper til å aktivere Apple Pay

For det tredje har Apple samlet "e-handel"-funksjonaliteten i Apple Pay og har tvunget kortselskaper til å aktivere kortene deres for Apple Pay-e-handelstransaksjoner. Dette betyr at når en iOS-bruker foretar et nettkjøp på Amazon eller E-bay, belastes kortselskapene også transaksjonskostnader.

Affinity hevder at disse transaksjonskostnadene genererte rapporterte 1 milliard dollar for Apple i 2019, og vil øke til hele 4 milliarder dollar innen 2023.

Hva ønsker tilhørighet fra domstolen?

For det første vil Affinity at Apple skal bli tvunget til å åpne opp NFC-inngangsbrikken i alle iOS-enheter for andre mobile lommebøker, ikke bare Apple Pay.

For det andre vil Affinity at Apple skal tilbakebetale de "ulovlige" transaksjonsgebyrene de har belastet kortselskapene for å behandle betalinger via Apple Pay på iOS-enheter.

For det tredje ber Affinity retten om å anerkjenne dette søksmålet som en gruppesøksmål, i håp om å pålegge banker og kortutstedende selskaper på sin side.

For det fjerde krever Affinity rettssak av jury.

Affinity har en potensiell alliert i EU-kommisjonen, som sendte en Innsigelseserklæring til Apple som «tar problem med beslutningen fra Apple om å hindre utviklere av mobillommebøker fra å få tilgang nødvendig maskinvare og programvare (‘NFC-inngang’) på enhetene sine, til fordel for sin egen løsning, Apple Betale."

EUs uttalelse er imidlertid bare en foreløpig oppfatning. Den er ikke juridisk bindende (selv om den utløser en etterforskning i Europa), og den har absolutt ingen rettskraft i Nord-Amerika.

Ikke alle er misfornøyde med Apple Pay. Halide-utvikler Sebastiaan de With fortalte The Verge:

"Vi er ærlig talt ganske fornøyd med smidigheten til Apples tilbud for betalinger - fra håndtering av skatter og avgifter. over hele verden til refusjoner, Apple Pay og mer – så vi kommer neppe til å endre måten vi gjør forretninger på tilstede."

En seier for affinitet ville vært en katastrofe for Apple

Hvis Affinity vinner denne saken, vil det tvinge Apple til å åpne NFC-brikketilgang på iOS-enheter for rivaler som Google Pay og Samsung Pay. Det kan bety at du endelig har et utvalg digitale lommebøker du kan bruke på iPhone.

I tillegg vil kortselskaper ikke måtte betale transaksjonsgebyrer til Apple, siden de ganske enkelt kan bytte til Google Pay. Dette vil føre til at Apple taper milliarder av dollar.

Affinitys krav om en juryrettssak er potensielt farlig for Apple, siden en jury kan sympatisere med Affinitys argumenter. Så det blir spennende å se hva dommeren bestemmer seg for.