Når du først bytter til Linux, er det visse distribusjoner du sannsynligvis vil høre om først. Ubuntu har lenge vært en, med tanke på den utbredte bruken rundt om i verden. Mange vil anbefale å starte med Ubuntu og la det være med det.
Men Manjaro er et annet alternativ du i økende grad kommer over. Denne distroen tar Arch Linux (en gjør-det-selv-versjon av Linux) og gjør den om til et klargjort skrivebord som er enkelt å installere og lære. Så hvorfor kan du vurdere Manjaro fremfor Ubuntu?
1. Friheten og fleksibiliteten til Arch Linux
Manjaro henter sine røtter fra en eksisterende versjon av Linux kjent som Arch Linux. Arch Linux er kjent for å være en av de mest fleksible, minst restriktive måtene å bruke Linux på. Prosjektet tar svært få avgjørelser for deg, slik at du kan sette sammen ditt eget Linux-skrivebord ved å bruke komponentene du har valgt.
Manjaro er, i et nøtteskall, Arch Linux hvor mange av avgjørelsene er tatt for deg. Når du laster ned Manjaro, har du et forhåndsvalgt skrivebordsmiljø sammen med en pakke med forhåndsinstallerte apper. Likevel, under panseret, er Manjaro fortsatt primært Arch Linux. Selv om ikke alle guider du finner online relatert til Arch Linux vil gjelde for Manjaro, vil et flertall gjøre det.
Du kan helt sikkert tilpasse Ubuntu. Det gir ligaer mer frihet enn du finner på Windows eller macOS. Men å gjøre visse endringer på Ubuntu-skrivebordet ditt vil sannsynligvis ødelegge ting, eller kreve mer teknisk kunnskap og innsats enn det er verdt, sammenlignet med å bare bruke en Arch-basert distro som Manjaro.
2. Ingen standard skrivebordsmiljø
Ubuntu kommer i mange smaker, men standardversjonen leveres med GNOME-skrivebordsmiljøet. Dette er det primære skrivebordet som Canonical, selskapet bak Ubuntu, betaler utviklere for å bidra til og støtte. Andre skrivebordsmiljøer, som KDE Plasma og Xfce, kan kjøre i Ubuntu helt fint, men de føles litt som annenrangs borgere.
Manjaro tilbyr ikke ett offisielt godkjent alternativ. I stedet er det tre offisielle versjoner på Manjaros nedlastingsside: et KDE-skrivebord, et Xfce-skrivebord og et GNOME-skrivebord. Disse tre utgavene får det som føles som like mye oppmerksomhet og polering.
Både Ubuntu og Manjaro kommer i mange fellesskapsutviklede varianter. Likevel hvis du sammenligner antall Ubuntu-smaker tilgjengelig på Ubuntu-nettstedet med nummeret på Manjaro, er antallet fortsatt en del mindre.
3. Et fellesskap som er mindre bedriftsorientert
Ubuntu støttes av Canonical, et av de største selskapene som har investert i å utvikle gratis programvare med åpen kildekode. Selv om Canonical er lite sammenlignet med Red Hat (nå et datterselskap av IBM), opererer Canonical fortsatt på et lignende nivå.
I de første årene av Ubuntu gikk Canonicals kjerneinnsats mot å skape et levedyktig forbrukerskrivebord. Nå fokuserer selskapet på bedriftskunder, og skrivebordet får bare en forbigående omtale på Ubuntu.com hjemmeside.
Manjaro kommer fra et lite team dedikert til å tilby Manjaro-skrivebordet. Prosjektet var faktisk fellesskapsdrevet i nesten et tiår før dannelsen av et selskap, delvis for å administrere juridiske kontrakter og danne kommersielle partnerskap. Dette har hjulpet Manjaro med å bli tilgjengelig forhåndsinstallert på mer maskinvare, inkludert forskjellige bærbare datamaskiner og PinePhone. Så hvis bedriftsstøtte høres mer ut som en lure enn en proff i dine ører, kan Manjaro være mer farten din.
4. En enklere introduksjon til Linux
Hvis du er en absolutt nykommer til Linux, vil Manjaros nettsted hjelpe deg å komme dit du skal mye raskere enn Ubuntus. Det er veldig lite sjargong på siden, språk som bare gir mening for utviklere eller andre som opererer i bedriftsverdenen. Manjaro gjør også færre antakelser om hvor mye teknisk kunnskap du har. Nedlastingssiden forklarer hvorfor det finnes forskjellige versjoner og hjelper deg å velge en.
Når du har installert Manjaro, peker en app som heter Manjaro Hello deg mot nyttige ressurser, for eksempel wikien, brukerfora, hvordan du blir involvert og hvor du finner apper. Det er også en Manjaro User Guide PDF som kan lede deg gjennom prosessen som om en papirhåndbok fulgte med datamaskinen.
Dette pleide å være et område hvor Ubuntu utmerket seg, men det har endret seg med Canonicals prioriteringer. Nå er Ubuntus nettsted primært rettet mot IT-fagfolk, med lite hjelp for nye Linux-brukere. Wikien blir stadig mer utdatert.
Ironisk nok er Ubuntu-skrivebordet uten tvil enklere å bruke enn noen gang, selv om det er mindre aktiv hjelp fra Canonical for å finne veien rundt det. Men det er en sak å gjøre at Manjaros ekstra oppmerksomhet på skrivebordet gjør det lettere for nykommere å få peiling.
5. Nyere versjoner av apper
Ubuntu er basert på Debian, en massiv Linux-distribusjon som ikke er spesielt kjent for å tilby den mest oppdaterte programvaren. Ubuntu-programvare er mer oppdatert enn Debian, men Ubuntu langsiktige støtteutgivelser kommer hvert annet år, og de fryser apper fra de offisielle depotene på plass i løpet av den tiden. Midlertidige utgivelser kommer hvert halvår, men seks måneder er fortsatt lang tid å vente på appoppdateringer.
Manjaro mottar kontinuerlige oppdateringer til apper. Så hvis en ny versjon av en app kommer ut, vil du sannsynligvis ha tilgang i løpet av noen dager eller uker. Avveiningen er at det er større sjanse for at du blir utsatt for feil som kan ha blitt fikset når appen blir tilgjengelig i fremtidige versjoner av Ubuntu. Men baksiden er også sann. Noen ganger har eldre versjoner av apper feil som ble fikset for lenge siden i oppdateringer som rett og slett ikke har kommet til Ubuntu-skrivebordet ennå.
Det er verdt å nevne her at med Ubuntus pivot for å snappe pakker, dette er et mindre problem enn det pleide å være. Hvis et program er tilgjengelig som et blunk eller en flatpak, er nye oppdateringer tilgjengelige med en gang, uansett om du bruker Ubuntu eller Manjaro.
6. De nyeste skrivebordsmiljøene
Mens de nyere universelle pakkeformatene gjør det enklere å motta de nyeste appene på Ubuntu, tar de ikke opp tiden det tar å motta oppdateringer til skrivebordsmiljøet ditt. Hvis du vil ha den nyeste versjonen av skrivebordet ditt så snart den er tilgjengelig, kan du gjøre overgangen riktig borte på Manjaro, mens du på Ubuntu vanligvis må vente på neste utgivelse av den valgte Ubuntu smak.
Det er ett bemerkelsesverdig unntak. Nye versjoner av KDE Plasma er ofte tilbakeportert til gjeldende versjon av Ubuntu. Eller du kan bruke den Ubuntu-baserte distroen KDE Neon for å motta KDE-oppdateringer så raskt som mulig.
Men for de fleste andre skrivebordsmiljøer, det sikreste alternativet er å vente til det er på tide å oppgradere hele Ubuntu-skrivebordet.
7. Installer én gang, ingen fremtidige systemoppgraderinger nødvendig
Manjaro, som Arch Linux, er en distro med rullende utgivelser. Dette betyr at etter at du har installert operativsystemet for første gang, kommer oppdateringer kontinuerlig, inkludert endringer i store systemkomponenter, uten at du trenger å gjøre en massiv systemoppgradering til en ny versjon av Manjaro.
Dette står i kontrast til Ubuntu, som kommer i mer statiske varianter utgitt hver sjette måned. Du har muligheten til det installer Rolling Rhino og gjør Ubuntu til en distro med rullende utgivelser. Likevel, å gå den ruten vil resultere i et mindre stabilt system enn Manjaro, og etterlate deg med en versjon av Ubuntu som egentlig ikke er ment for daglig bruk.
Er Manjaro bedre enn Ubuntu?
Hvis du er mer interessert i å ha en datamaskin som fungerer enn hvordan den fungerer, er Ubuntu sannsynligvis det tryggeste alternativet. Det er et eldre prosjekt med et større fellesskap, et massivt selskap bak seg, og en dokumentert merittliste. Dette kommer med mange mindre åpenbare fordeler, som eksistensen av et større sikkerhetsteam som har som jobb å sørge for at Ubuntu holder seg på toppen av de nyeste sikkerhetsoppdateringene og sårbarhetene. Du kan også like Ubuntus tema og Canonicals justeringer til GNOME.
Uansett er prosessen med å migrere fra Windows til enten Ubuntu eller Manjaro stort sett den samme.