Bitcoin står for tiden som verdens mest populære og verdifulle kryptovaluta, og det ser ikke ut til at dette vil endre seg med det første. Men det er feil i Bitcoins nettverk som er frustrerende for brukere, en av de mest utbredte er transaksjonstider. Bitcoins transaksjonstider kan være utrolig høye, men hvorfor er dette tilfellet? Hvilke faktorer øker transaksjonstiden for Bitcoin?
Bitcoin-transaksjoner og bekreftelsestider
Før vi kommer inn på faktorene som påvirker Bitcoins hastigheter, la oss sørge for at vi forstår forskjellen mellom transaksjons- og bekreftelsestider.
Bekreftelsestiden for en gitt transaksjon refererer til hvor lang tid det tar å bli registrert av nettverket etter at den er sendt. En enkelt Bitcoin-transaksjon må gå gjennom en rekke bekreftelsesfaser i prosessen med verifiseringen for å unngå transaksjonsreverseringer eller kanselleringer. Det tar minimum seks bekreftelser for en enkelt Bitcoin-transaksjon å bli behandlet fullt ut, med større transaksjoner som vanligvis krever flere bekreftelser, og derfor tar det mer tid.
Etter at alle bekreftelsesfasene er bestått, kan transaksjonen fullføres. Dette er transaksjonstiden. Bitcoins bekreftelses- og transaksjonstidspunkter varierer i stor grad fra dag til dag. En dag vil transaksjonen din behandles på ti minutter, men denne gangen kan ta opp til over en time. Så hvorfor er dette akkurat tilfelle?
Hva påvirker hastigheten på Bitcoin-transaksjoner?
Skalerbarhetsproblemer
En veldig viktig ting å merke seg om Bitcoin-nettverket er at det lider av skalerbarhetsbegrensninger. Skalerbarhet refererer til nettverkets evne til å imøtekomme en større brukerbase og dermed en større transaksjonsbelastning. En enkelt Bitcoin-blokk har en teoretisk kapasitet på opptil 4MB. Imidlertid er de fleste Bitcoin-blokker rundt 1MB-1,5MB store (den opprinnelige grensen før 2017) endring) og kan ikke lagre nesten like mange transaksjoner som blokkene som brukes av andre populære kryptovalutaer.
For øyeblikket rommer den gjennomsnittlige Bitcoin-blokken mellom 1500 og 2500 transaksjoner, men det er fortsatt ikke nok i forhold til den enorme brukeretterspørselen. For å sette dette i perspektiv, Bitcoin Cash, en hard gaffel av Bitcoin, har en blokkstørrelse på 32MB, noe som betyr at den kan inneholde mye flere transaksjoner enn Bitcoin og har derfor en betydelig lavere transaksjonstid og -avgift.
Dette betyr at store deler av Bitcoin-transaksjoner blir sittende fast i det som er kjent som mempoolen. Du kan tenke på mempoolen som et slags venterom for ventende transaksjoner. Hvis en transaksjon er gyldig, sendes den til mempoolen hvor den venter på å bli inkludert i en blokk og fullført. Men fordi transaksjonsetterspørselen på Bitcoin-nettverket nå er så høy, er mempoolen vanligvis overbelastet med transaksjonstrafikk, noe som forårsaker enda lengre forsinkelser.
Problemet er så utbredt at Bitcoin er kjent for sine skalerbarhetsbegrensninger. Mange Bitcoin-eiere ser nettverkets skalerbarhet som noe som må takles (som vi skal diskutere senere).
Nettverksbelastning
Hvis Bitcoin var en relativt liten krypto, ville ikke skalerbarhet vært på langt nær så stor bekymring. Men fordi Bitcoin er enormt populært, behandler nettverket hundretusenvis av transaksjoner daglig og titalls millioner transaksjoner årlig. Fordi transaksjonsbelastningen er så høy, begynner gruvearbeiderne som jobber med å bekrefte dem å slite. Dessverre har dette også ført til en økning i Bitcoin-transaksjonsgebyrer, noe som rett og slett øker frustrasjonen som BTC-innehavere føler.
Bitcoin har brukt en lag to-løsning kjent som Lynnettverk for å redusere transaksjonstider og gebyrer. Enkeltpersoner kan bruke Lightning Network for å unngå gebyrer ved å utføre transaksjoner utenfor kjeden direkte mellom lommeboken via digitale betalingskanaler. Dette tar også litt varme fra Bitcoin-blokkjeden når det gjelder transaksjonsbelastningen.
Selv om Lightning Network er skalerbart og kan være til nytte for nettverksmedlemmer, er det ikke en altomfattende løsning for å redusere Bitcoins lange transaksjonstider. Ikke bare er det utsatt for nettangrep via betalingskanalmanipulasjon, det koster brukere penger å åpne og lukke betalingskanaler.
Transaksjonsgebyrer
På toppen av nettverksbelastning og skalerbarhetsbegrensninger, spiller avgifter også en integrert rolle i Bitcoins transaksjonsperioder. Når du gjennomfører en Bitcoin-transaksjon, har du muligheten til å velge lavest mulig gebyr. Selv om det kan være fornuftig på papiret å kutte kostnader på denne måten, vil det å velge den laveste avgiften gjøre deg til en lav prioritet for gruvearbeidere.
Bitcoin-gruvearbeidere, som er ansvarlige for å opprette og verifisere nye blokker, får betalt for arbeidet sitt i transaksjonsgebyrer til brukere. Gruvearbeidere er ikke tvunget til å bekrefte hvilken transaksjon de kommer over neste gang. Snarere, hvis en gruvearbeider ser en transaksjon med et bunngebyr, kommer de ikke til å være veldig opptatt av å behandle den fordi det ikke er mye i det for dem økonomisk.
Dette er grunnen til at noen Bitcoin-brukere ender opp med å betale svært høye avgifter. Noen ganger kan en trader trenge en transaksjon for å gå gjennom så raskt som mulig og har ikke tid til å vente på en bekreftelse som kan ta over en time. Så de som kan betale en høyere avgift, gjør det ofte fordi det oppmuntrer gruvearbeidere til å behandle transaksjonene deres på kortere tid.
Det kan virke noe urettferdig, men det er en erkjennelse i Bitcoin-samfunnet at gruvearbeidere må bruke en betydelig mengde datakraft for å verifisere blokker og holde nettverket trygt og desentralisert. Bitcoin-gruvearbeidere (eller noder) driver utstyret sitt på 24/7 basis, så det er trygt å si at de investerer en god del i elektrisitet for å drive. På toppen av dette, merk at transaksjonen din ikke blir liggende i mempoolen for alltid hvis du har valgt den laveste avgiften. Det vil rett og slett ta lengre tid å bli ferdigstilt.
Hvis du er frustrert over Bitcoin-transaksjonstider, kan du bruke en akselerator for å forsøke å fremskynde tiden det tar før transaksjonen din blir behandlet. Disse lar deg kringkaste transaksjonen på nytt for å minne gruvearbeidere om at den venter, og krever vanligvis et gebyr for å gjøre det. Men akseleratorer garanterer ikke en lavere transaksjonstid, og mange akseleratornettsteder er svindel, så det er noe av en risikabel satsning.
Vil Bitcoins transaksjonstider fortsette å stige?
Mens Bitcoins utviklere jobber med å få ned nettverkets høye transaksjonstider og avgifter, stadig økende etterspørsel etter Bitcoin blockchain kan resultere i enda høyere gebyrer og venteperioder i framtid.
