USB-C vs. Lightning Port: Hvilken er best?

USB-C og Lightning er de to av de vanligste kablene på markedet. Selv om de kan se like ut og utføre de samme funksjonene, er de svært forskjellige i forskjellige parenteser.

I denne guiden vil vi sammenligne USB-C og Lightning basert på ladehastigheter, dataoverføringshastigheter, kompatibilitet og mer. Det er på tide å skjære gjennom sjargongen og hjelpe deg med å bestemme hvilken som er best.

Hva er USB-C?

USB-C (også kjent som USB Type-C) ble lansert i 2014 og er en universell standard for kablet tilkobling, som tillater lading og dataoverføring av smartenheter på én enkelt kabel. En USB-C-kontakt har totalt 24 pinner, dvs. 12 på hver side. Av disse 24 pinnene er 16 for dataoverføring, fire er for strøm og fire er jordingspinner.

USB-C har en symmetrisk design, noe som betyr at den kan settes inn i porten med forsiden opp og ned, i motsetning til forgjengerne, micro-USB og USB-A, som ikke er reversible. Det er veldig sannsynlig det Android-enheten din har en USB-C-port med mindre du kjøpte den for mange år siden.

USB-C er ikke en kabel i seg selv. I virkeligheten refererer det til et fysisk standardsett for kabler – akkurat som USB-A og Micro-USB. Det betyr at "C" i USB-C representerer den ovale formen til en kontakt og en port. Den indikerer ikke hvor rask en bestemt kabel vil være.

For det har vi begreper som USB 3.2, 3.1, 2.0 og Thunderbolt 3, som er hastighetsstandarder som utvikler seg med hver generasjon og forbedrer ytelsen. Enkelt sagt, hvis det er en bokstav, representerer det formen, og hvis det er et tall, representerer det hastighet.

Hva er lyn?

Lightning-kontakter ble introdusert i 2012 og er etterfølgeren til Apples gamle 30-pinners kontakter og utfører samme funksjon som USB-C. Det er imidlertid noen forskjeller. For det første kan Lightning-kontakter bare brukes til å lade iPhones og eldre iPads siden de er en proprietær teknologi. Du kan ikke bruk en Lightning-kabel for å lade Android-enheten din.

Lightning-kontaktene har en åttepinners dock; av disse åtte pinnene er seks for dataoverføring, én for strøm og én er jordingspinnen. Apple oppfant teknologien for å gjøre iPhones slankere siden den eldre 30-pinners dokken var klumpete. USB-C var fortsatt et arbeid på den tiden og var derfor upålitelig, noe som gjorde Apple til side med Lightning i stedet.

USB-C vs. Lyn: Sammenligning av spesifikasjoner

Hvorfor Apple nekter å bruke USB-C på iPhones

Det gamle spørsmålet er: "Hvis USB-C er så bra, hvorfor har Apple et problem med det?"

To ord: penger og kontroll. La oss begynne med penger. Vi vet at Apple tjener mye penger på å selge Lightning-kablene sine, spesielt etter at de sluttet å inkludere ladere i iPhone-bokser.

Hvis den skulle bytte til USB-C, ville iPhone-brukere ikke ha noe insentiv til å kjøpe eksklusivt fra Apple. I stedet kunne de bare få en USB-C-kabel fra et annet merke, noe som skader Apples fortjeneste. Å bytte til USB-C vil også kreve revisjoner av den veletablerte produksjonsprosessen for iPhones, noe som medfører utgifter.

Apple hevder at å bytte til USB-C ville være mer sløsende enn å holde seg til Lightning, men hvis det er sant, hvorfor har nye iPader og MacBooks USB-C? Det er fordi iPhones ligger i sentrum av Apples økosystem, og å gi opp Lightning betyr å gi opp en del av kontrollen over hva brukere kan gjøre med telefonene sine – noe Apple aldri synes er morsomt. Videre er EU like lei av at Apple spiller raskt og løst med kabelstandarder og e-avfall og har regulert at selskapet må bytte til USB-C i Europa innen 2024.

Hvorfor USB-C er så forvirrende

Det største problemet med USB-C er terminologien. Når du er ferdig med å forklare forskjellen mellom USB-C, USB 3, USB 3.2 Gen 1, Thunderbolt 3 og mange andre standarder, vil personen allerede være på vei for å kjøpe en Lightning-kabel for å unnslippe dette forvirring.

Hvis det ikke var nok, fortsetter USB Implementers Forum (USB-IF) å gi nytt navn til etablerte USB-standarder, tilsynelatende på et innfall. Forhåpentligvis vil dette USB 3.x-standarddiagrammet tilby sårt tiltrengt klarhet.

Fortsatt forvirret? Det er vi også. Dette er grunnen til at USB er et mareritt. Kjøpere vil ikke bekymre seg for om USB-C-kabelen de kjøpte fra Amazon vil fungere på enheten deres, og om den vil være så rask som forventet. Tross alt er det ikke deres jobb å holde tritt med alle de forferdelige navneskjemaene USB Implementers Forum stadig kommer opp med.

Til sammenligning er Lightning lettere å forstå siden det er Apples proprietære teknologi og vil alltid fungere med Lightning-porter. Enkelt sagt, det er mindre usikkerhet her. Og det er derfor, til tross for at USB-C er en åpenbart overlegen teknologi, er ikke Lightning-kontaktene utdødd, selv om mange heier på dens bortgang.

USB-C er bedre enn lyn – men ikke helt standardisert ennå

USB-C er bedre enn Lightning på nesten alle tenkelige måter. Imidlertid gjør dens smertelig kompliserte navnekonvensjoner det praktisk talt umulig å forstå med mindre du er villig til å sette deg ned og ta notater. For å legge til denne forvirringen, setter forskjellige merker noen ganger sitt eget spinn på USB-C-kablene sine, noe som gjør dem mindre universelle enn de kan være.

Ideelt sett trenger du bare én USB-C-kabel for å lade og koble til alt uten å bekymre deg for inkonsekvente lading- og dataoverføringshastigheter. Selv om vi nærmer oss den fremtiden, er det fortsatt tid til vi kan kalle USB-C den ultimate gullstandarden for kablet tilkobling.