Under WWDC-arrangementet i juni 2022 avduket Apple M2-brikken, og innledet den andre generasjonen av Apple silisiumbrikker. Som en andregenerasjonsbrikke, forventer du at M2 vil overgå de fleste om ikke alle forgjengerne. Men er det virkelig tilfelle?
La oss sammenligne M2-brikken med hele M1-serien for å se om den hypotesen holder noen sannhet. Vi vil dekke alt: CPU og GPU, minne og båndbredde, ytelse og andre viktige detaljer som du bør vurdere.
CPU- og GPU-kjerner
Alle Apple silisiumbrikker bruker selskapets enhetlige minnearkitektur, som plasserer CPU, hurtigbuffer, nevrale motor, GPU, sikkerhet og mer på en enkelt brikke, noe som gir raskere kommunikasjon. I hjertet av M2-brikken er en åtte-kjerners CPU med fire høyytelseskjerner som klokkes ved 3,49 GHz og fire strømeffektive kjerner som klokkes til 2,06 GHz.
Effektivitetskjerner ligner på de som er tilgjengelige i basis M1-brikken. For å skille seg ut fra M1, pakker M2 ytterligere to GPU-kjerner, totalt 10.
M1 Pro og M1 Max går en mil lenger enn M2, inkludert en 10-kjerners CPU og opptil henholdsvis 16 og 32 GPU-kjerner. M1 Ultra, den største av alt, har en 20-kjerners CPU med opptil 64 GPU-kjerner. Imidlertid har M1-serien lavere maksimale CPU-klokkehastigheter, i forhold til M2.
Minne og båndbredde
Minnebåndbredden varierer også, og som forventet holder M1 Ultra fortsatt kronen med opptil 800 GB/s. Den blir fulgt av M1 Max (opptil 400 GB/s), M1 Pro (opptil 200 GB/s), M2 (100 GB/s), og til slutt M1, med omtrent 68 GB/s. På minnesiden støtter M1 Ultra opptil 128 GB enhetlig minne, etterfulgt av M1 Max med halvparten så mye.
M1 Pro topper på 32 GB, 8 GB mer enn M2 på 24 GB. M1, på den annen side, som er den mindre søsken, støtter bare opptil 16 GB minne. Og siden Apple bruker en enhetlig minnearkitektur, kan du ikke oppgradere minnet ditt etter å ha kjøpt en enhet. Derfor, før splurging, anbefaler vi at du vurderer hvor mye minne du trenger.
Opptreden
Sett til side alle klokkene og plystre som teknologiselskaper annonserer, er rå ytelse alt du bør bry deg om. Så lenge en brikkes ytelse oppfyller dine daglige behov, er det alt som betyr noe. Og det er her ting blir litt komplisert. For å sammenligne de fire brikkene har vi hentet data fra Geekbench 5-tester og beregnet gjennomsnittet for å finne den mest nøyaktige verdien for å sammenligne brikkene.
For det første, i multi-core Geekbench 5-tester, er resultatene akkurat det du forventer. M1 Ultra, en kombinasjon av to M1 Max-brikker, tar ledelsen med omtrent dobbelt så høy ytelse som M1 Max. Den 10-kjerners M1 Pro-brikken har en enorm fordel i forhold til åtte-kjerners variant, takket være de to ekstra CPU-kjernene.
Ikke overraskende blåser M2 M1 ut av vannet med omtrent 20 prosent høyere multi-core ytelse. For referanse hevdet Apple at M2s CPU er 18 prosent raskere, noe som viser seg å være sant. Sammenlignet med andre sjetonger i M1-serien har M2 fortsatt ingen sjanse. Fra diagrammet vårt er M2 seks prosent tregere enn M1 Pro.
Der M2 skinner, er ytelsen med én kjerne. Med M2 bruker Apple fire ytelseskjerner med en maksimal klokkehastighet på 3,49 GHz, som, tro det eller ei, er raskere enn det du får i 20-kjerners M1 Ultra. Det viser kraften til de nye høyytelseskjernene i M2-brikken.
M2 er også bygget ved hjelp av andregenerasjons fem-nanometer-teknologi som Apple bruker i A15 Bionic-brikken som driver iPhone 13-serien. For resten av M1-serien leder M1 Ultra i enkeltkjerneytelse, etterfulgt av M1 Max, M1 Pro og M1.
En av de viktigste forbedringene vi så med kunngjøringen av M2, i forhold til M1, er den nye mediemotoren. På M2 legger mediemotoren til en videodekoder med høyere båndbredde, som muliggjør støtte for 8K H.264 og HEVC-video. Du kan også ha flere strømmer av både 4K- og 8K-video med Apples ProRes-videomotor innebygd.
Begge disse er ikke tilgjengelige i base M1-brikken. Imidlertid har M1 Pro og M1 Max den samme kraftige mediemotoren, selv om sistnevnte har opptil to ganger raskere videokoding enn førstnevnte, på grunn av de tilgjengelige doble videokodingsmotorene.
M1 Ultra har den mest potente mediemotoren som finnes på en hvilken som helst Apple silisiumbrikke, i skrivende stund, med to videodekode- og fire videokodingsmotorer, pluss fire ProRes-kode- og dekodemotorer. Så hvis du gjør mye redigering, må du kanskje ofre og betale mer for å få en bedre mediemotor enn det M2 gir.
Hvilken chip bør du kjøpe?
Først og fremst er alle fire brikkene kraftige nok for hverdagslige oppgaver som surfing, bruk av sosiale medier, skriving eller til og med å se YouTube-videoer. Imidlertid vil kjørelengden din variere avhengig av hva dine "hverdagsoppgaver" innebærer. Hvis det er ressurskrevende aktiviteter, som å redigere videoer, vil du utvilsomt dra nytte av den ekstra multi-core ytelsen til sjetonger som M1 Pro, Max eller Ultra.
Budsjettet ditt har imidlertid også betydning, og vil diktere hvilken brikke du får. Blant alle alternativene er M1 inngangsnivået. Du kan få en M1 MacBook Air for $999. M2, derimot, vil sette deg tilbake minst $1199 for M2 MacBook Air. De høyere brikkene i M1-serien koster minst $1999, for 14-tommers M1 Pro MacBook Pro, en av de beste tilgjengelige MacBook-ene.
Det høyere antallet GPU-kjerner tilgjengelig i de høyere brikkene i M1-linjen vil være nyttig for grafikkintensive oppgaver som spilling. Selvfølgelig er det også et spørsmål om du bør kjøpe den iMac, Mac Studio, MacBook Air eller MacBook Pro, siden det vil diktere hvilke sjetonger som er tilgjengelige for deg i utgangspunktet.
M2 etterfølger Apples M1-brikke
Fra sammenligningene er det tydelig at M2-brikken er en direkte etterfølger til M1. Som du forventer, skuffer det ikke på noen måte. M2 forbedrer i stor grad det Apple har gjort med M1 ved å levere ekstra ytelse samtidig som den prøver å opprettholde eller til og med minimere batteriforbruket.
M2 slår også hele M1-serien når det gjelder ytelse med én kjerne, hovedsakelig som et resultat av de nye høyytelseskjernene. Men når man vurderer ytelse med flere kjerner, ligger den fortsatt bak M1 Pro, M1 Max eller M1 Ultra.