Hvis du er interessert i kryptovaluta eller desentralisering generelt, har du mest sannsynlig hørt om Ethereum. Dette er imidlertid ikke bare en populær digital ressurs. Ethereums blokkjede gir mulighet for utvikling av et hvilket som helst antall desentraliserte prosjekter, det være seg nye tokens, DeFi-tjenester, NFT-er eller til og med spill.
Men etter hvert som tiden går, begynner sprekkene i Ethereums økosystem å vise seg, noe som har viket for såkalte «Ethereum-mordere».
Så, hva er egentlig en Ethereum-morder, og hva er noen av de mest bemerkelsesverdige eksemplene i dag?
Hva er en Ethereum Killer?
En Ethereum-morder er en blokkjede som har muligheten til å en dag utkonkurrere Ethereum, og dermed "drepe" dens popularitet eller utbredelse i bransjen. For øyeblikket tar Ethereum kaken som mest brukte blockchain for utviklere, investorer og handelsmenn. Videre har den økende populariteten til desentraliserte tjenester og applikasjoner gitt Ethereum en enormt løft når det gjelder bruk, med titusenvis av individer som samhandler med nettverket daglig.
Ethereum har nådd toppen av blokkjedepyramiden ved å tilby smart kontraktstøtte for handelsmenn og utviklere, som tillater raskere og mer praktiske transaksjoner uten behov for en mellommann. Det store mangfoldet til plattformen har også drevet populariteten. Ettersom flere enkeltpersoner bygger sine prosjekter på Ethereum, har flere brukere en grunn til å engasjere seg.
Imidlertid har Ethereum noen skarpe problemer som har gjort det til noe irriterende for mange brukere. Fremfor alt, Ethereums gassavgifter blir stadig mer frustrerende. Gassavgifter belastes Ethereum-brukere for å kompensere for de enorme mengdene datakraft som kreves for å drive nettverket. Validatorer på Ethereum-nettverket må bruke en betydelig mengde energi for å bekrefte transaksjoner og opprettholde blokkjedens sikkerhet, så gassavgifter belastes brukerne for å betale tilbake disse validatorene.
Avhengig av nettverksbruk, gass gebyrene varierer fra minutt til minutt, men de kan bli heftige. Det er denne ekle tilleggsavgiften som har slått folk av å bruke Ethereum helt. Sammen med dette sliter Ethereum også med skalerbarhetsbegrensninger. Når flere brukere blir med i et blokkjedenettverk, og flere transaksjoner må verifiseres, kan det raskt dannes et etterslep, noe som forlenger tiden det tar før en transaksjon blir behandlet.
Med disse frustrerende gebyrene og lange transaksjonstider har folk begynt å se etter alternativer til Ethereum, som har viket for noen utbredte Ethereum-mordere. Så, la oss diskutere og sammenligne noen av de mest omtalte Ethereum-morderne i bransjen i dag.
Topp Ethereum-mordere
1. Cardano
Lansert i 2017 av Ethereums medgründer Charles Hoskinson, Cardano har steget i gradene å bli en av de mest populære blokkjedene på markedet. Cardanos opprinnelige mynt, ADA, har blitt utrolig populær de siste årene. Og, som Ethereum vil i fremtiden, bruker Cardano proof of stake (PoS) konsensusmekanismen for å verifisere transaksjoner. Cardano bruker Ouroboros PoS-protokollen, som antas å være den mest energieffektive protokollen som er tilgjengelig. Dette taler for nettverkets miljøvennlighet.
Cardano-blokkjeden gjennomgikk også en stor oppdatering i september 2021, kjent som "Alonzo"-oppgraderingen. Dette er en hard gaffel som ga Cardano smarte kontraktsmuligheter, noe som er en ønskelig egenskap i øynene til utviklere og investorer.
Cardano venter også på en annen oppdatering, kjent som «Hydra»-oppgraderingen. Dette er en lag to-skaleringsløsning som lar blokkjeden senke transaksjonstidene. Mens en Cardano-transaksjon kan ta bare 20 sekunder å behandle på en god dag, kan denne ventetiden stige til så mye som ti minutter hvis nettverksforsinkelsen er høy. Så vi må vente og se hvordan Hydra-oppgraderingen vil påvirke dette.
2. Algorand
Algorand er en annen toppkandidat i Ethereum-dreperløpet. Algorand ble lansert i 2019 av den anerkjente informatikeren og kryptografen Silvio Micali, og er den første åpen kildekode, tillatelsesløs ren proof of stake (PPoS) blokkjede og har en rekke flotte funksjoner som gjør den til et flott alternativ til Ethereum.
For det første er Algorand-blokkjeden karbonnøytral på grunn av dens PPoS-konsensusprotokoll, som bruker færre validatorer per transaksjon, noe som gir et mye lavere strømbehov per blokk. På toppen av dette er Algorands transaksjonshastigheter drastisk lavere enn Ethereum. Én Algorand-transaksjon kan verifiseres på bare fem sekunder, mens Ethereums nåværende transaksjonstid kan variere fra hvor som helst mellom 15 sekunder og fem minutter.
Dessuten tar ikke Algorand gassgebyrer, og transaksjonsgebyrene er svært lave (bare 0,01 ALGO per transaksjon, som tilsvarer rundt $0,0004). Dette gjør Algorand blockchain til et mye rimeligere valg enn Ethereum.
3. Zilliqa
Det er én ting med Zilliqa-blokkjeden som gjør det til en utfordring for Ethereum, og det er sønderdeling. De prosess med skjæring innebærer å dele en blokkjede i mange, noe som fordeler nettverksbelastningen mer jevnt og derfor reduserer skalerbarhetsbegrensninger. Dette gjør at Zilliqa-nettverket kan behandle 2500 transaksjoner hvert sekund! Snakk om rask. Selv om Ethereum jobber med å sønderdele sin originale blokkjede, vil ikke denne prosessen begynne før om et år eller så.
Zilliqa har også et transaksjonsgebyr på bare 0,01 ZIL, som tilsvarer bare en liten brøkdel av en dollar. Selv på sitt absolutt laveste beløp utgjør Ethereums transaksjonsgebyrer fortsatt noen få dollar, så det er trygt å si at Zilliqa er et mye mer kostnadseffektivt alternativ.
I tillegg har Zilliqa sin egen markedsplass, der du kan finne både digitale og fysiske kunstverk. Så hvis du er en kunstner eller kunstentusiast, kan du finne denne delen av nettverket spesielt nyttig.
4. Snøskred
Avalanche-nettverket har raskt blitt en Ethereum-morder av en rekke forskjellige grunner. For det første tilbyr Avalanche en utrolig høy transaksjonshastighet på 4500 transaksjoner per sekund. Mens Avalanche tar gassavgifter, er disse fornuftige i forhold til de som belastes Ethereum-brukere. I likhet med Ethereum varierer Avalanche-gassavgiftene fra minutt til minutt avhengig av nettverkets tilstand.
Når det gjelder transaksjonsgebyrer, er Avalanche absolutt ikke de laveste på denne listen. Mens disse vanligvis holder seg under en dollar eller to, har tidligere topper tatt en enkelt Avalanche-transaksjonsavgift utover fem dollar. Selv om disse fortsatt ligger under Ethereums vanlige transaksjonsgebyrer, er de ikke de laveste der ute, og det er mange flotte blokkjeder som tar gebyrer under en dollar.
Avalanche er også en ganske miljøvennlig plattform. Den bruker den energieffektive p[oof of stake-mekanismen, krever ikke validatorer for å bruke high-end maskinvare for å verifisere blokkeringer, og krever heller ikke at validatorer holder maskinvaren aktiv på en 24/7 basis. Nettverket bruker også tre separate blokkkjeder for å distribuere transaksjonsarbeidsmengden og takle skalerbarhetsbegrensninger.
5. Polkadot
Polkadot er relativt ny i kryptospillet, etter å ha blitt lansert først i 2020. Men dette har ikke stoppet den fra å bli en av bransjens mest populære blokkjeder og mynter. Et nøkkelelement som gjør Polkadot til en konkurrent til Ethereum er bruken av parakjeder. Dette er parallelle blokkjeder som alle har sitt eget formål for et gitt desentralisert prosjekt. Å bruke flere kjeder på denne måten gir Polkadot-nettverket en stor grad av skalerbarhet.
På grunn av denne økte skalerbarheten kan Polkadot-nettverket behandle imponerende 1000 transaksjoner hvert sekund. Plattformen bruker også den nominerte proof of stake (NPoS)-protokollen, som innebærer å velge en mindre antall validatorer for å verifisere en blokk, og reduserer derfor energikravene for valideringen prosess.
Dessuten bruker Polkadot en vektbasert avgiftsmodell i stedet for gassmålingsmodellen som brukes av Ethereum. Denne modellen involverer en ligning som tar med en rekke elementer, som vi ikke dykker dypt ned i i dag. Forskjellen i gebyrberegninger her gjør det vanskeligere å trekke en solid sammenligning mellom Polkadot og Ethereum når det gjelder kostnader. Men til tross for dette er det verdt å merke seg at Polkadots transaksjonsgebyrer er lavere enn Ethereum, selv om de svinger daglig.
Vil noen blokkjede virkelig "drepe" Ethereum?
Selv om det er mange blokkjeder der ute som har potensial til å overgå Ethereum, vil det kreve mye å gjøre det.
Ethereum er for tiden den langt overlegne blokkjeden for å bygge desentraliserte prosjekter, og det er ikke kjent om noen alternativ blokkjede virkelig har evnen til å slå den av topplasseringen. Men den desentraliserte verden er alt annet enn forutsigbar, så vi må vente og se om Ethereum noen gang må gi fra seg kronen.
