Ethereum er ikke bare verdens nest mest verdifulle kryptovaluta. Blockchain er vert for utallige desentraliserte prosjekter og har blitt en favoritt for DeFi- og DApp-utviklere. Selv om Ethereum for tiden er den store fisken når det gjelder blokkjeder, har den betydelig konkurranse som en dag kan overgå suksessen. En slik konkurrent, Avalanche, har en rekke egenskaper som gjør den til en potensiell Ethereum-morder.
Så, hva er Avalanche, hvorfor blir det så populært, og er det bedre enn Ethereum?
Hva er Avalanche?
Avalanche er en blokkjedeplattform lansert i september 2020 av Ava Labs. Avalanches opprinnelige mynt er AVAX, og har akkumulert betydelig verdi de siste årene ettersom blokkjedens popularitet har vokst. Det er tre nøkkelfunksjoner knyttet til Avalanche-blokkjeden som vi først vil diskutere her, og begynner med nettverkets transaksjonstider.
Er Avalanches transaksjonstider raskere enn Ethereum?
Hvis du bruker Ethereum-blokkjeden, kan du ha funnet deg selv frustrert på transaksjonstidspunktene. Når en blokkjede får betydelig popularitet og dermed mer aktive brukere, kan det bygge seg opp et etterslep av transaksjoner som validatorer ikke har behandlet ennå. Dette er kjent som nettverksforsinkelse.
Nå bringer dette oss til et viktig begrep i kryptoverdenen: skalerbarhet. Hvis en blokkjede ikke kan utvides for å imøtekomme den økende brukerbasen, har den det du vil kalle skalerbarhetsproblemer. Bitcoins blokkjede har håndtert begrensninger i skalerbarhet i noen tid nå, med økte transaksjonstider og gruvearbeidere overkjørt med et etterslep av uverifiserte transaksjoner. For eksempel, i skrivende stund venter over 1000 Bitcoin-transaksjoner på behandling, holdt i mempoolen.
Avalanches utviklere er klar over dette problemet og har tatt hensyn til skalerbarhet i utformingen av Avalanche-nettverket. Avalanche lar skapere lansere sine egne blokkjeder fra den originale Avalanche-blokkjeden, kjent som undernett, noe som betyr at et prosjekts transaksjoner kan håndteres på en separat underblokkkjede. Disse undernettene kan skaleres i det uendelige og får sitt eget sett med validatorer for å behandle transaksjoner.
Dette gir Avalanche muligheten til å skalere sømløst og administrere transaksjoner på en langt mer spredt måte. Foreløpig kan Avalanche behandle utrolige 4500 transaksjoner per sekund, mens Ethereum kun kan behandle mellom 15 og 30 per sekund. Denne enorme forskjellen fremhever Avalanche som den overlegne plattformen når det gjelder skalerbarhet og transaksjonsperioder.
Imidlertid gjør Ethereum nå grep for å takle skalerbarhetsbegrensningene gjennom blockchain-sharding. Vi har en dyptgående stykke om blockchain-skjæring hvis du vil lese videre i emnet, men denne metoden innebærer i hovedsak å dele en blokkjede i flere for å spre transaksjonsbelastningen. Ethereum er satt til å lansere de første shard-kjedene i 2023, så vi vet ennå ikke utfallet av denne utviklingen.
Hvor mye er Avalanches transaksjonsgebyrer?
Hvis det er én ting som irriterer Ethereum-brukere mer enn noe annet, er det gassavgifter. Gassavgifter belastes alle Ethereum-brukere for å kompensere for den enorme mengden beregningskraft som Ethereum krever for å fungere. Gassavgiftene svinger flere ganger om dagen, men de kan til tider være frustrerende høye, noe som betyr at en stor del av handelsfortjenesten din kan trekkes fra, eller du må betale en stygg avgift hver gang du kjøper mer krypto.
Avalanche har imidlertid ikke dette problemet. Mens blokkjeden tar gebyrer, er disse minimale. For å forstå Avalanches avgifter sammenlignet med de som belastes av Ethereum, må vi gå raskt over gwei og nAVAX. En gwei representerer en brøkdel av én ETH (en milliarddel av en ETH, for å være presis) og er enheten som brukes i gassavgifter.
En nAVAX, derimot, representerer en milliarddel av én AVAX. Avalanche bruker denne enheten til å belaste gassavgifter til brukere på blokkjeden(e). Selv om begge blokkjedene tar gebyrer på denne måten, er Avalanche-blokkjeden mye billigere å bruke.
Husk at disse gassavgiftene svinger hele tiden, så det er ingen fast avgift tilgjengelig i dette tilfellet. Men vi kan sjekke ut Ethereum og Avalanche kalkulatorer for gassavgift for å forstå forskjellen i avgifter mellom de to blokkkjedene.
For øyeblikket tar Avalanche en standard gassavgift på 26 nAVAX (0,000000026 AVAX). På den annen side tar Ethereum for tiden en standard gassavgift på 41 gwei (0,0000000547 ETH). Ikke glem her at ETH for øyeblikket er verdt rundt 75x mer enn AVAX, så hver gwei er verdt 75x mer enn hver nAVAX. Dette betyr at Ethereums nåværende gassavgifter er eksponentielt høyere enn det som kreves av Avalanche. Selv om begge kryptoene var verdt det samme, krever Ethereum fortsatt en betydelig høyere gassavgift.
Er Avalanche miljøvennlig?
Mange enkeltpersoner misliker kryptovaluta, ikke på grunn av volatiliteten, men for karbonavtrykket. Kryptovaluta er en svært energikrevende industri og er raskt i ferd med å bli et av de mest miljøskadelige markedene. På grunn av dette, mange utviklere forsøke å redusere deres miljøpåvirkning, inkludert Avalanche-blokkjeden.
Avalanche kan oppnå sin miljøvennlige status av flere grunner. For det første bruker den proof of stake (PoS) konsensusmekanismen, som krever at validatorer (blokkverifikatorer) låser en del av AVAX for å fungere. For øyeblikket må validatorer låse opp 2000 AVAX for å validere uavhengig. Bevis på innsats er betydelig mer miljøvennlig enn bevis på arbeid (PoW) rett og slett fordi det er mer energieffektivt.
Men det er ikke bare Avalanches bruk av bevis på innsats som gjør det til et miljøvidunder i kryptoverdenen. Tross alt er Ethereum satt til å bytte til PoS (og kan ha gjort det når du leste dette, avhengig av tidspunktet!). Likevel er det flere faktorer som gjør at Avalanche kan overgå Ethereum når det gjelder miljøvennlighet.
For det første trenger ikke validatorer på Avalanche-blokkjeden å bruke avansert, energikrevende maskinvare. I tillegg opererer disse validatorene etter behov for arbeid, slik at de ikke trenger å kjøre maskinvaren døgnet rundt. Hvis det er blokkvalidering som skal utføres, er validatoren aktiv. Hvis ikke, kan maskinvaren deres fungere på stand-by. Disse små delene av Avalanches protokoll sikrer den som et miljøbevisst alternativ for kryptohandlere og DApp-byggere.
Så når disse faktorene vurderes, overgår Avalanche Ethereum?
Er Avalanche bedre enn Ethereum?
Det er ingen tvil om at Ethereum kan tilby en mangfoldig og nyttig plattform som DeFi-utviklere kan bygge sine prosjekter på. Ethereum var den første smarte kontraktaktiverte blokkjeden, som fungerte som et stort attraksjonspunkt for nettverket. Men dens frustrerende høye gassavgifter og skalerbarhetsbegrensninger gjør at den faller ut av krypto-entusiastenes favør, ettersom andre blokkjeder som Avalanche kan tilby dem mer.
Med sin miljøvennlige protokoll, lave avgifter og raske transaksjonstider tillater Avalanche sine brukere å bygge prosjekter og gjøre handler uten å forlate en stor sum ekstra penger eller kaste bort mye tid. Dessuten kan de som bruker Avalanche være rolige og vite at deres kryptoaktiviteter ikke har på langt nær så stor effekt på miljøet som de som utføres på andre populære blokkjeder. Det er virkelig en vinn-vinn-vinn når det kommer til Avalanche!
