Hva er Bitcoin BIP-119 og hvorfor er det så kontroversielt?

Jeremy Rubin, en Bitcoin Core-utvikler, driver lobbyvirksomhet for en rask prøveversjon av BIP-119 Miner Activated Soft Fork. Rubin's BIP-119 søker å gjøre bruk av en ny operasjonskode.

Den nye opkoden tillater implementering av pakter, som har flere nyttige applikasjoner og kan hjelpe med å skalere Bitcoin.

Imidlertid er det noen blant Bitcoin-fellesskapet som er kritiske til forslaget og bekymrer seg for at BIP-119 vil hindre Bitcoins fungibilitet, en av Bitcoins kjerneegenskaper, mens andre bekymringer er knyttet til hastigheten den blir med dyttet.

Hva er Bitcoin BIP-119?

Bitcoin Improvement Proposal 119 er et forbedringsforslag til Bitcoin, forkjempet av Jeremy Rubin, som søker å implementere OP_CHECKTEMPLATEVERIFY opcode. Denne nye opkoden tillater integrering av pakter.

Hva er pakter?

Pakter er restriksjoner på hvordan bitcoin kan brukes utover nøkkeleierskap. I bitcoin-transaksjoner refererer covenants hovedsakelig til restriksjoner på hvor mynter kan overføres etter anskaffelse.

For eksempel legger lommebok A en pakt på bitcoins den har, og legger til en hviteliste over relaterte adresser. Lommebok A sender bitcoin til lommebok B. Lommebok B kan bare sende disse bitcoinene til andre lommebøker på hvitelisten.

Hvorfor BIP-119?

BIP-119s foreslåtte OP_CHECKTEMPLATEVERIFY (CTV) tillater implementering av pakter. Covenants er nyttige for å konstruere smarte kontrakter med flere nyttige brukstilfeller, for eksempel å forhindre at pengene dine blir stjålet i tilfelle hacking og hjelpe til med å skalere nettverket.

Gjennom bruk av CTV kan du lage et lommebokhvelv. Disse kan være et nyttig verktøy for å øke sikkerheten for kjølelagerløsninger; de er utstyrt med standard transaksjonsbaner som flytter pengene dine fra din kjølelager til en varm lommebok. På denne måten, hvis lommeboken din blir hacket, stjålet eller tapt, vil de ikke kunne stjele pengene dine.

CTV kan også bidra til å skalere Bitcoin gjennom implementering av overbelastningskontrollerte transaksjoner. Når etterspørselen etter nettverket er høy, blir transaksjoner svært kostbare. Ved å bruke CTV kan store betalingsbehandlere inkludere alle sine betalinger i en enkelt transaksjonsforpliktelse for bekreftelsesformål.

Hvorfor er BIP-119 så kontroversiell?

Kontroversen rundt BIP-119 dreier seg hovedsakelig om to viktige bekymringer blant Bitcoin-fellesskapet.

For det første er den negative effekten som innføringen av pakter kan ha på Bitcoins fungibilitet, en av kryptoens hovedkarakteristika. Bitcoins fungibilitet hviler på det faktum at hver bitcoin er identisk i funksjonalitet og kvalitet.

Innføringen av pakter som endrer egenskapene til spesifikke bitcoin-enheter vil effektivt skape forskjellige typer bitcoins når det gjelder hvordan de kan brukes eller hvor de kan sendes. Å begrense hvordan du kan bruke bitcoins begrenser også Bitcoins nytteverdi, og til slutt skader bytteverdien.

For det andre føler noen i samfunnet at de blir forhastet for å implementere et forslag som kan ha alvorlige konsekvenser for bitcoins utskiftbarhet.

Speedy Trials har blitt brukt tidligere for å aktivere oppgraderinger; Bitcoins Taproot-oppgradering ble aktivert gjennom en. Denne gangen mener imidlertid noen at gitt den alvorlige innvirkningen denne oppgraderingen kan ha på Bitcoin, bør forslaget vurderes ytterligere og alternativer undersøkes.

Bitcoins utskiftbarhet står på spill

Selv om Rubins BIP-119-forslag lover å løse noen av Bitcoins nåværende sikkerhets- og skaleringsproblemer, kan avtaler også sette skadelige grenser for kryptoens nytte. Utilsiktet eller ikke, vil dette definitivt skade Bitcoins utvekslingsverdi i det lange løp.

De foreslåtte endringene i BIP-119 kan ha så store konsekvenser for Bitcoins utskiftbarhet at selv de som ikke direkte motsetter seg implementeringen er forsiktige med det.

I det minste til det punktet at man ønsker å studere mer nøye hvilke effekter en slik oppgradering kan ha på kryptovalutaen.

Hvordan NFT-er endrer musikkindustrien

Les Neste

Om forfatteren