"Metaverse" har vært et av de største buzzwords i 2021 og 2022. Men du har kanskje lagt merke til at du ser det og hører det litt sjeldnere etter hvert som tiden går.
Holder hypen rundt metaversen i ferd med å dø ned? La oss utforske tingene som skapte interessen for konseptet og hvorfor denne interessen kanskje (eller kanskje ikke) avtar.
En kort historie om Metaverse-konseptet
Neal Stephensons science-fiction-roman "Snow Crash" fra 1992 introduserte det originale "metaverset": en digital flerbrukerverden som oppleves gjennom virtuell virkelighet. Romanen var en kultklassiker, men oppnådde aldri den umiddelbare markedssuksessen til Earnest Clines 2011-roman "Ready Player One" som hadde mange av de samme temaene.
I Clines verden er den VR-baserte virtuelle verdenen alle er en del av OASIS. Imidlertid forlot "metaverse" oss aldri kulturelt. Faktisk, MUOs første artikkel som forklarer hvorfor den virkelige metaversen vil skille seg fra sci-fi kom ut i 2014; godt åtte år før ordet kom inn i de flestes vokabular i det hele tatt.
Så vi har Stephenson å takke for ordet, men han introduserte det tretti år før det tok over verden. Er det noen andre vi må takke? Mange krediterer Mark Zuckerberg som brukte ordet gjentatte ganger i den siste Facebook Connect da han endret Facebook-selskapsnavnet til Meta.
Imidlertid, iht Google Trender, "metaverse" som søkeord hadde allerede startet sin eksplosive oppadgående vekst før Zuckerbergs store kunngjøring. Faktisk toppet interessen seg for terminen og begynte å synke kort tid etter Metas store dag.
En kritiker kan antyde at Zuckerberg faktisk bidro til nedgangen i interessen som vi skal utforske. Mange eksperter på fremvoksende teknologier hevder at selv om Zuckerberg kan ha rettet oppmerksomheten mot ideen, er hans syn på metaversen både fantastiske og reduktive.
Det, sammen med en generell økende mistillit til Facebook, kan ha slått noen av for hele ideen. Men hva er noen andre potensielle faktorer?
Vi har allerede sett at søk etter "metaverse" har gått ned. Det er et raskt og billig argument å antyde at søk som går ned også betyr at interessen går ned. Det kan være en grei proxy i en klemme, men det kan også være noen mer nyanserte ting på gang.
Her er noen grunner til at søkeinteressen kan være på vei ned...
1. Slutten på introduksjonen
Da metaversen var et nytt begrep for de fleste av oss, kan det ha vært en økning i søkevolumet ettersom folk søkte på begrepet for å se hva det betydde. Etter hvert som ordet ble sittende og ble mer kjent, trengte færre å sjekke definisjonene sine, så søk faller av.
Videre, ettersom flere organisasjoner begynte å bruke begrepet, trengte ikke folk som var interessert i metaverse-applikasjoner å søke etter metaverse lenger. Ordet begynte å dukke opp overalt, så de trengte ikke å lete etter det fordi det allerede var foran dem.
Hva støtter disse teoriene? Hvis vi ser på grafen for metaverse-søk, ser vi at mens søkene har falt, har de ikke gått bort. Etter den første toppen var det perioder med opp- og nedturer med en generell nedadgående trend. Men det har siden vært en utjevning godt over der søkene var før den første toppen.
2. Folk søker kanskje etter mer spesifikke vilkår
Avslående søk i ordet «metavers» betyr kanskje heller ikke synkende interesse for metaversen som idé. "Web3" fokuserer mer på blokkjede og mindre på AR/VR, men har ellers mye av de samme kjerneleietakerne som "metaverse". Søker etter «Web3», mens de også har sett opp-og-nedgangene, har de gått oppover ettersom søk etter "metaverse" har gått ned.
Trender som disse antyder på samme måte at eksplosjonen av popularitet i ordet "metaverse" introduserte folk til et helt felt av teknologi og at de nå senere utforsker andre hjørnene av den. Det er et helt annet argument enn å si at interessen forsvinner.
Tenk på en enkel analogi. Hvis interessen for "matlaging" økte og deretter begynte å falle, men flere søkte etter "steking", ville det ikke bety at folk ikke lenger var interessert i matlaging. Det ville bare bety at noen av disse menneskene hadde funnet et mer presist begrep for å hjelpe dem med å navigere i den delen av det rommet som interesserte dem mest.
Årsaker til at folk kan miste interessen
Men kan det være at søkedataene virkelig forteller hele historien? Kanskje folk er ferdige med metaverse - eller i det minste blir de snart. Vi har undersøkt grunner til å tro at dette ordet er kommet for å bli.
Men det er også grunner til å akseptere at hypen kan svinne...
Metaversen har egentlig aldri hatt en helt omforent definisjon. Dette har tillatt en god diskusjon om hva det kan være eller bør og ikke bør være. Det har også betydd at hvem som helst kunne bruke begrepet om i grunnen hva som helst. Og det gjorde de.
Vi undersøkte at søk kan gå ned fordi søk ikke lenger er nødvendig for å finne innholdet. Dette er bra hvis du vil ha innholdet, men det kan også ha satt folk borte fra ordet. Vi har kanskje bare blitt lei av å se det. Dette er spesielt sannsynlig hvis folk ser på det som bare et annet overhypet markedsføringsbegrep.
Mange metaverse-applikasjoner understreker fjerntliggende alt. Dette var et stort trekk for alle under toppen av COVID-19-pandemien. Men etter hvert som nedstengninger tok slutt og flere mennesker kom tilbake til å jobbe og sosialisere personlig, avtok behovet for disse virtuelle områdene.
Søk etter «COVID» har også vært raskt fallende i 2022.
I oktober 2021, da metaverse-søk nådde et rekordhøyt nivå, ble det fortsatt frarådet å samles, og det var fortsatt vanskelig å reise. Mens pandemien fortsetter, har tiltak som vaksiner og boostere bidratt til at mange steder åpner seg for å gjøre enkelte avsidesliggende aktiviteter mindre attraktive.
Det er fortsatt mange fordeler med eksterne aktiviteter utenfor en pandemisituasjon. Dette er imidlertid mer tilfellet innen bedrifter, utdanning og andre fagfelt. For den gjennomsnittlige forbrukeren er personlig personlig bedre når det er mulig.
Er dette begynnelsen på slutten for metaversen? Sannsynligvis ikke.
Mange termer – spesielt tekniske termer – har tidlige interessetopper etterfulgt av noe som ser ut som en rask nedgang. Men de forsvinner aldri helt. Denne tilsynelatende avtagende interessen kan virkelig være et tegn på at dette ordet bare er i ferd med å bli en del av vokabularet vårt. Men bare tiden vil vise sikkert.
Eier Facebook metaverset? 7 Metaverse-myter avviklet
Les Neste
Relaterte temaer
- Sosiale medier
- Metaverse
- Virtuell virkelighet
Om forfatteren
Jon Jaehnig er en frilansskribent/redaktør som er interessert i eksponentielle teknologier. Jon har en BS i vitenskapelig og teknisk kommunikasjon med et bifag i journalistikk fra Michigan Technological University.
Abonner på vårt nyhetsbrev
Bli med i vårt nyhetsbrev for tekniske tips, anmeldelser, gratis e-bøker og eksklusive tilbud!
Klikk her for å abonnere