Pluralsight vs. Udemy: Hvilken er best for å lære programmering?

Pluralsight og Udemy er blant de mest populære e-læringsplattformene for programmerere. Begge plattformene tilbyr tusenvis av teknologifokuserte kurs som lærer noen av de mest etterspurte programmeringsferdighetene.

Selv om begge plattformene deler mange likheter, er det noen få funksjoner som gir den ene plattformen en fordel over den andre.

Så hvis du planlegger å starte en karriere innen programmering eller bare trenger å forbedre ferdighetene dine, hvilken av disse plattformene er best for deg? Her er en side-ved-side-sammenligning for å hjelpe deg med å ta en beslutning.

Tilgjengelige kurs

Udemy er en av de største e-læringsplattformene på internett. Et søk etter "programmering" eller "koding" på Udemy gir 10 000 resultater som dekker et bredt spekter av programmeringsemner, undervist på dusinvis av språk.

Til sammenligning er Pluralsight en relativt mindre aktør. Selv om selskapet eksisterte lenge før Udemy, fikk det massiv trekkraft i en mye langsommere hastighet. Et søk etter "programmeringskurs" på Pluralsight gir rundt 2000 resultater. Dette er betydelig mindre enn Udemy sitt tilbud.

Det er imidlertid viktig å merke seg at Pluralsight er sterkt teknologifokusert. Dette betyr at ganske mange av kursene som ikke eksplisitt er merket som programmeringskurs, fortsatt er svært relevante, om ikke nødvendige, for å lære programmering.

Vinner: Når det gjelder det store antallet kurs og emner som dekkes, vinner Udemy.

Kvalitet på kurs og instruktører

Etter tilfeldig utvalg av kurs fra begge e-læringsplattformene, er det tydelig at innholdsskapere på begge plattformene legger mye arbeid i innholdet.

Det Pluralsight mangler i kvantitet, det veier opp for det i kvalitet. Selv om du ikke lett vil støte på dårlige baner på Udemy, er det ganske mange av dem. Skalaen favoriserer Pluralsight sterkt i en kvalitetssammenligning.

Udemy forenkler veien til å bli en kursskaper på plattformen deres. Selv om dette skaper rom for mangfold og forbedring i rene antall, etterlater det også hull for mange gjennomsnittlige kursskapere, og i forlengelsen av kurs av lav kvalitet, å slippe gjennom.

Du merker kanskje ikke kvalitetsproblemet umiddelbart. Udemy reduserer synligheten for baner av lav kvalitet samtidig som de øker synligheten for de høyt rangerte. Dette fjerner imidlertid ikke problemet. Det er fortsatt mange dårlige kurstilbud.

Pluralsight har en mindre liberal tilnærming til å ta opp instruktører. Plattformen markedsfører seg selv som reisemålet for "ekspertledede" kurs. For å leve opp til sitt mantra har Pluralsight et strengt krav til kursskapere. Et av disse kravene er å være en slags ekspert på emnet de ønsker å undervise. Det er et dedikert team for å sikre at kursene er av best mulig kvalitet.

Selv om Udemy har en god kontrollprosess for publiserte kurs, er den ikke så lufttett som Pluralsights metoder. Hvert Pluralsight-kurs publiseres gjennom en form for samarbeid mellom kursskapere og plattformen. I systemet blir kurs opprettet, undervist og fagfellevurdert av et fellesskap av fageksperter før de går live. Udemy er litt slapp på det området.

Vinner: Når det gjelder kvalitet på kurs og instruktører, vinner Pluralsight.

Kursstruktur

Hvis du planlegger å bygge en karriere innen programmering, er det veldig viktig hvordan læringsprosessen er strukturert.

Et av Udemys langvarige problemer er at det ikke finnes noen helhetlig tilnærming til læring. Du får mye saftig innhold, men uten spillplan for å koble prikkene til å bygge noe av det. Du finner et HTML-kurs her, et CSS-kurs der borte, og så kanskje noen isolerte JavaScript- og Python-kurs andre steder. Det er ingen robust ramme for å skape en helhetlig læringsopplevelse. Dette er veldig viktig for å forme en elev til en jobbklar profesjonell.

For eksempel vil et MBA-kurs trenge noen relevante grunnleggende og kompatible kurs for å fullføres. Udemy har sannsynligvis de grunnleggende kursene spredt rundt på plattformen. Det er imidlertid liten innsats for å legge dem i en logisk rekkefølge for elevene. Pluralsight utmerker seg på dette - i hvert fall i programmeringsnisjen.

Med Pluralsights «Læringsveier»-funksjon har elever en klar vei for å nå læringsmålene sine. De har en klar formening om hvilke kurs de må lære og i hvilken rekkefølge.

Pluralsight gir elevene:

1. Ferdighetsvurderinger for å måle kunnskapsnivået deres.
2. En kuratert liste over gjensidig avhengige kurs som stemmer overens med deres kunnskapsnivå.
3. Holistisk veiledning for å sette ferdighetene inn i virkelige problemer.

Plattformen tilbyr ikke bare en haug med isolerte kurs – det er hele pakken.

Vinner: når det gjelder kursstruktur, er det nesten en feilfri seier for Pluralsight.

Hands-on erfaring

Å øke programmeringsferdighetene dine avhenger mye av praksis. Å øve mens du lærer kan forbedre bevaringsgraden betraktelig. Ikke engang de beste programmeringsvideoene kan erstatte effektiviteten av å bli praktisk.

Dette er grunnen til at programmeringskurs er designet for å være praktiske. Metoden som de praktiske komponentene i et programmeringskurs blir levert på, er det som gjør det til en hit eller en glipp.

En del av Pluralsights appell er dens omfattende bruk av laboratorier og sandkasser, som i hovedsak er interaktive kodelekeplasser for elever. For eksempel, hvis du lærer om Amazons AWS eller Microsofts Azure, gir Pluralsight deg et sofistikert virtuelt miljø for å øve deg på hver ny ferdighet du får mens du lærer.

Dette eliminerer behovet for å installere programvare på din lokale maskin eller betale for å prøve ut noen tjenester. Det er også kodelekeplasser for dusinvis av programmeringsspråk tilgjengelig på plattformen. Dette introduserer en aura av konsistens og gjør hele læringsprosessen så mye enklere.

På samme måte kommer et utvalgt antall Udemy-kurs med praktiske øvelser du kan fullføre ved å bruke Udemys interaktive kodelekeplass. Selv om Udemy sitt interaktive kodingsmiljø kan bruke noen få oppgraderinger, pakker det fortsatt mye kraft.

Elever kan delta i kodeøvelser ved å bruke programmeringsspråk som JavaScript, Java, PHP, Ruby, Python, C++, C# og noen få andre. Udemys kodelekeplasser er imidlertid ikke så godt avrundet og fullpakket med funksjoner som Pluralsights verktøy. Pluralsights laboratorier og sandkasser virker mer tilsiktede i utformingen.

Vinner: Flertallssyn.

Interaksjon instruktør-lærer

Å lære programmering krever mye oppmerksomhet på detaljer. Selv de minste avvik kan føre deg milevis ut av kurs. Det er derfor det er viktig å ha en direkte kommunikasjonskanal med instruktørene dine.

Udemy-kurs har en Spørsmål og svar (Q&A)-side samt en direktemeldingsfunksjon. På Q&A-siden kan elever stille instruktørene sine spørsmål angående utfordringer de møter under læringen.

Elever kan også sende kursskapere en direkte melding hvis de har et presserende problem som er for spesifikt til å spørre på spørsmål og svar-siden. Dette bryter med kommunikasjonsgapet mellom instruktører og elever, et tilbakevendende problem for noen populære e-læringsplattformer for å lære programmering.

På Pluralsight-plattformen får elevene tilgang til en Q&A-side og et diskusjonsforum. Imidlertid er det en viss grad av frakobling mellom instruktører og elever, spesielt på grunn av fraværet av robuste interne meldingskanaler.

Vinner: Når det gjelder instruktør-lærer-interaksjon, har Udemy overtaket.

Prisalternativer

I motsetning til de fleste e-læringsplattformer, lager ikke Udemy innholdet, og de fikser heller ikke prisene for dem. I stedet overlates innhold og prising av innhold til uavhengige kursskapere. Som et resultat varierer prisene på kurs mye. Du finner kurs som koster så lite som $20 og andre som koster så mye som $200. Alt avhenger av kursskaperne.

Imidlertid er Udemy-kurs vanligvis sterkt rabatterte. Det er ikke uvanlig å finne et kurs på $180 som koster så lite som $15. Selvfølgelig, Udemy har også mange førsteklasses, men gratis programmeringskurs.

På den annen side kjører Pluralsight en abonnementsmodell. I stedet for å betale for individuelle kurs, kan elever betale en månedlig tilgangsavgift på $19 for tilgang til rundt 2000+ kurs eller $29 for tilgang til 7000+ kurs. Plattformen tilbyr også en teamplan som er priset mellom $399 til $799 per bruker per år, avhengig av funksjonene som er inkludert i avtalen.

Vinner: Når det gjelder priser, virker Udemy mindre kostbar ved første øyekast. Men fra et helhetlig synspunkt er Pluralsight det kostnadseffektive alternativet, spesielt hvis du ønsker å ta mer enn ett kurs.

Pluralsight vs. Udemy: Hvor bør du lære programmering?

Av de seks beregningene som er vurdert, kommer Pluralsight øverst på 4 mens Udemy vinner på 2.

Utenom tallene tilbyr Udemy elever mye flere valgmuligheter. Hvis du ikke liker JavaScript-kurset fra instruktør A, vil du garantert finne hundrevis av andre fra andre instruktører. Pluralsight er litt begrenset på valg.

Pluralsight ser imidlertid ut til å være spesialbygd for å lære teknologiske ferdigheter. Den har kanskje ikke den populariteten og de rene tallene som Udemy trekker, men den har de riktige funksjonene for å være det smartere alternativet.

Hvordan lære C++-programmering: 6 nettsteder for å komme i gang

Les Neste

Om forfatteren