Hvorfor avviste EU et Bitcoin-gruveforbud, og hva betyr det for krypto?

Bitcoin, den mest kjente kryptovalutaen, har vært under ild flere ganger fra mange nasjonale myndigheter og deres byråer siden den ble opprettet i 2008. Mange har bedt om forbud mot bruk av Bitcoin og andre kryptovalutaer, mens andre har flyttet for å formulere regulatoriske tiltak og posisjoner rundt kryptovalutaer, deres bruk og markedsføring. Noen land har også sitert effektene Bitcoin-gruvedrift kan ha på miljøet.

Noen medlemsland i EU har reist bekymringer rundt Bitcoin-gruvedrift spesielt, i et trekk for å fullstendig forby utvinning av POW-kryptovalutaer over hele Europa. Det trekket er det vi skal utforske i dag.

Hva er MiCA?

Står for Markets in Crypto-assets, den MiCA-lovgivning ble vedtatt av nabolandene og brakt inn i lovgivningen av EU 24. september 2020. Endringer til lovgivningen, som alle andre, må stemmes over i Europaparlamentet.

I november 2021 ble det publisert en presentasjon av medlemmer av det sveitsiske finanstilsynet og det sveitsiske miljøvernbyrået, som ber om et EU-omfattende forbud mot Proof-of-Work gruvedrift for kryptovalutaer. De

FI-publisert artikkel, lagt inn som en endring av EUs MiCA-lovgivning, nevnte Bitcoin og Ethereum spesifikt, men pekte også på andre kryptovalutaer som bruker samme metode. Det kan også være interessant å merke seg at Bitcoin-gruvedrift aldri ble inkludert eller til og med nevnt i den opprinnelige lovgivningen.

Effektene av POW-gruvedrift

Bitcoins lages ved hjelp av en prosess for å løse kryptografiske ligninger, kjent som gruvedrift, ved hjelp av en algoritme kalt Proof-Of-Work (POW). Det er mange andre kryptovalutaer, inkludert det populære Ethereum, som bruker en Proof-Of-Work-algoritme for å sikre og behandle transaksjoner i nettverkene deres.

Ingen vil hevde at POW-gruvedrift er en energikrevende oppgave, spesielt når den utføres av millioner av høyeffektspesialiserte gruvemaskiner over hele verden. Disse spesialistenhetene kalles ASIC-gruvearbeidere. Alle som har en datamaskin eller en ASIC-gruvearbeider kan mine Bitcoin, men det tar mye energi å gjøre det. Den nøyaktige mengden blir kontinuerlig undersøkt og overvåket av en rekke institusjoner rundt om i verden. Imidlertid, siden kryptogruvedrift fortsatt er veldig begynnende når det gjelder industri, er det vanskelig å si nøyaktig hvor stor innvirkning ting vil ha i tiden som kommer.

Ethereum er tungt utvunnet ved å bruke datagrafikkbehandlingsenheter, det er vanlig å se flere GPU-er "kjedede" sammen for å lage "gruverigger" for kryptovaluta. Kjøpet av NVIDIA GPU-er av kryptogruvearbeidere har fått kritikk fra et blandet publikum gjennom årene, spesielt blant PC-spillfellesskapet med alt fra å være årsaken til Mangel på PC-deler til NVIDIA selv som forsøkte å stoppe kjøp og bruk av GPU-ene deres for kryptogruvedrift.

De siste årene har Ethereum Foundation og Ethereum-samfunnet tatt en rekke skritt i en reise for å overføre blokkjeden deres til en Proof-Of-Stake (POS) algoritme, som er et alternativ til POW-gruvedrift.

En bekymring reist av miljøvernere over bruken av Bitcoin-gruvedrift, er spørsmålet om kraften som brukes av Bitcoin-gruvefarmer. Dette har ført til flere forskningsstudier, media FUD, politisk bekymring og til og med protester mot bærekraften til POW-gruvedrift. I sin tur har dette ført til at mange regjeringer rundt om i verden har grundig gransket, reguleret og i noen tilfeller forbyt POW-gruvedrift.

Selv om effektene av POW-gruvedrift kan diskuteres, har mange kryptoselskaper allerede begynt å se på andre mer bærekraftige kilder til energi og energiraffinering. Både industrielle og mindre gruvegårder har brukt blant annet solenergi, for eksempel gjenbruk varmeeffekten fra gruvedrift for å gjøre ting som å varme opp drivhus for lokale grønnsaksgårder, som rapportert av PR Newswire.

Avstemningen

Den 7. mars 2022 ble et utkast til forslag sendt for å ta opp POW-gruvedrift, like før datoen for møtet i Committee on Economic & Monetary Affairs (ECON) 14. mars 2022.

Nyhetene om forslaget spredte seg raskt over sosiale, tradisjonelle medienettsteder og i hele kryptosamfunnet. De vanlige advarende overskriftene og FUD fulgte, med mange som lurte på effektene som et POW-gruveforbud kan ha på Bitcoin og kryptosamfunnet. Da datoen kom, delte folk lenker til EU-parlamentets livestream på Twitter, selv om det ikke var noen faktisk strømming av selve avstemningen.

Avslutningen av avstemningen ble først lagt ut på Twitter, av medlem av EU-parlamentet Dr. Stefan Berger, som umiddelbart ble plukket opp og sirkulert rundt i kryptosamfunnet. Avstemningen var inne, og lovforslaget var... avvist. Krypto-entusiaster og investorer tok til Twitter for å feire nyhetene, selv om mange ledende kryptoanalytikere og forskere fortsetter å diskutere hva som er neste som et resultat av konklusjonen til avstemningene.

Du kan finne komiteens resultater på avstemningen via den offisielle kunngjøringen publisert på EU-parlamentets nettsted.

Hva er neste for Proof-of-Work Mining?

Selv om dette er en klar seier her for kryptosamfunnet, har POW-gruvedrift blitt lagt til EUs "Taxonomi for bærekraftige aktiviteter innen 2025 for å redusere karbonavtrykk" et trekk ønsket velkommen av Bitcoiners verdensomspennende.

Som nevnt har Bitcoin-gruveindustrien tatt mange skritt gjennom årene for å redusere effekten som Bitcoin-gruvedrift har på miljøet, ved å bruke andre former for kraftproduksjon og fornybare kilder, noe som har ført til en betydelig reduksjon i energiforbruket som brukes til industriell gruvedrift operatører. Miljøkostnadene knyttet til ASIC-produksjon reduseres også ettersom nye brikker innoveres og produseres.

Det er mange studier, artikler og rapporter om miljøpåvirkningen av Bitcoin-gruvedrift rundt på nettet, men det må mye mer forskning og tid til før noe kan sies om reduksjon av negative effekter over tid.

Så, er Bitcoin-gruvedrift dårlig for miljøet? Er det så ille at POW-gruvedrift bør forbys? Vil gjenbruk ende opp med å spare/generere mer energi i fremtiden? Kryptoindustrien beveger seg raskt, med nye innovasjoner som utvikles regelmessig. Tiden vil vise om POW-gruvedrift bør forbys.

Hvor dårlig er Bitcoin for miljøet? Virkningen av Bitcoin-gruvedrift

Les Neste

Om forfatteren