Hvorfor brukere irriterer seg over DuckDuckGos holdning til desinformasjon

DuckDuckGo har annonsert at de kommer til å starte nedrangering av nettsteder knyttet til "russisk desinformasjon" etter den pågående krigen i Ukraina, en avgjørelse som har gjort brukerne ekstremt ulykkelige.

Du ville anta å dempe desinformasjon ville gjøre folk glade, men det hadde helt motsatt effekt. Så, hva er det som skjer, og hvorfor er brukere opprørt av DuckDuckGo? La oss finne det ut.

Hva skjer med DuckDuckGo?

10. mars kunngjorde DuckDuckGos grunnlegger og administrerende direktør, Gabriel Weinberg, kunngjøringen på Twitter.

Han uttalte at DuckDuckGo vil begynne å nedprioritere nettsteder kjent for "russisk desinformasjon." Videre vil det begynne å plassere moduler og informasjonsbokser øverst på søkeresultatsidene i et forsøk på å lede dem til "kvalitetsinformasjon for rask utfoldelse emner."

Avgjørelsen har gjort folk misfornøyde, og lovet å bytte til en annen søkemotor og forlate DuckDuckGo for alltid. Reddit-suben dedikert til DuckDuckGo er full av mennesker som anklager selskapet for å bli akkurat det det sverget å ødelegge.

Hvorfor er DuckDuckGo-brukere misfornøyde?

Den største uenigheten mellom DuckDuckGo og brukerne er at selskapet ikke lenger står ved sine uttalelser fra før. I mange år har DuckDuckGo kritisert Google for det den kaller en «filterboble».

Filterboblen drives både av at Google sporer brukerne sine over hele Internett via informasjonskapsler og av algoritmene som automatisk nedgraderer nettsteder den anser som upålitelige.

Et av hovedmarkedsføringspunktene for DuckDuckGo har vært at søkemotoren aldri ville filtrere innhold i søkeresultatene, noe som har appellert til mange mennesker.

En DuckDuckGo-bruker svarte på Weinbergs kunngjøring og hevdet at hele poenget med tjenesten er å "IKKE filtrere ut innhold." Konsernsjefen slo imidlertid tilbake og hevdet det hele poenget med DuckDuckGo er personvern. Han la til at søkemotoren må vise folk mer relevant innhold fremfor "mindre relevant" innhold.

En annen ting som DuckDuckGo lovet å gjøre, er å gi folk «uhildede søkeresultater». En Twitter brukeren avdekket den meldingen og spurte hvor de objektive søkeresultatene ville være etter den siste avgjørelsen.

DuckDuckGo står imidlertid på sitt, med selskapets senior programvareingeniør Shane Osbourne svarer at alle får de samme resultatene, da de ikke er basert på noe personlig informasjon.

Hvordan gi mening om DuckDuckGos situasjon

Kjernen av problemet her er at brukere ikke stoler på at teknologiselskaper tar avgjørelser for dem, inkludert å peke på hvilke kilder som kan være upålitelige.

Den siste kunngjøringen fra DuckDuckGo blir sett på som et tillitsbrudd, spesielt ettersom brukerne hadde et spesifikt bilde av hva søkemotoren skulle stå for. Mange meldinger på Reddit og Twitter indikerer at folk føler at dette bare er en annen form for sensur som ikke har plass på en søkemotor som lovet å ha en nøytral posisjon.

Videre burde den nye avgjørelsen fra søkemotoren egentlig ikke komme som en overraskelse, spesielt ettersom DuckDuckGo har vært vokal i å fordømme handlinger av desinformasjon de siste ukene, selv å gå så langt som å kunngjøre at selskapet studerte måter å "begrense spredningen av falsk og villedende informasjon", som rapportert av New York Times.

Ikke desto mindre er den største holdningen DuckDuckGo har hatt, og deres viktigste markedsføringspoeng, at det er en privat søkemotor, noe som betyr at den ikke vil spore brukere. Det forblir sant, uansett hva opprørte brukere kan påstå akkurat nå.

DuckDuckGo er ikke den eneste plattformen som prøver å holde seg på toppen av konflikten i Ukraina. Google, Facebook, YouTube, Twitter og mange andre teknologiselskaper har vært det gjør sitt beste for å begrense kilder de mener å være villedende samtidig som de blokkerer russiske statsmedier fra å tjene penger på innhold.

DuckDuckGo er ikke ditt eneste alternativ

På den ene siden har vi et selskap som jobber med å holde desinformasjon på et minimum, mens på den andre siden har vi brukere som anklager DuckDuckGo for sensur. Hvilken av de to som er verst er et komplekst problem uten et enkelt svar.

Heldigvis, selv for de som ønsker å bytte personvernnettleser og søkemotorer, er det mange alternativer der ute.

Modig vs. DuckDuckGo: Hvilken er den beste personvernnettleseren for Android?

Ser du etter mer personvern på Android-telefonen din? Vi sammenligner de to beste private nettleserne, Brave og DuckDuckGo. Hvilken bør du velge?

Les Neste

Om forfatteren