Hva er Blockchain Governance og hvordan holder det krypto desentralisert?

En del av appellen til blokkjedeteknologi er hvordan disse prosjektene sprer beslutningsmakt til mer enn en sentral myndighet. Fordi alle i verden kan hoppe på en blokkjedetjeneste, må utviklere finne en måte å holde transaksjoner, oppdatere utrullinger og stemmerett spredt og rettferdig.

Konseptene om hvordan og hvorfor disse prosjektene skaper en desentralisert autoritet har nylig blitt definert som blokkjedestyring.

Hva er styring?

Kort fortalt er styring ledelsen eller strukturen en deltaker i et system godtar når de går inn i det systemet. Styring er ikke bare reglene som en bruker må følge, men også straffen for ikke å følge reglene.

Styring har en tendens til å falle inn i to forskjellige kategorier: direkte og representativ. Direkte styring er som et demokrati, der brukere bestemmer beslutninger og handlinger uten mellomledd. Representative styringssystemer lar brukere opprette representanter som sender inn stemmer på deres vegne i stedet.

For blokkjedesystemer er styring stort sett hvordan blokkjedeøkosystemet bestemmer hvilke forbedringer som skal vedtas. Brukere av blockchain-økosystemet lager forslag, som deretter mottar stemmer fra resten av fellesskapet basert på deltakelsesreglene laget av blockchain-utviklerne. Når stemmene er inne, ser utbyggerne om forbedringsplanen lykkes eller ikke.

Hvorfor stoler blokkjeder på styring?

Hovedårsaken til at blokkjeder trenger styring er den samme grunnen til at programvare eller datasystem gjør det: de trenger regler for å fungere.

Når utviklere lager kode, definerer de reglene som systemet bruker for å produsere sine resultater. Uten noen regler for å bestemme hva som skjer når brukere legger inn en inngang, vil ikke systemet fungere. Denne begrensningen er grunnen til at du kan gjøre matematikk i en kalkulator-app på telefonen, men ikke kan sende en tekstmelding med den appen. Kalkulatorappen har ikke reglene programmert til å håndtere tekstmeldinger.

Blockchain-systemer er ikke annerledes. For at økosystemet skal fungere, må regler lages av utviklere på blokkjeden. Ettersom utviklerne lager disse reglene ved å lage kode for blokkjeden, setter de funksjonene og funksjonene til blokkjeden. Endringene du ser mellom ulike blokkjeder representerer hvordan disse utviklerne planlegger å løse eller forbedre andre systemer som kom før dem.

Imidlertid er det en nøkkelfunksjon ved en blokkjede som andre datasystemer ikke trenger å bekymre seg for: desentralisering.

Brukere av blokkjedesystemer forventer at det er et aspekt av desentralisering, der brukerne av systemet bidrar også til å bestemme skjebnen til systemet uten å bli overstyrt av skaperne av systemet system. Så disse brukerne forventer at det er en måte for dem å delta i å finne ut hvilken retning økosystemet vil gå.

Selv om ikke alle kryptovalutaprosjekter lever opp til sine løfter om desentralisering, slik som Solana, brukere forventer det fortsatt når de bruker blokkjedetjenester.

Eksempler på styring

Med det store utvalget av kryptovalutaprosjekter der ute akkurat nå, er det mange eksempler der ute for å vise hvordan styring fungerer annerledes. Fordi all styring for et blokkjedesystem involverer selve blokkjeden, er det to måter styring for disse prosjektene fungerer på: på-kjeden og utenfor kjeden.

On-Chain Governance

On-chain governance refererer til blockchain governance som foregår på blockchain. Denne typen styring innebærer avstemning om og implementering av endringer i blokkjedeprotokollen.

Disse endringene er foreslått av utviklere og brukere av blockchain-økosystemet. Hver blokkjede har et annet sted hvor disse forslagene er lagt ut. Når det er lagt ut, leser deltakerne i blokkjeden disse forslagene og bestemmer om forslaget er et godt valg for en oppdatering av økosystemet eller ikke.

Tradisjonelt kalles disse forslagene forbedringsforslag takket være populariteten til de to største blokkjede-økosystemene; Bitcoin og Ethereum. Disse blokkjedene bruker Bitcoin Improvement Proposals (BIPs) og Ethereum Improvement Proposals (EIPs) for å stemme over endringer som lar blokkjeden forbedre seg over tid.

Som utvinnbare kryptovalutaer stemmer Bitcoin- og Ethereum-brukere på forslag ved å bruke gruvekraft. Hvis forslaget får nok gruvekraft, går forslaget gjennom, og oppdateringen starter med neste blokk i blokkjeden.

Styring utenfor kjeden

Off-governance refererer til styringsaktiviteter som finner sted utenfor blokkjede-økosystemet. Denne typen styring refererer til samtaler om blokkjedesystemet på andre steder enn kommentarseksjonen for forbedringsforslag.

Nettfora, sosiale medier og lignende applikasjoner har alle fellesskap som diskuterer blokkjedeoppgraderinger og funksjoner. Selv om disse stedene ikke har noen stemmerett til å vedta endringer, tilbyr de brukere et sted å diskutere ideer uten å forplikte seg til den lange prosessen et forbedringsforslag kan være for enkelte kjeder.

Mange av de store blokkjedeprosjektene arrangerer også konferanser eller presenterer foredragsholdere for å diskutere ideer som involverer systemet. Disse møtene teller også som styring utenfor kjeden siden de også gir folk et sted å diskutere forslag uten å forplikte seg til blokkjeden.

Andre eksempler på blokkjedestyring

Det er mer til blockchain-styring enn bare forbedringsprotokollene. Hver del av blockchain-økosystemet har designvalg som skaper valg eller alternativer for brukere til å bestemme hvordan de skal samhandle med systemet.

For eksempel er mange blokkjeder åpen kildekode, noe som betyr at koden deres er synlig for alle som vil gå inn og sjekke den ut. Folk kan velge å splitte prosjektet når store beslutninger forårsaker splittelse i samfunnet eller hvis noen får en ny idé.

Et forked prosjekt bruker koden til det forrige prosjektet for å lage noe nytt. Denne formen for styring gir brukerne en måte å skape konkurranse og avvise eller skape store endringer i tidligere prosjekter.

Brukere deltar også i styringen når de bruker konsensusprotokoller for å verifisere transaksjoner. Disse styringsprotokollene gir gruvearbeidere og stakers en måte å styre hvilke transaksjoner og protokolloppgraderinger som går gjennom.

Til slutt, mange kryptobaserte apper liker desentraliserte kryptovalutabørser har styringssymboler. Disse tokens gir appbrukere en måte å stemme i protokolloppgraderinger akkurat som blockchain-brukere, men oppgraderingen gjelder kun for applikasjonen. Noen styringstokener har også økonomiske fordeler knyttet til seg, men generelt gir brukerne en måte å bestemme hvilken retning de skal ta applikasjonen.

Blockchain Governance holder krypto desentralisert

Uavhengig av hvilken type styring du ser på, ser blokkjedestyring ut til å gjøre blokkjeden og relaterte applikasjoner desentralisert. Hvem som helst kan kjøpe seg inn i en kryptovaluta eller styringstoken og begynne å stemme på forslag, noe som betyr at alle kan ha en stemme i hvordan favorittprosjektene deres utvikler seg.

Hvorfor du bør desentralisere dataene dine

Bekymret for at store selskaper lagrer dine personlige opplysninger? Her er grunnen til at desentralisering ikke bare er for store bedrifter.

Les Neste

Om forfatteren